Biden crime family

Mar 01, 2024 14:30

Пишут, что Хантер признал, что папа Джо и был "the big guy", а теперь не понимает в чем проблема - ачётакова? К тому же Джо никогда не получил эти 10% в компании.В сухом остатке, у респов пока два чека от первого брата Джеймса Байдена и его жены Сары на суммы 40К и 200К, якобы в возврат долга. Респам надо доказать, что эти деньги пришли к Дж. ( Read more... )

политика

Leave a comment

ny_quant March 2 2024, 16:13:04 UTC
Согласен - ни то, ни другое не меняет вообще ничего.

ZH постоянно передергивает, но я еще ни разу не видел чтобы они просто придумывали "факты". Это было бы new low. В любом случае, совершенно понятно о ком шла речь, а то что имейл не поддельный вроде бы никто не оспаривает, не так ли?

Основной пафос был все же на money trail. И, если верить фактчекерам по ссылке ниже, деньги нашлись и дело можно закрывать.

FactCheck.org obtained an Excel spreadsheet of wire transfer records and check images that are consistent with Raskin’s account.

Those records show two wire transfers from Joe Biden to a joint account for James and Sara Biden, one for $40,000 on July 28, 2017, and one for $200,000 on Jan. 12, 2018. The wires came from an “Attorney Trust Account” maintained by Joe Biden’s attorneys at the firm “MONZACK MERSKY MCLAUGHLIN BROWDER.”
https://www.factcheck.org/2023/12/gop-misleading-claims-in-biden-impeachment-investigation/

Осталось только опубликовать эти images и у Комера останутся только $4,000 в трех частях в уплату долга за трак.

Reply

yakov_a_jerkov March 2 2024, 18:07:20 UTC
Осталось только опубликовать эти images

This is some amazing stuff! Обвинения против Байдена с самого начала выглядели бредовыми. Сейчас выяснилось, что, как минимум, основная их часть была прямо инспирирована российскими спецслужбами. Прямо в этой записи вы ссылаетесь на информацию от республиканцев, которые врут о том, что непосредственно опубликовано. И все равно, Байден у вас остается под подозрением.

Такой бы ваш подход да к обвинениям Трампа в collusion!

Согласен - ни то, ни другое не меняет вообще ничего.

Но вы для чего-то написали "Пишут, что Хантер признал, что папа Джо и был "the big guy", а теперь не понимает в чем проблема - ачётакова? К тому же Джо никогда не получил эти 10% в компании."

Если эта деталь показалась вам важной, то стоило бы ее проверить, нет?

Информация про "признал" в заметке zerohedge - это слова MTG. Тут даже не нужно сам zerohedge подозревать во вранье, они прямо цитируют MTG.

Далее. prof_yura приводит другую возмутительную информацию о показаниях Хантера. Вообще без ссылки на что бы то ни было. И это у вас не вызывает никаких вопросов, только замечание, что Хантер несет несусветную фигню.

Хотя, опять же, несколько секунд поиска в Гугле показывают, что источник prof_yura - тоже отнюдь не стенограмма, а еще один республиканец с аналогичной репутацией, Гейц.

Если бы я так писал про Трампа, вы бы обвинили меня во вранье.

Reply

ny_quant March 2 2024, 18:56:38 UTC
> Обвинения против Байдена с самого начала выглядели бредовыми.

Субъективная оценка детектед.

> И все равно, Байден у вас остается под подозрением.

Это не то, что я сказал. Я говорю, что если уж действительно у Байдена есть по сути дела алиби, то я не вижу причин его не опубликовать. Респы же не постеснялись опубликовать имэджи чеков на 40К и 240К. Почему Байдены не могут или не хотят? Если бы они это сделали, то у Комера совсем ничего бы не осталось.

Reply


Leave a comment

Up