ИИ против физики

Nov 16, 2023 13:28

В журнале Nature опубликовали статью где сообщается, что DeepMind AI предсказывает погоду быстрее и лучше чем традиционные модели.

The model, called GraphCast, can run from a desktop computer and makes more accurate predictions than conventional models in minutes rather than hoursRead more... )

наука

Leave a comment

ny_quant November 16 2023, 21:00:51 UTC
Надо же - барические образования. За такой терминологией угадывается по меньшей мере курс метеорологии, если не целый диплом ;)

Думаю, и то и другое. Для краткосрочного прогноза (на день-два) как вы говорите. А на неделю вперед как я рассказал. Или я за давностию лет перепутал, тоже может быть.

Вот ещё какая история. На одной из прошлых работ, где среди прочего торговали электричеством, у нас был штатный метеоролог. Немного больной на голову, но это сейчас неважно. Его метод был "use the models to beat the models". Он занимался тем, что выискивал систематические ошибки в коммерческих моделях прогноза погоды и использовал их для внесения соответствующих поправок. Если верить его записям, его прогнозы были более точными.

Но это ладно. Однажды я планировал большой день рождения, а июньская погода в наших краях крайне ненадежна. Приглашения хотелось разослать заранее, но прогноз на 7-10 дней - сами понимаете. И тогда я решил поговорить с этим парнем. Он открыл на экране метеокарту и, возя по ней толстым пальцем, рассказал мне как будут по его мнению двигаться воздушные массы. Погоду на день праздника предсказал гнилую, и оказался прав. Sample of one, I know. Компьютерные модели, кстати, предсказывали примерно то же.

Я, пожалуй, тоже могу представитьчто статистика бьет модель. Данных накопилось охренительно много.

Учитывая то какие гигантские вычислительные мощности задействованы в больших метеоцентрах, даже в 10,000 раз быстрее может быть недостаточно чтобы работать на десктопе, согласен что сомнительно.

Reply

lev_m November 17 2023, 08:16:27 UTC
Вот так начнешь выпендриваться - и выдаешь себя с головой, а можно было бесхитростно сказать "циклоны-антициклоны" или что-то вроде.

Да, "в наших краях" - это очень существенный момент. Две большие разницы - предсказывать погоду в Израиле летом или в Питере осенью (да и в любое время года).

Но кому нужны предсказания погоды? То, что она портится, уже само по себе достаточно скверно; зачем же еще отравлять себе жизнь, узнавая об этом заранее?

А в целом эта история помогает (по крайней мере, мне) понять, как, собственно, работает ИИ.

Reply

sova_f November 17 2023, 09:36:22 UTC

Про диплом таки да. Строго спросила: если не здесь он пригодится, то где же?

Reply

ny_quant November 17 2023, 18:10:00 UTC
Горжусь своей проницательностью :)

Я еще про климат часто пишу, мне не хватает знающих комментаторов. А тут френды скрывают свои таланты, ай-яй-яй! :)

Reply

lev_m November 18 2023, 09:40:55 UTC
Ну, насчет климата специалисты поумней меня давно сказали свое веское слово: антропогенная составляющая среди причин его изменения мизерна, я с ними согласен.
Заглянул на всякий случай в Вики - оказывается, уже все не так. Интересно, исследовал кто-нибудь связь объемов финансирования исследований изменений климата с результатами этих исследований?

Reply

ny_quant November 18 2023, 16:08:57 UTC
Теория антропогенного потепления стала мэйнстримом среди специалистов начиная как минимум с пионерских работ Будыко в 60х годах прошлого века. Дальше подтянулись американцы, и у всех получалось примерно одно и то же: потепление на 3 градуса (плюс-минус 1.5) в ответ на удвоение СО2. Эти результаты были получены еще до политизации темы и миллиардов потраченных денег.

Reply

lev_m November 18 2023, 17:08:10 UTC
Признаю свою некомпетентность.
Полистал ваш журнал - вроде не заметил приверженности алармизму, или как там это называется.
С пионером Будыко работал много лет в одном институте. Он был начальником отдела изменений климата, а я с ребятами из его отдела ездил в подшефный совхоз.
До того он много лет работал в ГГО (и даже руководил ею), но потом его вместе с отделом пристроили в Гидрологический институт (а как же, климат - он и на речной сток влияет, и на что только не). Я думал (или мне объясняли) - какие-то личные разборки, но вполне возможно - научные разногласия.

Reply

ny_quant November 19 2023, 16:28:25 UTC
Все правильно - моя тема это скорее борьба с алармизмом.

А заканчивали гидромет по гидрологии?

Reply

lev_m November 19 2023, 17:41:58 UTC
Метеорология, численные методы, все забыл.
Пришлось переквалифицироваться в гидрологи, легко.

Reply

ny_quant November 19 2023, 17:51:06 UTC
Почти коллеги были. Я работал в ААНИИ.

Reply

lev_m November 19 2023, 18:09:14 UTC
О! Кто-то из наших туда попал, сейчас не вспомню.

Reply

ny_quant November 20 2023, 03:35:25 UTC

В нашей группе был такой Жорик Семенов, отличный парень. Но наверное не вашего выпуска, ему сейчас уже под 70.

Reply

lev_m November 21 2023, 06:59:51 UTC
Не помню. С нашего потока несколько ребят ездили зимовать в Антарктиду, по-моему, как раз через ААНИИ это оформлялось.

Reply


Leave a comment

Up