То, что он был временный, я очень хорошо знаю. Когда Буш-младший затеял две войны, профицит испарился, как утренняя роса.
А при Клинтоне была рецессия? Ведь профицит образовался только к концу его президентства, стало быть рецессия была где-то в начале-середине. А я этого и не заметила, мне казалось, что именно в середине 90-х был экономический бум.
Президенты в целом не особо сильно влияют на экономику, за исключением налоговой политики. Есть исключения, но чаще нет.
Клинтон пошел на сделку с Гингричем и сократил велфер, устроил войну в Югославии, угробил вторую каденцию на импичмент из-за Моники. Но для экономики ничего заметного не сделал.
Президенты в целом не особо сильно влияют на экономику, за исключением налоговой политики.
Но мы же не об экономике вообще говорим, а о бюджете и его дефиците/профиците, а бюджет, как я понимаю, верстается администрацией президента и утверждается (или нет) Конгрессом.
Вы справедливо заметили, что Клинтон пошел на сделку с Гингричем (в политике это еще называется компромиссом) и сократил вэлфер. То есть способы борьбы с дефицитом в расходной части все-таки есть.
И да, экономический бум тех времен наверняка помог доходной стороне бюджета, тут не отнять.
> бюджет, как я понимаю, верстается администрацией президента и утверждается (или нет) Конгрессом.
Не обязательно. Если всюду одна партия, то конечно Конгресс примет то, что хочет президент +/- туда-сюда. А если нет то нет. При Обаме Конгресс принимал бюджеты, которе Обама не подписывал.
я тоже не спец, но вроде по закону Хаус должен начать процесс и принять бюджет (может согласовать с президентом, может и нет - power of the purse на это им и дана), потом он идет в Сенат, потом (если Сенат утвердит) подписывается или не подписывается президентом Обамино правление надо разделить на две части (срока) - в первой, с Дем. большинством в Конгрессе, они как раз могли бы принять бюджет, но ни разу не приняли, жили, как вы говорите, по прошлогоднему, с некоторыми поправками а во второй срок, с Респ. большинством, Конгресс вроде бы принимал свой бюджет, который Обама не подписывал, и опять жили по прошлогодним, с некоторыми (хоть какой-то компромисс) поправками
Reply
Не знаю, наиболее вероятно инфляцией, если это вообще возможно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А при Клинтоне была рецессия? Ведь профицит образовался только к концу его президентства, стало быть рецессия была где-то в начале-середине. А я этого и не заметила, мне казалось, что именно в середине 90-х был экономический бум.
Reply
Reply
А чего мы тогда горшки бьем за кого голосовать, если все само получается?
Reply
Клинтон пошел на сделку с Гингричем и сократил велфер, устроил войну в Югославии, угробил вторую каденцию на импичмент из-за Моники. Но для экономики ничего заметного не сделал.
Reply
Но мы же не об экономике вообще говорим, а о бюджете и его дефиците/профиците, а бюджет, как я понимаю, верстается администрацией президента и утверждается (или нет) Конгрессом.
Вы справедливо заметили, что Клинтон пошел на сделку с Гингричем (в политике это еще называется компромиссом) и сократил вэлфер. То есть способы борьбы с дефицитом в расходной части все-таки есть.
И да, экономический бум тех времен наверняка помог доходной стороне бюджета, тут не отнять.
Reply
Не обязательно. Если всюду одна партия, то конечно Конгресс примет то, что хочет президент +/- туда-сюда. А если нет то нет. При Обаме Конгресс принимал бюджеты, которе Обама не подписывал.
Reply
Хм, не знала. Я знала, что можно не подавать свежий бюджет в Конгресс, живя по прошлогоднему или позапрошлогоднему.
Но чтобы Конгресс сам придумывал бюджет, не согласовав его с президентом, - нет, этого не знала. Век живи, век учись, как говорится:))
Reply
Обамино правление надо разделить на две части (срока) - в первой, с Дем. большинством в Конгрессе, они как раз могли бы принять бюджет, но ни разу не приняли, жили, как вы говорите, по прошлогоднему, с некоторыми поправками
а во второй срок, с Респ. большинством, Конгресс вроде бы принимал свой бюджет, который Обама не подписывал, и опять
жили по прошлогодним, с некоторыми (хоть какой-то компромисс) поправками
Reply
Leave a comment