3 вопроса вчерашнего вторника
Сегодня:
1. Оставление места ДТП во дворе дома
2. Должны ли быть учтены интересы несовершеннолетнего
3. Хочу обратно часть квартиры по брачному договору
Вопрос:
разъясните пожалуйста.
только пожалуйста не стоит мне называть придурком и тому подобное, так уж вышло. Работаю в грузоперевозках на чужой машине.
Сегодня вечером заехал в арку дома на газели, нужно было доставить товар, в арке стояли припаркованные машины,
начал выезжать из арки задом, передом возможности не было, когда выезжал, задел чужую машины, снес фару у иномарки (иномарка вроде не старая.
Да я услышал как чтото разбил когда окончательно выехал увидел что совершил дтп, сзади стояли люди они видели что я долбанул чужую машину.
я не стал выходить сделал вид что даже не заметил. было темно.
Сразу уехал с места дтп. Я понимаю что мне грозит за то что я скрылся с места дтп (15 суток либо лешение до 1.5 лет)
Вопрос следующий, если свидетели укажут на меня, придут к моему шефу,
если я прикинусь дурочком что было темно не заметил, мне за это лишение все равно грозит?
И еще вопрос, если у той машины нет каско, то че мне будет?
буду я платить или полис обязательного страхования все равно покроет убытки той машине?
я подозреваю если я уехал с места дтп, то мне придется платить из своего кармана так ли это?
Подскажите, а может быть так что эта машина сама виновата в том что она там припарковала машину,
по сути в арках многоквартирных домов разрешается ставить машину или нет?
Да я виноват знаю, но я растерялся в тот момент не зная что делать, вот и уехал.
А теперь я боюсь сам идти и сознаваться, боюсь по лицу получить или хуже того платить деньги которых нет!
НО с другой стороны зачем парковать машину в арке, я понимаю что места нет, но шанс слишком велик что ее стукнут.
за это вроде как менты штрафуют, значит потерпевший сам нарушил правила, отсюда,
люди кто шарит подскажите, если потерпевший сам виноват в нарушении правила,
тогда я все равно останусь виноватым, или тут уже суд будет рассматривать? какой вероятнее исход?
143.17. в местах, где стоящее транспортное средство создаст препятствие для движения,
работы транспортных средств оперативного назначения и транспортных средств дорожно-коммунальных служб
(въезды во дворы и выезды из них, проезды в арках, узкие местные проезды, места размещения контейнеров
для сбора бытовых отходов и др.) ;
Ответ:
1. Если укажут свидетели, то это будет оставление места ДТП, Вам грозит от 1 до 1.5 года лишение право управления транспортным средством или арест до 15 суток.
2. Независимо отого, есть КАСКО у той машины или нет, в результате покрывать ущерб Вам. Т.е. страховая компания по КАСКО выплатит там ущерб, затем обратится в суд с иском к Вам. Либо Ваша страховая компания по ОСАГО выплатит потерепевшему ущерб, но опять же обратиться с иском к Вам в порядке регресса. (статья 14 пункт г ФЗ "Об ОСАГО")
3. Может быть ввладелец той машины и виноват, что не правильно припарковал (либо в неположенном месте), да он понесет за это наказание (возможно). Но причиной данного ДТП является не его действия, а Ваши. Поэтому с вероятностью на 99.9% Ваша вина в данном ДТП будет установлена и доказана.
4. Что делать, чтобы избежать пунктов 1-3. Найти водителя и объяснить ситуацию (морду я думаю за фару Вам никто бить не будет). И либо Поставить машины также и заявить о ДТП, которое случилось вот только, что тогда Ваша страховая по ОСАГО заплатит убытки (ну или его по КАСКО покроет, а Ваша страховая по ОСАГО перечислит его страховой компании по КАСКО). Вариант два: объяснить все по-человечески, попросить никуда не обращаться и добровольно возместить ущерб из своего кармана.
Вопрос: В 2004 году мать приобретает комнату в Нижнем Новгороде только в свою собственность.
На тот момент ее 8-летняя дочь проживает с бабушкой и дедушкой в Казахстане. В 2008 году дочь постоянно прописана с матерью
в Нижнем Новгороде. В ноябре 2013 года дочь рожает ребенка и выходит замуж и проживает в квартире мужа.
В феврале 2014 года дочь прописывает своего ребенка на жилплощади матери без ее согласия. В августе 2014 года мать
подает иск о выписке со своей жилплощади 18-летней дочери и 9-месячного внука. В октябре 2014 года суд
удовлетворил ее требования. Уместно ли подать встречный иск о незаконно выданном свидетельстве о праве собственности
на комнату в Нижнем Новгороде, так как не были учтены интересы несовершеннолетней дочери?
Ответ:
Нет, не уместно.
Если уже состоялось решение по делу, встречный иск не может быть подан. Он может быть подан до принятия решения судом.
"Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с
первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска." - статья 137 ГПК РФ.
Вы можете просто подать исковое заявление в суд.
А какие интересы несовершеннолетнего были не учтены. Право на приобретение комнаты (любого недвижимого имущества) остается, в данном случае,
за матерью. Права несовершеннолетнего также не нарушены.
В этой связи, суд скорее всего откажет Вам в удовлетворении иска.
Вопрос:
после развода по брачному договору квартира осталась мне, бывший муж женился, естьребенок.
Он хочет вернуть часть кв. Это возможно?
а в каких случаях он может быть признан недействительным?
Это было его предложением, ты даешь мне развод, а я оставляю тебе квартиру и ухожу в новую семью.
Прошло два года, он вступил в новый брак. И теперь может оспорить?
Ответ: Нет не возможно. Нет оснований для возврата части квартиры.
Оспорить можно все, что угодно - другой вопрос: какое решение вынесет суд?
Недействительным он может признан, если заключался под угрозой насилия, обмана и т.п.