Это та самая штука, которую суд одобряет автоматически, но также автоматически отменяет при возникновении претензии со стороны ответчика? Один раз столкнулся с таким... Вот уж придумали систему для штамповки абсурдных долгов из воздуха.
Теоретически, с большой натяжкой и то не факт можно в дальнейшем подать иск на убытки, связанные с злоупотреблением правами. Но, на мой взгляд, перспективы так себе. Точнее, потраченное время и нервы того не стоят. Хотя...
приказное производство вроде бы было придумано для облегчения работы судей. по факту, конечно , никакого облегчения. куча бумаг изводится, потом приходит должник и отменяет приказ. и если долг реально существует, то взыскатель идет в суд уже с иском... то есть по факту одно и то же дело рассматривается второй раз. но на самом деле у людей очень много долгов. люди не оплачивают коммунальные услуги. люди берут чужое на время, а отдавать навсегда свое не хотят. множество людей понабирали кредитов в микрофинансовых организациях. не глядя подписывали бумаги, а возвращать приходится очень много. но никто их не заставлял хватать деньги и не глядя подписывать документы.
Проблема в том, что условный потребитель/заемщик в этой схеме законодателями определен как априори негодяй. А истец - как всегда ответственный и справедливый. Но это же не так. Мне за свою жизнь приходилось отменять два таких приказа: коммунальщики проиграли суд с нашим ТСЖ, и начали делать приказы индивидуально на всех жильцов. А если бы им за такое в ответку прилетело - дважды бы подумали.
Фишка в том, что приказная система возникла в ответ на ситуацию с многочисленными исками. Если б все платили по счетам, не брали непонятных кредитов, то приказное производство было бы малочисленным.
Введение судебных приказов - слишком радикальная штука. Она отменяет презумпцию невиновности - т.е. истцу не надо приводить никаких доказательств задолженности ответчика, просто подать на него в суд, заплатив минимальную сумму. А судебная система большинства стран строится на принципе "лучше отпустить виновного, чем наказать невиновного". Здесь на этот принцип просто забили.
Я уж умолчу про то, что если раньше эти иски просто разбирали, то теперь к ним добавилось еще два этапа: подача иска на судебный приказ, и отмена этого приказа, после чего истец все равно идет в суд. В чем смысл-то?
Reply
А проспишь срок без уважительной причины. Все не отменишь
Reply
Reply
Reply
но на самом деле у людей очень много долгов. люди не оплачивают коммунальные услуги. люди берут чужое на время, а отдавать навсегда свое не хотят. множество людей понабирали кредитов в микрофинансовых организациях. не глядя подписывали бумаги, а возвращать приходится очень много. но никто их не заставлял хватать деньги и не глядя подписывать документы.
Reply
Reply
Фишка в том, что приказная система возникла в ответ на ситуацию с многочисленными исками. Если б все платили по счетам, не брали непонятных кредитов, то приказное производство было бы малочисленным.
Reply
Я уж умолчу про то, что если раньше эти иски просто разбирали, то теперь к ним добавилось еще два этапа: подача иска на судебный приказ, и отмена этого приказа, после чего истец все равно идет в суд. В чем смысл-то?
Reply
И я еще пойму ипотеку, но каким надо быть долб.. брать авто-помойку в кредит или телефон или кредит на путешествия или самая мега жесть - на свадьбу.
Reply
Leave a comment