Ленин. Мавзолей. Как такое могло вообще случиться? Что с этим делать? Надо ли что-то делать? Миллион вопросов в прямом эфире. комменты, интриги, расследования.
Ну, есть же такое понятие, как "гражданская религия". Коммунизм - несомненно про рациональность, описанное мною - вопрос, скорее, моей гражданской и личной идентичности. Сочетается это очень просто - советская власть пыталась создать советский народ, ну вот, что-то проросло криво-косо.
Касательно Дмитрия Евгеньевича, ну, тут можно разделить ответ опять на несколько частей: - Вьетнам, Китай, КНДР. Или это дикари, обезьяны и азиаты? Но ведь это... расизм?.. Ну, или вспомним другие страны социализма - вообще, это ведь социалистическая штука, Мавзолей Вождя посреди столицы. Всех почти захоронили в 1991-м, кого-то, как Чавеса, не успели забальзамировать. Ну, или тогда можно дальше до упора фигачить по первоисточнику, что, мол, это англичане так над половиной мира глумятся.
- И я, пожалуй, сделаю сейчас осторожное предположение. Технически, что вообще такое непосредственно хрустальный гроб Владимира Ильича? Ну, всем известно, что Ленина не стало 21 января, стояли крепкие морозы, на которых тело и оставалось нетленным достаточно долго, пока ЦК решал, что делать дальше. В итоге было принято решение тело забальзамировать, чтобы, внимание, советский народ мог попрощаться со своим Вождём. То есть, технически - это прощание, гражданская панихида длиной в сто лет. Но в то же время - памятник бессмертию и устремлению человечества в будущее. К примеру, Иисус Христос, если сейчас не ошибусь в богословских трактовках, мало того, что един с Богом-отцом и Святым Духом, но он ещё и предвечно рождается, умирает и воскресает - _в одно и то же время_. Так и Мавзолей - народ советской республики скорбит по Владимиру Ильичу, но делает это, непосредственно поклоняясь ему лично, а не могиле. Возникает метафизическое измерение, в котором Ильича и только что не стало, и в то же самое время - вот же он, будто живой лежит, и в то же самое время - уже сто лет лежит, а значит наука однажды придумает, как нам его вернуть.
Собственно, предположение: в других странах такого нет, потому что
а) это западные демократии, где никаких вождей нет по определению б) это НЕсекулярные режимы, где бальзамированию вождя препятствовала бы церковь, обладающая монополией на метафизику
как пример секулярного, незападного, но и не социалистического режима можно привести кемалистскую Турцию, где Ататюрк вполне себе забальзамирован (хотя и захоронен в закрытом гробу, но они там вроде его сохранность проверяют регулярно).
[про прощание замечу в скобках, что когда сегодня из Мавзолея, собственно, вышел, и включил песню со словами
на холме старинный дом всем нам кажется порою что мы сами жили в нём всё так близко и знакомо всё так за сердце берёт будто сам Ильич наш дома дверь откроет - и войдёт
чуть не рухнул на брусчатку Красной площади в слезах быстро переключил на что-то более боевое
но я, конечно, чудовищно сентиментален стал с годами]
Касательно Дмитрия Евгеньевича, ну, тут можно разделить ответ опять на несколько частей:
- Вьетнам, Китай, КНДР. Или это дикари, обезьяны и азиаты? Но ведь это... расизм?.. Ну, или вспомним другие страны социализма - вообще, это ведь социалистическая штука, Мавзолей Вождя посреди столицы. Всех почти захоронили в 1991-м, кого-то, как Чавеса, не успели забальзамировать. Ну, или тогда можно дальше до упора фигачить по первоисточнику, что, мол, это англичане так над половиной мира глумятся.
- И я, пожалуй, сделаю сейчас осторожное предположение. Технически, что вообще такое непосредственно хрустальный гроб Владимира Ильича? Ну, всем известно, что Ленина не стало 21 января, стояли крепкие морозы, на которых тело и оставалось нетленным достаточно долго, пока ЦК решал, что делать дальше. В итоге было принято решение тело забальзамировать, чтобы, внимание, советский народ мог попрощаться со своим Вождём. То есть, технически - это прощание, гражданская панихида длиной в сто лет. Но в то же время - памятник бессмертию и устремлению человечества в будущее. К примеру, Иисус Христос, если сейчас не ошибусь в богословских трактовках, мало того, что един с Богом-отцом и Святым Духом, но он ещё и предвечно рождается, умирает и воскресает - _в одно и то же время_. Так и Мавзолей - народ советской республики скорбит по Владимиру Ильичу, но делает это, непосредственно поклоняясь ему лично, а не могиле. Возникает метафизическое измерение, в котором Ильича и только что не стало, и в то же самое время - вот же он, будто живой лежит, и в то же самое время - уже сто лет лежит, а значит наука однажды придумает, как нам его вернуть.
Собственно, предположение: в других странах такого нет, потому что
а) это западные демократии, где никаких вождей нет по определению
б) это НЕсекулярные режимы, где бальзамированию вождя препятствовала бы церковь, обладающая монополией на метафизику
как пример секулярного, незападного, но и не социалистического режима можно привести кемалистскую Турцию, где Ататюрк вполне себе забальзамирован (хотя и захоронен в закрытом гробу, но они там вроде его сохранность проверяют регулярно).
Reply
на холме старинный дом
всем нам кажется порою
что мы сами жили в нём
всё так близко и знакомо
всё так за сердце берёт
будто сам Ильич наш дома
дверь откроет - и войдёт
чуть не рухнул на брусчатку Красной площади в слезах
быстро переключил на что-то более боевое
но я, конечно, чудовищно сентиментален стал с годами]
Reply
Leave a comment