по мотивам

[nvm]

1) В предыдущем посте появился апдейт, в котором собрано 5(!) разных убедительных

Comments

[ya_miranda]

задать вопрос без бесконечных дисклеймеров в сети - все равно что достать нож перед отделением милиции. никого не интересует, что ты арбуз резать собрался )

[nvm]

так там был дисклеймер! ну как ещё можно было яснее написать?

"Это вопрос и приглашение к дискуссии, а не просто крик в пустоту.
Возможно, я чего-то недопонимаю, но готов изменить свою точку зрения,
если мне объяснят."

[ya_miranda]

похоже, вы тоже из задающих вопросы, как и я )

[tomcatkins]

а еще кстати самое простое: государство это и есть страховая контора. так же как и семья или профсоюз.

[nvm]

не так же. некоторые платят взносы, но никогда не получат страховых выплатю

[lybik]

ты всех, видимо, пунктом два решил напугать?:) пьем валокордин, вова. зачем это, прости?

[nvm]

именно )
я, честно говоря, думал, что будет ещё куча расфрендивших, им и написал.

[nvm]

то есть это вообще не к вам троим было, вас-то я сразу расфрендил.

[kirill_presley]

Почитал. Особенно умиляют люди, для которых честная уплата налогов не является аргументом. Посчитал - если суммировать мой подоходный и уплаченный работодателем ЕСН (а чего б и его не учесть, вменяемого государственного медобслуживания я давно уже не видел) за последние года четыре, получается чуть ли не стоимость квартиры-студии в Питере со сроком сдачи в Бог весть каком году ;))

[nvm]

да там все молодцы в комментах.

[insvald]

Во блин, сколько Вы огребли за справедливый вопрос. То, что после обещания компенсаций упадет прибыль страховщиков (и кто-то потеряет работу) - никого не волнует. Что начнутся (в вроде начались) поджоги - тоже. Что озолотятся застройщики - всем пофиг. Все за социальную справедливость борются.

Логичные аргументы "за" (они есть) ведут не к выплатам, а к тому, что погорельцам следует судиться с государством. И только суд вправе определить размер выплат. Индивидуально и после соревновательного процесса.

[nvm]

я понял, что надо было подождать с полгодика, чтоб у людей перестало зудеть в сострадательных органах, и спросить как-то более обобщённо.
Люди бывают эмоциональными, забываю всё время.

А так -- ну я даже знаю, что они ответят. Типа что "как можно говорить о безработным андеррайтерах, единичных поджогах, застройщмках -- когда вот люди в лесу без Грыжи над Головой!" Ну, естественно, все забывают о миллионах людей, которые точно так же без крыши и вседа без неё были -- аберрация сознания людей, которым перепала хатулька от родственников (у наиболее возмутившихся с квартирным вопросом всё ок, насколько я знаю).

Между тем, вот ведь вполне вменяемая дискуссия на ту же тему
http://object.livejournal.com/1388437.html
Или я неправильно сформулировал, или у меня слишком много любителей соцсправедливости во френдах. (Было до вчерашнего дня, ггг)

[insvald]

Я думаю, возмущение еще от того, что у большинства квартиры не застрахованы :). Впрочем, и у меня тоже.

[nvm]

по-моему, какая-то страховка автоматически входит в платежи ЖКХ, разве нет? Только важно их вовремя платить.