Leave a comment

Comments 26

peditatus March 9 2012, 14:45:47 UTC
Спасибо. Перехват управления - это как? Под ковром или Митя уходит по болезни? Несколько тревожно...
Ведь не поздравили ВВП в мире двое - Обама и Зюганов. Значит ли это, что Зю окончательно рехнулся,
надеясь на друга Мак-фола?
Эх, проехать бы завтра на грузовичке с духовым оркестром, играющим Прощание Славянки, вдоль этого прощального митинга? Здорово было бы! А потом повернуть на Новинский и перед Мак-фолом сыграть Марш Шопена...
Спасибо. Буду читать внимательно

Reply

nv_skobar March 9 2012, 16:52:20 UTC
перехват управления - это изменение в системе принятия решений, исключающая участие в ней лиц уходящих, как за счёт их замены так и изменением каналов прохождения информации

Reply

peditatus March 9 2012, 21:43:35 UTC
Классно сформулировали, пасиб

Reply

nv_skobar March 9 2012, 21:56:52 UTC
когда-то учили проектированию автоматизированных систем управления уровня предприятия, пригодилось :-)

Reply


veshkovskaiana March 14 2012, 13:48:25 UTC
Все попытки модернизации в стране выглядят как-то смешно, снова много слов http://kapital-rus.ru/articles/article/203198/ а вдали от крупных городов возможно никто и не заинтересован в модернизации, неговоря о том, что некоторые даже такого слова не знают ))

Reply

nv_skobar March 14 2012, 18:39:51 UTC
есть состояние А, надо перейти в состояние Б
если никто не говорит о том что есть состояние А и почему именно так, то бессмысленно говорить о переходе в состояние Б

модернизация и есть перход А->Б, причём никто не знает что такое А и никто не ведает что такое Б

Reply

veshkovskaiana March 15 2012, 10:12:12 UTC
Но есть же оценки текущего состояния промышленности. От чего отталкиваемся, по-моему, понятно.

Reply

nv_skobar March 15 2012, 10:27:58 UTC
не всё сводится к промышленности, есть и другие и более важные ...

Reply


chashaosa March 14 2012, 19:25:15 UTC
Какой нах переход власти... как был хазарский каганат так и остался.

Reply

nv_skobar March 14 2012, 19:42:53 UTC
посмотрим, осталось немного - по календарю и там увидим кто прав, а кто нет

Reply

chashaosa March 14 2012, 19:50:22 UTC
че смотреть-то? Кагал как был у власти так и остался - клоунов местами поменяли

Reply

nv_skobar March 14 2012, 20:17:33 UTC
ещё никого не меняли, не будем кипятиться... вернёмся к этому в середине мая и обсудим

Reply


o_s_k_o_l March 20 2012, 12:40:05 UTC
Прочитал Ваши е-заметки. Понравилось. Конечно, сумбурно, но версия событий получилась в основном непротиворечивая ( ... )

Reply

nv_skobar March 20 2012, 13:18:51 UTC
Но фактически Кудрина уволил не Путин, а Медведев.
неувязок здесь нет, надо внимательно относится к привязке событий к датам

Медведев увольнял де-юре - в его компетенции
Та речь Кудрина была после "реверса тандема" и с этого момента возможности Мити в подобных действиях на уровне - де-факто, равнялись нулю

Если бы это произошло за месяц до "реверса тандема"...

Reply

o_s_k_o_l March 20 2012, 14:20:52 UTC
Совершенно верно - Медведев увольнял де-юре,т.к. он подписал указ об отставке Кудрина. Но он также уволил его и де-факто,т.к.был инициатором увольнения. То есть и получается то,что я написал: "фактически Кудрина уволил не Путин, а Медведев"
Эти события можно объяснить гораздо проще (поработаем серпом по яйцамбритвой Оккама:)). Например, выпад Кудрина объясним тем, что Путин предложил пост будущего премьера Медведеву, а Кудрин и сам имел такие амбиции. Возмущение Медведева тоже естественно - мечта о втором сроке ушла, надо утверждаться как будущему премьеру, и борзой и амбициозный Кудрин ему в кабинете не нужен. Да и надо же под конец показать, кто пока еще в доме хозяин.

Reply

nv_skobar March 20 2012, 18:36:06 UTC
Кудрин весной 2011 давал указания "тандему" как себя вести и его никто не одёрнул...

Обидки Медведева - обёртка, содержимое под ней.

"Незыбдемые" позиции Кудрина базировались на полдержке "Семьи" и Путина. Как бы Митя не обижался, а он из "семейных", но не откажи Путин в поддержке Кудрину - дело бы закончилось "мордой об стол".

"Реверс тандема" - определил кто отныне N 1 и после этого любое значимое решение, в том числе по vip-чиновникам, принимается исключительно Путиным

недавно ... Песков: "Путин прекрасно знает, куда он идёт, что он будет делать, как он будет делать, когда и с кем"

Reply


o_s_k_o_l March 21 2012, 13:09:37 UTC
Хорошо.
Еще один вопрос. Почему Вы много раз пишете, что Путина в 2007 «нагнули», что его тогда поставили в позу «Г»? В чем конкретно выразилось нагибание? В том, что он не изменил конституцию и не пошел на 3 срок? Или в выборе Медведева своим преемником?
Если судить по итогам прошедших 4 лет, то вся длинная операция прошла успешно, и выбор преемника был точен: несмотря на соблазны и давление со стороны Семьи, робкий любитель айфонов не решился перейти Рубикон («не на того напали» - по вашему меткому выражению). А вот если бы вместо Медведева был выбран человек пожестче, тот же Иванов - мог бы и не испугаться.

Reply

nv_skobar March 21 2012, 15:06:03 UTC
про это у меня написано в десятой части ( ... )

Reply

o_s_k_o_l March 21 2012, 16:28:59 UTC
Я читал этот отрывок. И свой вопрос задал как раз потому, что из этого отрывка неясно, в чем конкретно выразилось "нагибание". Что вы называете "проигрышем в войнах "верхов"? Уход с поста президента? Выбор Медведева своим преемником? Дайте, пожалуйста, конкретный ответ на эти вопросы.

Reply

nv_skobar March 21 2012, 18:23:51 UTC
"война верхов" здесь Сергей Переслегин кризис управления

проигрыш - приход Медведева, а точнее тех кто за ним стоял - "Семья"
проигрыш - не надетый деревянный макинтош на Сукушвили...
....
проигрыш - Ливия

Reply


Leave a comment

Up