Альтернативная смета затрат на запись и вещание заседаний думы Нижневартовска. Вы удивитесь, но...

[admin_nv_ru]

Я долго думал, как назвать пост и решил назвать именно так, чтобы сразу было понятно, что я имею в виду. Никаких "Шок!" или "Херассе!". Всё ясно и чётко, ведь речь я буду вести о деньгах. Итак, уже, наверное, год, в думе Нижневартовска обсуждается тема, дескать нужны прямые вещания из зала заседаний, с последующим выкладыванием эти совещаний в сеть, чтобы любой человек мог посмотреть, кто из депутатов как отреагировал на то или иное событие или тот или иной вопрос. Кто как голосовал, кто как эмоционировал. А то, говорят, телевизионщики всё перевирают. Знаете... Да, переврать можно легко и выставить идиотом тоже не трудно. И вроде правильную тему придумали депутаты (с этим вещанием), но сначала сумма на организацию вещания была 19 миллионов рублей, а теперь уже 40 миллионов. Много. Тут же отреагировал "Самотлор" (местная телекомпания). Телевизионщики готовы организовать съемку заседаний и выкладывать видео в Интернет, но наемные работники тоже берут недешево: час съемки - 9 тыс. руб., прямую трансляцию на кабельном телеканале с работой нескольких операторов работники компании оценили в 150 тыс. руб. Депутатов расчеты не устроили, поэтому парламентарии дали поручение рассчитать, в какую сумму обойдется видеозапись заседаний с их последующим размещением в сети. Чуть подробней тут. А я предлагаю вам свои рассчёты, посмотрите, все цены реальные. Если я что-то пропустил - пишите в комментариях. Просто я работал долгое время на телекомпаниях, как что устроено знаю, и что и куда тратится - ведаю. Итак, ниже цифры и рассчёты.



Начну с теории. Есть два способа донести до людей всё, что происходит на заседаниях ПДК и Думы.
1. Прямой эфир;
2. Запись заседания с последующим выкладыванием в сеть без монтажа.


"Самотлор" оценил стоимость одного прямого эфира в свой кабельный телеканал в 150 тысяч рублей. При этом не понятно, за какой временной отрезок. По опыту скажу: заседание думы может длиться и 30 минут, а заседание ПДК и несколько часов. И самое интересное, обычно, происходит именно на заседаниях ПДК. Но сделаем допущение (не первое) 150 тысяч рублей - один прямой эфир, скажем, полтора часа. К теме прямого эфира ещё вернёмся, позже, а зная, как "Самотлор" проводит прямые включения с парада "Победы" я бы вообще не рекомендовал депутатам рассматривать этот вариант, как приемлемый.

Самое вкусное тут. Второй вариант: запись заседания с последующим выкладыванием в сеть без монтажа. Ценник ТК "Самотлор" 9000 рублей в час. Депутаты сказали "дорого". Чтож, попробуем сэкономить.

Зал заседаний думы это прямоугольное помещение, с узкими проходами за спинами депутатов, во главе зала президиум, а напротив президиума - места для зрителей и сочувствующих. Примерно так:


Для любой записи необходим следующий минимальный набор:
видеокамера (1 шт), видеооператор (1 шт), носитель (кассета или флешка), микрофон, расходные материалы (аккумуляторы на видеокамеры и микрофоны). Зал заседаний в администрации города снабжён входами для захвата звука. Т.е., если депутат включил микрофон, а камера соединена с системой, то она запишет этот звук. Но депутаты не всегда включают микрофоны, особенно если "кидают" реплики. Я не видел технического задания, но если нужно и эти "возгласы" записывать в надлежащем качестве, то необходимо ставить всенаправленные микрофоны. Например, вот такие:


Ценники на них разные. Можно гуглить, но за 10 тысяч можно купить уже прямо крутые штуки. На 25 депутатов понадобиться 8 микрофонов. Но мы думаем, что депутаты молодцы и кнопочки на микрофонах своих нажимают, прежде чем говорить, поэтому переоборудовать зал не будем. Итак, вводная: мы не закупаем дополнительного оборудования, а пользуемся только стандартным для наших телекомпаний девайсами.

Видео: Исходя из схемы зала (она выше), и из требования "чтобы было круто, но не дорого" нужны 6 видеокамер для депутатов, одна на президиум и место для доклада (на схеме ниже указаны сектора для работы камер). Можно обойтись и 4-мя камерами, но тогда либо перспективу делаем, либо плечи в кадре будут, либо берём "сильно сверху" (операторы поймут), а это не нравится заказчику. Мы же делаем круто, в этих ужасных условиях для съёмки, да?. И пусть вас не смущает, что в сектора съёмок попадают другие камеры. Это неизбежное для вводной зло, но это не критично.


Звук. Звук мы пишем с микрофонов депутатов, забираем который через штатное оборудование зала заседаний. Пишем его на камеру, которая выставлена на президиум.

Технология. За минуту до начала заседания включаются все камеры (это может сделать один человек).  Депутаты расселись. Заседание начинается, камеры снимают, всё это контролирует ОДИН человек, сидящий за режиссёрским пультом ПТС, выведенным в коридор. К этому пульту заведены все камеры. Это оборудование не громоздкое, пульт есть у всех телекомпаний города.


По каждой стороне, по центру, стоят операторы (в костюмах, по мобильникам не говорят, в носу не ковыряются, ибо они в кадре). Их задача - контроль и реагирование на команды режиссёра. В общем то и всё.

Итого для проведения записи заседания в хорошем качестве нужны:
два опытных оператора;
один режиссёр.

Для монтажа заседания - один монтажёр и один журналист, который всё это распишет. Приблизительное время монтажа материала такого объёма - два рабочих дня монтажёра и журналиста. Выложить в сеть ещё.

Смета затрат на весь перечень услуг:
Оператор в месяц для телекомпании стоит максимум 39000 тысяч рублей (налоги я посчитал). Но обычно ниже, конечно, ценник. Но мы берём по максимуму. Час работы: 35000/21/8=232 рубля. У нас задействованы два оператора, а значит 464 рубля.

Режиссёр. Обычно это самый опытный монтажёр. Зарплата приблизительно такая же. 232 рубля - час работы.

Износ оборудования... Ну вы правда верите, что кто-то его всерьёз считает? Камеры только у N1 ещё в более или менее приличном состоянии. Остальные уже списать давно надо. Ну, пусть, сюда накинем ещё 500 рублей. Расходы на электричество, которым заряжали аккумуляторы, заложим безумные 150 рублей. Электричество, которым питается пульт ПТС - снова сумасшедшие 150 рублей.

Монтаж (самая дорогая часть, кстати). 16 часов работы. 3712 рублей
Журналист: смотря кого посадят на монтаж. У меня была зарплата 45000 рублей. Мой час стоил дорого. Но есть и журналисты по 20000 рублей. Возьмём среднее, те же 3712 рублей.
Размещение в сети: бесплатно. Это считать даже смешно.
Складываем и получаем... Вы сейчас удивитесь, но 8920 рублей за один час работы. "Самотлор" назвал ценник 9000 рублей. И вы знаете, я не старался подогнать под 9000 рублей. Я сам сильно удивился, что так получилось, но это факт. Работа по тем желаниям, что хотят депутаты, дешевле стоить точно не может. Заметьте, бизнесом тут и не пахнет. Никто ничего не заработал, кроме зарплаты.
(по просьбе читателя привожу все цифры в таблице)


Так что, дорогие депутаты, платите или довольствуйтесь спинами, носами и браком. Выбирайте сами. И да, есть ещё вариант, гораздо дороже, с полной автоматизацией процессе, но в этом случае нужно проводить полную реконструкцию и закупать кучу дорогого оборудования. Я исходил из того, что есть на каждой телекомпании.

ПС. Чёрт, я реально не ожидал, что 9000 рублей получится.
Читайте и смотрите меня в других социальных сетях:





Источник: djavan_kerimov - Альтернативная смета затрат на запись и вещание заседаний думы Нижневартовска. Вы удивитесь, но...