О свободе высказывания
Отделение востоковедения ВШЭ озаботилось морально-этическим обликом студентов. Судя по тексту, сотрудники вуза будут отслеживать интернет-деятельность учеников и наказывать тех, кто позволяет себе прибегать к ненормативной лексике. Почему студенты на своих личных страницах и в блогах не имеют права это делать лично мне совершенно непонятно. Административный кодекс РФ карает только за использование нецензурной лексики в общественных местах, коими личная страничка в соцсети и/или уютный бложик ну никак не являются. Но даже если выйти за пределы юридические, мне кажется ошибочным такое вмешательство в жизнь студентов. Да, про родной вуз на их личных страницах и в блогах можно, наверное, многое узнать, в том числе и совсем нелицеприятное. Ну и что? Неужели они не вправе обсуждать в любых выражениях деятельность корпорации, образовательные услуги которой потребляют? Тем более, в частном порядке и в непубличном пространстве. Тем, кто не желает услышать о себе что-то неприятное, нужно просто меньше интересоваться частной интернет-жизнью своих учеников. Не лазить по группам и личным страницам, выясняя их реальное мнение о себе, вузе, стане и мире. Заранее ведь ясно, что кто-то обязательно будет считать тебя лучшим специалистом на свете, а кто-то просто мудаком. И что с того? Все и так прекрасно видно по отношению их к предмету. Если они в гробу все это видали, так обязательно вместе с тобой, и никак иначе. То же самое и с кафедрами. Когда я учился, тот же вконтактик только набирал популярность, а мобильного интернета так и вообще почти не было. И все равно все знали, какие преподаватели плохие, а какие кафедры - дерьмовые. Уверен, в Болонском университете так было году уже этак в 1095, далее - везде и всегда. С чисто филологической точки зрения, быть может, такая проверка имеет какую-то пользу (студенты озаботятся поиском синонимов), но с практической - никакой.
UPD. История с письмом, кажется, разрешилась: http://lenta.ru/news/2013/02/07/hseorient/. Осадок, тем не менее, остался