Когда мы полетим к звездам

Oct 23, 2016 13:57



Тут насмотрелся-начитался всякого про космос и жизнь на других платнетах, и вот что могу сказать:
На сегодня в головах людей появляется снова некое романтическое чувство покорения космоса; мы с интересом глядим, что там с Марсом, с кометой Чурюмова-Герасименко, споры про Лунную высадку не утихают, выглядываем, что там при новом транзите узнается про экзопланеты.
Недавно даже попался на глаза фильм Москва-Кассиопея - про то, как школьники (!!!) полетели в космос. Настолько в 60-70е было сильно увлечение космосом и казалось, что все уже рядом, и действительно, до Проксима Центавра полетим вот-вот. Но есть законы развития общества, про которые не стоит забывать, и кое-что еще.
По обществу - известен закон Мура - про увеличение количества полупроводников в процессорах компьютера, которые каждые 2 или 5 лет (тут не принципиально, как часто) удваиваются на одну площадь схемы - отсюда миниатюризация и бешеная производительность современных телефонов и других гаджетов. Так вот - закон примерно работает с прогрессом, но как я понимаю, упирается в энергии. Обуздать и получить энергию такими темпами совсем не выходит - или тепловыделение все сжигает, или просто не хватает батарейки надолго. И все уходит к опять же общественному развитию - для получения новых источников энергии денег нет. То что сейчас делают и называют "альтернативной энергетикой" - это очень дорого, так дорого, что не выгодно. А в нашем мире то, что не приносит денег - обречено или на медленное развитие, или на "положить в стол". Например, космическая программа по Марсу. На самом деле - хоть сейчас лети (только чего там делать??), технологии позволят. Но это ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ дорого. Известно, что на лунную программу США (а американцы естественно на Луне были), которая около 10 лет длилась вместе с подготовкой, тратилось около 20% ВВП в год!! Вопрос - долго ли они еще смогли бы протянуть на этом? на 10 лет хватило, Луну поизучали, а дальше - извините, деньги кончились. Сейчас все спонсоры Илона Маска - ну сколько денег дадут? Ну 10-20 млрд максимум. А надо реально 100-200-500, например. Простая математика скажет, что таких денег ни у кого нет, или просто никто не даст, не альтруисты.
В общем, маленький итог - лететь и совершать открытия на уровне революций типа "первые на Марсе" и т.д. - хоть, сейчас, но денег нет. Как решить этот вопрос - новый вариант энергии, топлива. Но его не изобрели, и пока не видно большого прогресса в том, чтобы он появился и хотя бы в несколько раз удешевил полеты.
И в догонку к топливу - по факту, наша Солнечная система изучена вполне хорошо, жизни разумной мы тут не найдем. Лететь надо за пределы ее, а это опять же безумные расстояния и световые годы (к Марсу лететь 200-300 дней в зависимости от положения на орбите, и то много). До ближайшей галактики лететь примерно полжизни, а то и больше (4,2 световых года т.е. на скорости света 4 года лететь, а у нас скорости гораздо меньше).
Интересным кажется проект когда будут делать маленький беспилотный корабль и лазером с Земли будут его гнать за пределы галактики, но это тоже пока теоретические выкладки, до реализации еще далеко.
И немножко про внеземные цивилизации. Про психологию их. Вот есть у нас хомяки в клетке, мы на них смотрим, кормим и т.д. Мы не прячемся от них. И предположим, есть инопланетяне, которые прилетели на Землю - вот зачем им прятаться? Они другой формы жизни? Они какие-нибудь обезъянки? Бред. И подтвержденных следов их жизнедеятельности нет от слова совсем. Если бы был Контакт - да все бы было на виду. Зачем циливилизации, у которой есть такие двигатели, которые могу преодолеть гигантские расстояния, и значит это сверхразвитая цивилизация, зачем им прятаться? Они чего, нас боятся? Сомневаюсь.
По-видимому, таких цивилизаций по близости нет, и никто к нам не летит с приветом. Это естественно не отрицает внеземного разума, но есть он и есть, то ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ далеко от нас. И так же сидят и думаю, что не добраться к нам.
И капелька мыслей по поводу кротовых дыр. Это все теория, которая строится из теории относительности Эйнштейна. Т.е. это не закон. Документально ни одной черной дыры не найдено, только на бумаге все. Да и найти ее сложно как раз потому что она не светится, и не заметить ее. В начале 2016 была информация, что по одному эксперименту вроде как косвенно подтвердили, что в такой-то галактике в таком-то месте действительно есть черная дыра. Вообще, за это Нобеля по уму дают. Пока не дали, может позже, может политика, может не все данные обработали, может ложные измерения учитывали, чем продолжилось - не знаю. Но факт, что черные дыры есть может и уже подтвержден, но история про то, что можно путешествовать как в Интерстеллар по мирам, это все только история, природы реальной никто не знает. Изучение реальное также упирается в то, что физика (настоящая) это на 97% математика. Т.е. обывателю это не понять, вот и загадки возникают типа "от нас скрывают".

Так и останемся мы романтиками космоса и будем пересматривать Москва-Кассиопея, и вздыхать о тех временах, когда вера в то, что все получится была гораздо сильнее.

p.s. На заглавной картинке реальная ситуация на Земле, инфа 100%, недавно прислали с Нибиру телеграмму, и вот публикуют в книге. Все так.

космос, экзопланеты, черные дыры, теория отностительности, лунная программа, изучение вселенной, марс

Previous post Next post
Up