> Кинестетик в личных отношениях делает что? Он придаёт огромную *важность* прикосновениям. Важность. Для него прикосновения -- это проявления любви, а недостаток прикосновений -- это сигнал недостатка любви.
Ты мне будешь рассказывать :))
Но мысль я понял: походу мы имеем в виду одну и ту же вещь, только с разных сторон. Всё, что ты описал выше, касается и меня тоже - но я не склонен называть себя "визуалом в работе". Мне кажется, понятия, которые позволяют почувствовать проявления любви (или, напротив, недостаток любви), в принципе не применимы в тех областях, которые любви-то и даже и не предполагают изначально. Ты же не назовешь человека дальтоником только потому, что он не определил разницу между красной и зеленой шмотками в черно-белом кино?
А что касается сенсорного перегруза - насколько мне известно, не всё так страшно. Человек адаптабелен. Вспоминается пример, как антропологи изучали какие-то африканские племена, совершенно не использующие одежду. Разумеется, при таких раскладах сам по себе вид обнаженного тела не был для них сексуальным стимулом; однако, у них считалось очень интимным (и возбуждающим), если женщина позволяла мужчине увидеть заднюю часть её шеи (которая обычно скрыта волосами).
Ты мне будешь рассказывать :))
Но мысль я понял: походу мы имеем в виду одну и ту же вещь, только с разных сторон. Всё, что ты описал выше, касается и меня тоже - но я не склонен называть себя "визуалом в работе". Мне кажется, понятия, которые позволяют почувствовать проявления любви (или, напротив, недостаток любви), в принципе не применимы в тех областях, которые любви-то и даже и не предполагают изначально. Ты же не назовешь человека дальтоником только потому, что он не определил разницу между красной и зеленой шмотками в черно-белом кино?
А что касается сенсорного перегруза - насколько мне известно, не всё так страшно. Человек адаптабелен. Вспоминается пример, как антропологи изучали какие-то африканские племена, совершенно не использующие одежду. Разумеется, при таких раскладах сам по себе вид обнаженного тела не был для них сексуальным стимулом; однако, у них считалось очень интимным (и возбуждающим), если женщина позволяла мужчине увидеть заднюю часть её шеи (которая обычно скрыта волосами).
Reply
Leave a comment