Времена меняются, или Гимн гедонизму
С каждым днем
Времена меняются,
Купола
Растеряли золото...
СашБаш
В животном мире мыслить особо не приветствуется: есть заложенная на генетическом уровне программа, называемая "инстинкт", и ему положено следовать. А инстинкт говорит что? Что надо обезопасить себя, потом набить брюхо, а когда эти два условия выполнены - тогда можно и потрахаться. Даже нужно. Причем самцу желательно перед этим побороться за первенство, чтобы в случае победы завоевать право на лучшую самку; а самке, соответственно - преподнести себя в лучшем виде, чтобы обратить на себя внимание именно альфа-самца. О том, что за удовольствие надо платить (самцу - вероятностью сдохнуть или быть искалеченным в борьбе, самке - необходимостью выносить и выкормить потомство), инстинкт не упоминает. Ему это не надо, да и вообще невыгодно. И кстати, ЧСХ, инстинкт отключается, если нет точки его приложения: удалите из исследуемой группы самок, и при условии обеспеченности едой и тому подобными необходимыми ресурсами соперничество между самцами практически сойдет на нет.
Но то животные. Человек долго, весьма долго мало чем от них отличался. Инстинкт, сцуко, силен; а потом ему на помощь пришли еще и религия, обряды, традиции. Хочешь открыть для себя мир секса? Гоу в лес в день шестнадцатилетия, завали кабана одним только копьем - докажи, что ты уже мужчина! Девушке, то есть, приглянувшейся, в первую очередь докажи: мол именно тебя она может "допустить к телу", и ей после этого не придется тянуть на себе дитё в одиночку. Проще говоря, мы тебе ставим установку на "добро": за удовольствие надо платить, как в животном мире - мужчине трудом и риском, женщине вынашиванием и выкармливанием.
Но вот беда... времена постепенно менялись, и вот наконец изменились радикально. Уже нет тех опасностей, подстерегающих молодняк; уже побеждены большинство болезней. Уже в прошлом ситуация, когда лишь потомство самых лучших (и то не полностью) было способно выжить, а остальные отсеивались естественным отбором. Уже давно согласие на секс не означает согласие на обзаведение детьми. Какие кабаны, увольте! Достаточно того, что обоим хочется - "расплата"-то, при умелом подходе, отсутствует. Да и сам вопрос жесткой необходимости размножения постепенно отходит на второй план ввиду назревающей проблемы перенаселения. А инстинкт-то остался прежним! Закономерный результат? Человек научился давать по балде инстинктам, и загонять их ссаными тряпками в далекий темный угол. Однако ж, касается это далеко не всех людей, и отнюдь не каждого...
Ряд чувств в диапазоне от жалости до презрения вызывают люди, до сих пор с пеной у рта доказывающие: надо! НАДО! плодитесь и размножайтесь[, как кукурузное семя]! Так и хочется им однажды сказать: как появится хотя бы клочок свободного времени, остановитесь и задумайтесь - зачем надо? КОМУ надо? Правителям - им да, им всегда нужно мясо, чтобы взорвать его на очередной Каширке или отправить на очередную "маленькую победоносную войну" в какой-нибудь горной стране во имя укрепления рейтинга очередного СамиЗнаетеКого. А вам самим оно действительно надо? Вот вам персонально - какой резон до сих пор следовать велениям инстинкта? Всерьез уверены, что больше получите, чем потеряете?
Есть другие - кто уже понял, что инстинкт ведет куда-то не туда... но до конца его в себе не грохнул. Они еще смешнее. Есть у Великого Поэта такая простенькая полублатная песенка под названием "Тот, кто раньше с нею был", отлично иллюстрирующая эту ситуацию:
Разлука мигом пронеслась,
Меня она не дождалась,
Но я прощаю,
Я все прощаю.
Ее, как водится, простил;
Того, кто раньше с нею был,
Того, кто раньше с нею был,
Не извиняю.
Ее, конечно, я простил,
Того, кто раньше с нею был,
Того, кто раньше с нею был,
Я повстречаю!
То есть, уже нет даже повода для соперничества, он давно в прошлом - но соперничество осталось! Процесс ради процесса! "Я офигеваю, дорогая редакция, отчего и пишу" (С) Ну ведь подмена цели в чистом виде! Девушки тоже не отстают - с этим своим "я хочу быть красивой ради самой себя" и т.п. Нет слов, чесслово (вставить тут смайлик "закатить глаза к небу").
Я - из тех людей, кто способен смотреть правде в глаза и понимать причины своих поступков и побуждений; а понимание есть ключ к управлению. Да, мы живем для удовольствия - и вообще, для своего счастья. Да, мы умеем брать то, что хочется, уклоняясь от устаревшей системы оплаты счетов за взятое. Да, мы не грызем друг другу глотки "за право обладание лучшими" - мы просто выбираем тех, кто приглянулся, и плевать на "лучшесть". Да, мы не заморачиваемся "доставкой кабанов" и прочими надуманными ритуалами. Да, мы что-то меняем в себе - не ради процесса, а в первую очередь с целью привлечь внимание тех самых приглянувшихся, и тем самым опять же увеличить уровень счастья в своей жизни. А остальное время мы околачиваем груши, избегаем того, что не нравится, и стремимся к тому, что опять-таки доставляет удовольствие. Вы нас называете инфантильными? Ххе! Посмотрите на себя, закрученных в бесконечном замкнутом цикле дом-работа-дом-работа, как белка в колесе, и к сорока годам уже не способных ни на что, кроме привычного бега по кругу и мыслей о дальнейшем продолжении рода, но уже чужими руками (хачу внучаааат!) Мы - лишь ваша противоположность, гирька на другой чашке весов, приводящая их в равновесие. Мы - протест против вашего надрывно-аскетического стиля жизни, когда надо "все отдать, ничего взамен не взять". Чтобы не стало нас, в первую очередь должно не стать вас. Бесполезно размахивать плакатами и потрясать кулаками в попытках "наставить на путь истинный". Мы не приемлем наставлений, нас интересует подход рациональный. Попробуйте найти какой-нибудь логический довод, дающий ответ на вопрос: зачем? Ну вот ЗАЧЕМ нам переходить в ваш лагерь, что мы - персонально мы, каждый из нас - с этого получим, чтобы скомпенсировать то, что потеряем? А ведь терять предлагается немало: время, деньги, силы, и самое главное - свободу. Найдете ответ - приходите. А на нет - и суда нет.
Ах да, и еще, напоследок. Как это бишь было у Стругацких? "Вышедший из-под контроля Эксперимент - это тоже Эксперимент." Я не знаю, ставят ли над нами эксперимент - и вообще, есть ли, кому ставить. Я ведь агностик, я приемлю лишь то, что железобетонно доказано - а все остальное, неопределенное, в расчет не принимаю. Впрочем, если этот (/эти) кто-то и есть - я не знаю, нужен ли им эксперимент, вышедший из-под контроля. Но если не нужен - я бы уничтожал его плоды прямо сейчас. Потому что точно я знаю одно: именно сейчас этот эксперимент вышел из-под контроля. Не тогда, когда человек перестал собирать и начал выращивать, и не тогда, когда он придумал деньги. Не тогда, когда Галилей доказал, что Земля круглая, не тогда, когда Форд придумал конвейер, и даже не тогда, когда Оппенгеймер создал атомную бомбу - а именно сейчас, в наше время, когда наконец-то человек создал удобные, дешевые (а потому массовые) и надежные контрацептивы. Ведь никакая автоматизация труда и прочие достижения науки так и не дали человеку столько свободного времени, столько возможностей для того, чтобы оторвать нос от ежедневной бренной выматывающей суеты, поднять глаза к небу и задуматься: можно ли жить НЕ по заложенной в гены программе, можно ли жить как хочется? Причем я ведь имею в виду массовое явление - речь не о каких-то там процентах дворянства, которым эта возможность была доступна всегда. Времена изменились насовсем, возврата к прошлому нет, ну то есть совсем нет - его просто не может быть, потому что слишком многие распробовали вкус новой жизни, память о ней невозможно уничтожить. Оставь всякую надежду, консерватор, в это время сюда входящий!
И - да, я счастлив, что именно в это время мне довелось жить.