Учение Эволюции

[nurmustermann]

Около полугода читаю блогера evo-lutio. Хочу поделиться своим мнением об этом ЖЖ. Мнение моё не окончательное, любые уточнения и дополнения приветствуются. Пост предназначен для тех, кто с творчеством Эволюции уже знаком. Остальные могут просто не ходить под кат. Рабор Эволюции. Критика Эволюции. Пересказ Эволюции. Критический анализ постов Эволюции.

Comments

Потерянное на чтение этого "мнения" время

[psaltirion]

Насчёт её личности, не совсем понятно каким образом это должен быть крючок. Тут по моему просто мимо.

По теме "я знаю как", имхо тоже как-то мимо. Ибо у человека есть свой собственный разум, который переваривает информацию. Если же вы по-детски верите во всё, никак через себя не пропуская и не прорабатывая - у меня для вас плохие новости. Или по терминологии эволюции - у вас внешний локус. А надо что делать? Надо строить из всего что приходит извне свои внутренние опоры.

Тут считаю уместным упомянуть, то что сначала стоило бы прочитать книгу, сейчас вспомнила что об этом там тоже писалось где-то вначале.

Насчёт вебинара какая-то тёмная история с одним скриншотом из которого неясно был ли он вообще. Отмазки типа "авторские права", что я читала в каких-то блогах, не кажутся мне правдоподобными. Никто не мешает анонимно нафоткать и даже снять видео. Этого не было сделано. Даже если просто никто не догадался этого сделать, ну что ж, тогда это 1:0 в пользу эволюции) а эксплуатировать такие полужидкие доказательства, даже хз)))) на кого рассчитано?

Опять же "лесба" так себе аргумент. Учитывая что всё это в вашем повествовании стоит в самом начале, то такой переход на личности выставляет вас как обиженку. Иначе зачем пользоваться грязными такими приёмами. Я вот ищу почитать конкретную критику, а везде только этот мусор "старая лесба" (причем что в историях про вебинар говорят про молодой голос. Что это? Пиздёжь про старость или может кто-то захотел от имени эволюции бабла поднять?

Это, как вы выражаетесь, крючок у вас получился))) на обиженок, которые радостно прибегут пообсуждать личность)

Дальше какие-то кривлянья у вас.

Ну и запись до 2014 года. А дальше она таки нам рассказывает как это всё качать, развивать, строить... То есть вы тут бежите впереди паровоза, не читали книгу, а тут жалуетесь что вам не дали всё и сразу? Разобрали основы, стержень, границы, самоуважение... А остальное ещё не написала, вот гнида)))))) я так понимаю на тот момент это была матчасть и то не полная))))

--------

После большого синего текста. Хочется от партнёра шагов (минус) и хочется больше свободы (типа плюс).
Так тут нет плюса. Хочется чтоб он делал шаги это само по себе минус.
И внешний локус так или иначе.

А наскучил он потому что не делает шаги, неудобный, не такой как хочется, не кормит, не даёт и обижает. минусу хочется каких-то шагов, а раздражение это скалки и щипцы, хотя он может действовать в своих границах и найти кого-то получше (что сомнительно с таким локусом и границами, будет то же самое) или просто в одно рыло делать что хочется (поехать в отпуск например, а не ждать что второй всё организует).
Какой же это плюс если ты просто сидишь и джёшь от него шагов и прогибаешься под ситуацию его нежелания и шланг. Зависишь от него.
То что плюс раздражает: Очень многие минусы хуйсосят своих плюсов. А как тот их нахер пошлёт, то бегут за ним со слезами и в ноги падают. Достаточно посмотреть на любую зависимую бабу со скалкой, которая хочет шагов от мужа. И работает он не так и трахает не так, и делает не то. И хер у него кривой и старый/толстый стал.
Никакого воздуха нет с таким человеком (хочется больше свободы = найти послушного и удобного). Вот бросить бы его, тогда заживу (внешний локус) и сама за себя буду решать, а не ждать (что же мешает это сделать при нём?)

Плюс тоэто не про эмоции, плюс в реальной зависимости. "Хочется свободы" - тут больше эмоций, ведь не уходишь. А зависимость от его действий (бездействия) - минус. Просто он тебя раздражает тем что шлангует и не удовлетворяет. Тупо минус, плюсом даже не пахнет, разве что в фантазиях (в короне).

Ты ждёшь шаги, но шаги же тебе наскучили? Противоречие. Если перечитать абзац, то видно что выбирал словосочетания. Трепещешь и ждёшь шагов и забил и шаги раздражают превратилось в "джёшь и забить" ( а чё не в "ждёшь шаги и шаги раздражают"? Тогда видно что так реально не бывает)
Хотя может быть так в другом смысле " ждёшь шагов и раздражаешься когда они есть (типа "придурок раньше не догадался, ну хоть сейчас"), но это тоже не плюс.

Короче я искала какую-то реальную критику, со скриншотами там и конкретными примерами с противоречиями и нестыковками (а не с вольной интерпретацией)
Похоже грамотно критиковать эволюцию некому. Тут нытьё какое-то через весь текст.