Учение Эволюции

Jun 11, 2017 13:55

Около полугода читаю блогера evo-lutio. Хочу поделиться своим мнением об этом ЖЖ. Мнение моё не окончательное, любые уточнения и дополнения приветствуются. Пост предназначен для тех, кто с творчеством Эволюции уже знаком. Остальные могут просто не ходить под кат. Рабор Эволюции. Критика Эволюции. Пересказ Эволюции. Критический анализ постов Эволюции. ( Read more... )

10. Рунет, 177.evo

Leave a comment

nurmustermann June 11 2017, 19:16:16 UTC
Как прокачать ресурс было только намёком. Там используется его положение на круге ресурсов. Каким-то образом нужно задействовать ресурс противоположный ему. Потому что там если где-то аддикция, то провисает как раз противоположный. Скажем, если мужчина сексоголик и дрочит по 10 раз на дню, то у него аддикция к 8-ому ресурсу. Смотрим на круг, ключик лежит в прокачке соседних ресурсов, в данном случае любви. То есть нужно работать над связью сексуального и любовного ресурса. Если не ходишь на фитнес и нужно "себя заставить", то вдохновение как раз в ресурсе напротив, а напротив имиджа у нас любовь. Не хочешь подарить жене прокаченное тело? Ну и вот, ты уже схватил сумку и пошёл качать железо. Это всё общие слова и наброски, подробно Эволюция про это обещала не писать. "Слишком дорогая информация" (с) Там какие-то треножники из ресурсов рисуются, то есть у имиджа соседние транс и экономика, а напротив любовь, получается такой треугольник, вот как-то его включаешь и глядишь имидж тоже пойдёт. Это всё недомолвки которые весьма трудно применить на практике. Так, краем уха слышал.

По выходу из аддикции советы более конкретные.

1.) Нужно изменить образ жизни. Занять себя чем-то и заинтересовать чем-то. То есть на дрочку/бухло вообще не должно оставаться времени в связи с изменённым режимом жизни. Срочно искать другие источники энергии. Научиться брать кайф от спорта, от работы, от чего-то кроме своей аддикции.
2.) Нужно избегать стрессовых ситуаций. Хорошо спать, правильно питаться, заниматься спортом. Иначе аддикцию не победить. Если стресс и недосып, будешь обязательно скатываться обратно в свою аддикцию.
3.) Нужно завязать на соседний ресурс. Секс завязыватся на любовь, например.

Там какие-то ещё советы были, с ходу не помню.

Reply

mithloraite June 12 2017, 19:25:36 UTC
У нее красивая схема ресурсов. Действительно, соседние ресурсы и противоположные, по крайней мере на обсуждаемых примерах - выглядят взаимосвязанными. Прокачивай и т.д.
Только один вопрос, почему составить такую схему не приходило в голову другим психологам.
Получается, то ли Эволюция создала простую и гениальную вещь вроде таблицы Менделеева... То ли происходит обычное теоретизирование, сопровождаемое схемой - которое иногда правильно, а иногда "натягивание совы на глобус".

Средневековые теоретики тоже любили красивые схемы. Самая известная, наверное, Древо Сефирот. Но вот вполне ли отражает схема величие, всемогущество Бога и т.д - это тот еще вопрос. Как я понимаю, это каббалистическое видение даже среди евреев не общепринято.

"Соблазн" нарисовать схемы в психологии должен быть из этой же области. Коротко и связно изобразить нечто масштабное - или даже бесконечное, как Бог.
Но, если полезность таблицы Менделеева можно подтвердить на практке, то в психологии и религии проверить схему не так-то просто.

Предвижу, что у схемы должно быть несколько "удачных" совпадений, где ресурсы, оказавшиеся на соответствующих местах на схеме, выглядят четко связанными, их соотнесенная прокачка - полезна и т.д.

Но стоило бы присмотреться к другим, менее разбираемым ресурсам и их противопролжностям. Там может оказаться "натяжка" или недостаток схемы...

Иначе придется признать, что Эволюция сделала открытие.

Reply

nurmustermann June 12 2017, 20:12:21 UTC
Я так понимаю, что схема эта очень древняя. Уходит корнями в алхимию/герметику, отсюда и связь ресурса со стихией, а ещё с картой Таро. Эволюция сама говорила, что трактует схему ресурсов в классическом ключе, явно давая понять, что она не одна такая умная.

По поводу совы на глобус. Вот возьмём близкую мне некогда тему боевых искусств. Допустим дядька занимается чем-то очень мощным и традиционным - окинавским годзю-рю карате, дайто-рю айки джиу-джитсу или ещё что-нибудь такое. Это у человека может быть не просто ресурс, а ресурсище - то главное, что его вообще на свете белом держит. И куда мы красивое традиционное боевое искусство засунем на схеме Эволюции? Спорт в виде поднимания штанги Эволюция засовывает в имидж, потому что формируется красивое тело и убирается живот. Она неоднократно говорила, что фитнес - это вообще главная составляющая имиджа. Пока пузо до колен - не видать тебе имиджа. Традиционное БИ в чём-то конечно работает на имидж, но всё-таки нельзя сказать, что мастер занимается традиционкой чтобы красиво выглядеть. Это нельзя засунуть в один ресурс с модными стрижками, красивой накаченной попой итд. Более того, традиционка часто тело не создаёт, то же айкидо например с фитнесом вообще ничего общего не имеет - жирдяй останется на айкидо жирдяем, примеров тому масса.

Что же тогда традиционка? Здоровье, может быть? Увы, занятия любыми годными БИ здоровью прямо противоположны. А уж если там ещё и спарринги есть... хо-хо. Что же тогда? Засунуть занятия БИ в раздел "транс", то есть туда, где у Эволюции гуляние на природе и втыкание в сериал под чипсы с пивом? Хм. Может быть БИ отправить в пятый ресурс, к мольбертам и пианино? Тоже как-то...

Ну и? Как будем натягивать сову на глобус?

Reply

basejumper8 June 13 2017, 19:28:35 UTC
это - 10 (я про мастера БИ), то, что она назвала упрощённо работой. Это не работа в подчинении, по найму - это Карьера, Самореализация, успехи и достижения, навыки и квалификация, степень профмастерства. Вот так натягивается сова. А спорт в виде хобби - это 5.

Reply

nurmustermann June 13 2017, 20:33:09 UTC
Работа по Эволюции есть вообще основной ресурс. Работа даёт человеку возможность выжить в социуме на одном этом ресурсе, иметь уважение, хлеб насущный, самоидентификацию и дофига чего ещё. Где-то у Эволюции был целый пост о том, что раньше для женщины основным ресурсом была семья, но теперь трое детей и любимый муж уже не гарантируют уважения и выживания, а вот работа - да.

И тут у меня пример. Даже два. Обоих людей знаю лично, пишу яркими красками с натуры. Один - крайне серьёзный мастер БИ. сумевший свои навыки очень удачно монетизировать. У него открываются филиалы школ в Нью-Йорке и вообще по Восточному Побережью, хотя он немец. Он проводит семинары по всему миру - Израиль, Чехия, фиг знает где ещё. Но главное даже не это, а его договоры с разными государственными организациями, к примеру в его школах в обязательном порядке обучаются все фельдширы на скорых помощях. В общем, под ним такой гербалайф с МММ, что да - это чОткий 10-ый ресурс.

А вот другой пример. Мужик слесарь на заводе. Стаж занятия БИ - почти 40 лет. Крайне серьёзный мастер. Плюнул на все иерархии и МММ очень давно, до сих пор не имеет даже чёрного пояса. В плане выполнения техники - прекрасен. Но за сим всё. В искусство это запишем? Ну ок, почему нет. На самом деле нет большой разницы рисует он пейзажи кистью или учит 21-ый способ отнять нож.

Только такая практика БИ с тем же успехом тарнс. Мне доводилось самозабвенно лупить серии в тайские мешки и лапы, свидетельствую, что это чистый транс. Забываешь как тебя зовут и вообще про всё на свете. Бам-бам-бам, ай хорошо. Чистый транс. А если отказаться от спаррингов, а работать только по мешкам (были и такие у нас в группе), то будет ресурс здоровья. А ещё всё это ресурс имиджа, потому что всё равно это есть в человеке и это видно и это чувствуется. Ну вот скажем священник - это часть имиджа? Ну конечно. Вот сидит он такой в рясе, с бородкой, говорит нежным вкратчивым голосом, Писание цитирует. Это имидж? Да ещё как. А может у священника ещё и транс присутствует? Ну если он искренне молится - то да, присутствует. А искусство? Где вообще искусство у религиозного человека, скажем у буддийского монаха сидящего целый день в медитации? Там чистый транс, наверно. А между тем занятия хорошим традиционным БИ ближе всего именно к медитации буддийских монахов.... Хакама, меч, глубокий вдох, концентрация, ёкомен учи, вжик по воздуху - ах, красота. Имидж? Искусство? Работа? Транс?

Сложно все источники энергии так вот чётко и однозначно поделить на 12 разделов. Поэтому на мой взгляд схема ресурсов это просто ориентир. Приближение такое. Модель. Не без недостатков. Но вполне себе модель, да. Не в ней основные противоречия Эволюции...

Reply

nurmustermann June 13 2017, 20:44:51 UTC
Вообще вот ещё такой пример. Представим себе молодого человека на прогулке с девушкой по городу. И у этого молодого человека есть:

1.) Стильные джинсы, дорогие красивые часы, модная причёска, красивые ботиночки - и ему всё это приятно. Весь он такой ладный, весь он такой опрятный - ну вот приятно ему.
2.) А ещё у него в кармане лежит толстый лопатник денег. И это тоже, чёрт возьми, приятно. Кожаное портмоне такое, а в нём толстая пачка денег. И это - кайф!!!
3.) А ещё он закончил Бауманку и очень хорошо говорит по-английски. И это тоже кайф. Вот прям приятно просто осознавать про себя такое.
4.) Ну и так далее. Я так ещё долго могу. С ним рядом идёт красивая девушка и на неё оборачиваются - и это тоже кайф отдельный.
5.) А ещё он уже работает директором и сманивают на должность вице-президента и он ощущает свою востребованность и офигенность - и это тоже приятно.

Так вот, одним из этих пунктов, например шестым, этому молодому человеку приятно, что он умеет запустить смачную серию в противника. Вот сейчас к нему такому молодому красивому вице-президенту с подругой подойдёт гопник и скажет:
-Бля, слышь, курить есть шоля? -А наш красавец ему сначала джеб левой в морду сунет, потом ещё раз сытную двоечку пробьёт, дальше крюк в печень, добить мавашкой на верхний уровень и наконец коленом в печень войти - аааа, дзэн!!!!!! Гоп оседает на асфальт в глубоком нокауте. Красота?

И вот это осознание, сама ВОЗМОЖНОСТЬ зарядить такую ударную серию - это отдельный кайф в ряду стильной одежды, красивой спутницы, правильной должности и разгвоорного английского.

Ну так что, это искусство у нашего героя прокачено? Или может в работу запишем его скилл жахнуть на верхний уровень ногой? В здоровье, прости господи? Он этого здоровья на ринге знаете сколько оставил... Может транс?:)))

Reply

etwa June 14 2017, 12:45:12 UTC
ну вот как ты все описываешь - это на самом деле даже проще, чем ты думаешь. такие люди - у них прокачаны все/большинство ресурсов - вариантец идеальный, а потому - редок. а эволюция борется с недоумками, у кого и один-то ресурс какой - на нуле сидит.

а то что отдельное качество дает вклад в несколько ресурсов - почему это удивительно. твой слесарь - и здоров, и спокоенй, и насыщен интересом, и безопасностью, имидж у него неплохой, знаниями пышет - он крут по большому спектру. ему и с телками (женой, подругой), вполне возможно - нет проблем.

Reply

nurmustermann June 14 2017, 12:52:52 UTC
Я про теорию, про рассуждения Эволюции на стратегическом уровне. Безотносительно целевой аудитории.

Так у нас получается, что если мы все ресурсы кодируем буквами алфавита (A - имидж, B - экономика, etc.) то любая "правильная" деятельность качает сразу несколько ресурсов. Вот пришёл человек на муай-тай и прокачал одновременно имидж, учёбу, искусство, здоровье, работу и транс. Половину всех ресурсов подтянул за один час тренировки, 6 из 12. Тогда встаёт вопрос почему мы именно так разбиваем. Если любая деятельность это суперпозиция векторов разных ресурсов, тогда почему именно такой ортогональный базис. Можно было бы придумать любую другую разбивку ресурсов и тоже было бы ок. Непонятно зачем именно эти 12, если всё равно имеем суперпозицию.

Reply

etwa June 14 2017, 12:57:12 UTC
думается мне ты все серьезно заморачиваешь. да, человек пришел на спортец и _начал_ подтягивать пяток ресурсов. за один час подкачал себе 1% (или сколько там). а за год-два занятий по 3-4 раза в неделю - подкачал их на 60% (до плато). и всяко лучше иметь пяток 60%-ых ресурсов, чем один 90%. а еще лучше все подтянуть, вкруговую - это и есть широко развитая личность.

а зачем разбивка на 12 (или любое другое квантование) - ну, удобнее так, понятней.

Reply

nurmustermann June 14 2017, 13:43:40 UTC
Да, тема серьёзная. И заморочка тоже серьёзная. Я только хочу сказать, что теория Эволюции имеет свои границы применимости и если начать вглядываться в детали - всё плывёт. То есть это всё-таки не таблица Менделеева, это просто один из способов описать работу с ресурсами. Красивый, наглядный, хоть и не без недостатков. Лучшего способа у нас всё равно пока нет.

До Эволюции я лично для себя рассматривал четыре канала всего:
1.) Работа. Сюда же деньги, сюда же учёба.
2.) Семья. Сюда же любовь и секс.
3.) Тело. Сюда имидж и здоровье.
4.) Культура. Здесь искусство и транс.

Ресурсы "альтруизм" и "друзья" вообще в пролёте.

Можно пользоваться и такой схемой. Схема Эволюции подробнее и позволяет графическую работу (при аддикции ресурса фрустрируется противоположный ему, для выхода из аддикции надо работать над связью с соседним ресурсом итд), но и она конечно далеко не идеальна. О чём я и писал выше.

Reply

etwa June 14 2017, 13:52:06 UTC
дык, я с тобой и не спорю, я скорей согласен с твоими выкладками, я и сам копался в эво_люционной писанине и схожие эффекты у себя в голове наблюдал.

скажем, лично я, когда начал серьезно вкладываться в бидиболдинг, однозначно подтянул: силу и выносливость (здоровье), и красоту тела (имидж), и уверенность в себе, и экономику (хмм, детали опустим), и дружбу (с чуваками определенного стиля).

а допустим, рисование картинок дало: искусство, транс, работу (хмм, опустим за незначительностью), имидж (интерес людей к себе), учебу.

почему одно не может комбинировать другое не ясно

Reply

nurmustermann June 14 2017, 13:55:11 UTC
Может. Как обед может содержать в себе и белки и жиры и углеводы. Спрашивается почему именно такой ортогональный базис, почему мы разбираем именно на эти составные части. Я подозреваю, что это разделение не однозначное, не оптимальное, но самое практичное из всего виденного мною на эту тему.

Всё, по кругу ходим. Dixi ;-)

Reply

etwa June 14 2017, 13:58:24 UTC
>мы разбираем именно на эти составные части

потому что именно эти части являются составными.

вопрос "почему так" бессмысленен. почему атом водорода состоит из одного электрона и одного протона? потому что такую комбинацию обозвали атомом водорода. а дейтерий будет из другой комбинации этих же составных частей.

как-то так.

ну и, конечно, лично я не утверждаю, что именно упомянутые штуки являются базисными, а не являются еще более квантируемыми или наоборот - одно есть другое название другого.

Reply

nurmustermann June 15 2017, 15:07:28 UTC
А ещё такая вещь как путешествия. Тоже суперпозиция многих ресурсов? Даже лень раскладывать по векторам. И вопрос "почему именно по этим векторам?" сохраняется.

Reply

psaltirion November 12 2018, 13:44:53 UTC
Ну одно дело если ты просто ходишь заниматься БИ по приколу, тогда это можно было бы к здоровью отнести. И может быть дружба, если там есть какое-то общение с такими же как ты. А так это работа. Работа же это твой личный кайф больше, а не сидение на жопе 8 часов в день. То есть скорее не работа, а карьера. Но тогда и мастер БИ скорее карьера. Но и фитнес-тренер может быть не только здоровьем, но и карьерой. Мастер тоже скорее всего не в горах живёт и дышит чистым воздухом, а учит кого-то за деньги.

Хотя и в горах у него бы это больше было работой, хотя в горах, имхо ресурсы по другому распределены: транс, искусство, если денег не берешь - альтруизм. Ну и работа тоже не обязательно должна приносить деньги, если ты живёшь в горах (хотя к тебе наверняка будет кто-то ходить за советами и брать с собой гостинцы).

Даже качать жопу это уже считай что 2 ресурса качать - здоровье и имидж. Почему же другие вещи не могут касаться нескольких ресурсов?)

Reply


Leave a comment

Up