Критика доктора Маркова.

[nurmustermann]

За последние полгода я прочитал 4 книжки macroevolution (и Елены Наймарк) и книжки эти мне очень понравились. Биология очень бурно разивалась в последние десятилетия (возможно, как никакая другая наука) и понимание некоторых из последних биологических открытий - жизненно необходимо каждому обывателю. Нельзя жить в XXI веке и не знать кто живёт в розетке и

Comments

[macroevolution]

Ну что сказать, справедливо

[martin_222]

Думаю, что у тех людей у которых все книги Маркова иду как по маслу просто врут. Они наверняка многое перелистывают.

Рецензия на книжки

[livejournal]

Пользователь macroevolution сослался на вашу запись в своей записи « Рецензия на книжки» в контексте: [...] 2. Критическая часть [...]

[ichthuss]

А почему в поезде нельзя читать вдумчиво, в спокойной обстановке?

[ichthuss]

Не знаю, мне в метро обычно читается более чем спокойно, даже дома далеко не всегда обстановка более спокойная. Может, это различие киевского и московского метро? Пассажиров пропускаю на автопилоте, а свою станцию всё равно знаешь заранее и можешь спланировать. Вот источниками не обложишься, это действительно минус. Единственное исключение - встроенный в читалку словарь, он даже удобнее, чем бумажный.

Рецензії на книги Маркова

[livejournal]

Пользователь marynochka сослался на вашу запись в своей записи « Рецензії на книги Маркова» в контексте: [...] 2. Критическая часть [...]

[orrine]

А по мне так Рождение сложности - гораздо интереснее. Потому что про эволюцию человека хотя бы по чуть-чуть пишут часто - все-таки человееееееееек, а вот про генетику - только дурацкие сенсации. Очень интересно было узнать, что наша школьная биология с простой схемой ДНК-РНК-белок не совсем правильная, и вовсе не ДНК - центр биологической вселенной.