Будущее шахмат
Разрядник играет в шахматы из общих соображений - поставлю сюда слона, выведу пока сюда коня - там видно будет.
Игрок уровня чемпиона мира видит партию целиком. С первых ходов прикидывает в какой эндшпиль открываются переходы. Сеть плетёт. Знакомыми тропками ходит. И сразу видит какие тропки к ничьей. Надо сказать, к ничьей почти все. Требуется очень нестандартный ход в дебюте, требуется выбить противника из колеи его подготовки, получить крайне неожиданную позицию... Такое удаётся всё реже и реже.
Вот как я хожу от дома до вокзала. Могу пройти одним путём, могу другим - я всё равно иду на вокзал. И фиг меня собьёшь с дороги, я тут много лет живу. Я могу пойти вдоль трамвая и спуститься на вокзал через парк. Могу пойти вдоль дороги, мимо аптеки. Могу пойти мимо фонтана - третий путь. Но я всё равно знаю где я, а где вокзал - и всё равно иду к нему, и всё равно меня не собьёшь. Помню только переехал когда в этот город - легко мог заблудиться, ходил к вокзалу только одной тропкой. Теперь я уже знаю все дороги, меня не собьёшь. Могу идти как угодно - потом всё равно вокзал будет.
Опытный супергросс точно так же за 20 ходов видит надвигающуюся ничью. Можно так подёргаться, можно пойти сегодня "через аптеку" - там всё равно в итоге будет вот такой вот эндшпиль и он ничейный.
И вот я подумал - может лет через 100 ничья в шахматах будет самоочевидна с определённого уровня. Пусть не для мастеров, но Ананд и Карлсен будущего будут играть в ничью 100 партий из 100. Не ничья - только в результате грубого просчёта или если от кого-то жена ушла или кто-то простудился, нутыпонял.
И потому чемпион будет определяться не через победы (нет побед, всё всегда в ничью), а по пунктам за красоту исполнения, как в фигурном катании. Насколько неистовой, безумной, красивой, захватывающей, завораживающей и невероятной была ничья. Как в кибоксинге - можно победить нокаутом, а можно победить по очкам. Вроде никто не упал и крови нет, так чисто попиннали друг друга и разошлись. А судьи всё равно говорят кто был лучше.
Так и здесь - посмотрели партию и вроде бы ничья, конечно, но сразу понятно кому дать очко за невыразимую красоту этой ничьей:)) И болельщиков будет больше, потому что красиво же! Что ничья понятно, но как красиво!
Вот образец партии будущего.
Кому бы вы отдали балл за красоту ничьей - Леко или Крамнику?
Игрок уровня чемпиона мира видит партию целиком. С первых ходов прикидывает в какой эндшпиль открываются переходы. Сеть плетёт. Знакомыми тропками ходит. И сразу видит какие тропки к ничьей. Надо сказать, к ничьей почти все. Требуется очень нестандартный ход в дебюте, требуется выбить противника из колеи его подготовки, получить крайне неожиданную позицию... Такое удаётся всё реже и реже.
Вот как я хожу от дома до вокзала. Могу пройти одним путём, могу другим - я всё равно иду на вокзал. И фиг меня собьёшь с дороги, я тут много лет живу. Я могу пойти вдоль трамвая и спуститься на вокзал через парк. Могу пойти вдоль дороги, мимо аптеки. Могу пойти мимо фонтана - третий путь. Но я всё равно знаю где я, а где вокзал - и всё равно иду к нему, и всё равно меня не собьёшь. Помню только переехал когда в этот город - легко мог заблудиться, ходил к вокзалу только одной тропкой. Теперь я уже знаю все дороги, меня не собьёшь. Могу идти как угодно - потом всё равно вокзал будет.
Опытный супергросс точно так же за 20 ходов видит надвигающуюся ничью. Можно так подёргаться, можно пойти сегодня "через аптеку" - там всё равно в итоге будет вот такой вот эндшпиль и он ничейный.
И вот я подумал - может лет через 100 ничья в шахматах будет самоочевидна с определённого уровня. Пусть не для мастеров, но Ананд и Карлсен будущего будут играть в ничью 100 партий из 100. Не ничья - только в результате грубого просчёта или если от кого-то жена ушла или кто-то простудился, нутыпонял.
И потому чемпион будет определяться не через победы (нет побед, всё всегда в ничью), а по пунктам за красоту исполнения, как в фигурном катании. Насколько неистовой, безумной, красивой, захватывающей, завораживающей и невероятной была ничья. Как в кибоксинге - можно победить нокаутом, а можно победить по очкам. Вроде никто не упал и крови нет, так чисто попиннали друг друга и разошлись. А судьи всё равно говорят кто был лучше.
Так и здесь - посмотрели партию и вроде бы ничья, конечно, но сразу понятно кому дать очко за невыразимую красоту этой ничьей:)) И болельщиков будет больше, потому что красиво же! Что ничья понятно, но как красиво!
Вот образец партии будущего.
Кому бы вы отдали балл за красоту ничьей - Леко или Крамнику?