Слежу сейчас за матчем Карлсен - Ананд. Через приложение, с телефона. На доске расставлял и смотрел с комментариями только одну партию (где 122 хода
( Read more... )
Имхо, в целом вполне весело. Потом, например, скажут, что это не Карлсен выиграл (играл ниже своих возможностей и с кучей ляпов) - а Ананд проиграл (там - ещё хуже). Ботвиннику - отменили право на матч-реванш с Петросяном. А зря - вот это было бы интересно. Тем более, что он 2 раза справлялся с этой задачей. :)
Широв в 1997-ом выиграл право (у Крамника) играть против Каспарова, но матч не состоялся. А в 2007-ом был положен конец двоевластию. Был же чемпион ФИДЕ и чемпион Каспаровской федерации, Крамник. И там сыграли 8 сильнейших игроков, Ананд всех обошёл и стал чемпионом мира единым уже. Крамнику в качестве моральной компенсации позволили сыграть с ним в 2008-ом. Потому что без победы в матче над Крамником никто бы всерьёз не воспринял Ананда как настоящего чемпиона. Ананд в 2008-ом Крамника успешно победил в настоящем матче (3:1 победил, не в сухую хоть)
Comments 3
Потом, например, скажут, что это не Карлсен выиграл (играл ниже своих возможностей и с кучей ляпов) - а Ананд проиграл (там - ещё хуже).
Ботвиннику - отменили право на матч-реванш с Петросяном. А зря - вот это было бы интересно. Тем более, что он 2 раза справлялся с этой задачей. :)
Reply
Если не ошибаюсь, в 2007 турнир был на звание чемпиона мира.
Reply
Широв в 1997-ом выиграл право (у Крамника) играть против Каспарова, но матч не состоялся.
А в 2007-ом был положен конец двоевластию. Был же чемпион ФИДЕ и чемпион Каспаровской федерации, Крамник. И там сыграли 8 сильнейших игроков, Ананд всех обошёл и стал чемпионом мира единым уже. Крамнику в качестве моральной компенсации позволили сыграть с ним в 2008-ом. Потому что без победы в матче над Крамником никто бы всерьёз не воспринял Ананда как настоящего чемпиона. Ананд в 2008-ом Крамника успешно победил в настоящем матче (3:1 победил, не в сухую хоть)
Reply
Leave a comment