Политическая антропология.
Знаю лично коммунистов. Даже нескольких. Их точки зрения немного отличаются, но в целом картина вырисовывается однозначная. Я зачарован, не могу не поделиться. Один, который менее радикальный, считает, что недопустима эксплуатация человека человеком. То есть, самому таксовать на машине можно. А вот посадить в свою машину таксовать другого нельзя. Потому что работает он (баранку крутит), а часть прибыли тебе. Это эксплуатация. Это не по-коммунистически.
Или вот ещё пример. Открыл капиталист ресторан. Нанял управляющего и забыл про ресторан. Управляющий сам нанял поворов и техничек, ресторан раскрутился и стал приносить прибыль. Часть денег, понятно, идёт на зарплаты и на покупку мяса с картошкой и на оплату счетов за свет, но всё-таки львиную часть прибыли забирает себе хозяин - капиталист. Который ресторана в глаза не видел. Который просто клоп на теле общества, не сделал НИ ЧЕ ГО. Если его скинуть и деньги (его прибыль) отдать тем, кто их реально заработал (поварам и техничкам) - то это будет справедливо и правильно. А так имеем клопа, паразита, нахлебника, капиталиста, врага общества. В особо запущенном случае капиталист вообще получил свой капитал по наследству в виде какой-то непонятной хрени вроде "пакета акций". То есть, он, сволочь, не сделал в жизни вообще НИ ЧЕ ГО, только родился в правильной семье. И теперь почему-то целый коллектив (сотрудников ресторана) на него горбатится и отдаёт ему кровно заработанное. Он полов не намывал, он еды не готовил, он даже не упралвлял рестораном. Но он, видите ли, владелец. И это его, видите ли, прибыль. Если вот всех таких капиталистов скинуть - вот тогда и заживёт Простой Народ!
Второй коммунист ещё более радикален. Собственность на вещи отойдёт в прошлое, как в прошлое отошла собственность на людей - рабство. Не будет в собственности ни машины, ни квартиры. Личной собственности даже не будет. Зубная щётка - и та не твоя.
На практике (при Брежневе) имели средний вариант - собственность таки была, но не на средства производства. То есть, на дачу на машине можно ездить, а вот таксовать на ней уже нельзя. А как парники разбивали, чтобы ты огурцы не растил на продажу? И чтоб не держал больше одной коровы и больше скольки-то яблонь... Ы!))))
Коммунисты есть. Никуда не делись. Настоящие. Такая прелесть. Я там прям умилился.
Второй персонаж - западник. Такие тоже ещё остались в России. Их в России зовут "либералами". Есть Америка. И она хорошая. Зелёные газончики, все вежливые и улыбаются. И есть страны, Америке дружественные. Тот самый Запад. Даже Япония - тоже Запад. У них там демократия и порядок. Ничего лучше человечество за свою историю не придумало пока. Так вот, почему-то не заметно этой благодати в Ираке, Ливии и Косово. Во Вьетнаме тоже не очень. А это всё потому, что эти страны "внешние" по отношению к США. А кто по отношению к США "внутренний" (тот самый Запад) - там всё прекрасно. Потому надо стремиться к тому, чтобы Россия по отношению к США тоже стала "внутренней". Вступить в НАТО. Если не получится - просто везде пустить НАТО. Ибо НАТО ничего плохого нам не сделает - это Силы Добра. Надо с ними по-хорошему, они тогда с тобой тоже будут по закону. Надо не упорствовать перед цивилизованным миром, вернуть Крым, Курилы и возможно Калининград.
Как говорила Галина Илинична: "Встать на колени и просить прощения. И учиться, учиться демократии..."
Если совсем кратко, западная идея сводится к тому, что надо просто лечь на спину, закрыть глаза и раздвинуть ноги. И быть уверенным, что не просто трахнут, а женятся. Ну конечно женятся. Они ведь Силы Добра. Не может быть, что просто трахнут. Конечно женятся.
Угрожает ли России расширение НАТО на Восток? Угрожает ли интересам России американский флаг на Севастополем? Нет. Он угрожает Путину и выстроенной им системе. А России - сугубо на пользу. Как например на пользу идут Японии американские войска. Они её от Китая защищают и Японией как угроза не воспринимаются. А всё потому, что Япония для Америки "своя", а Россия - не своя. И надо всего лишь стать "своей", на правах Франции или Англии. Тогда - заживём.
Для полноты палитры - есть ещё националисты и ватники. Правда давно не общался ни с теми, ни с другими - потому не смогу написать как про коммунистов и западников. Националисты вообще не знаю что стали думать в связи с "крымнаш". Говорят "хватит кормить Кавказ" уходит на второй план, Россия сплачивается. путин объявил себя главным националистом и что теперь из себя представляют националисты старой формации - не знаю.
А вот ватники стали тотальны, я вКонтакте у себя из ленты народ выкидываю пачками - устал читать как они с колен встают. Параллельно идут собщения, что евро уже 55 рублей и что они опять и опять встают с колен и возрождаются.
А в Германии - вчера опять говорил с таксистом, обогатился))) Германия, похоже, радикализируется. Центристы (CDU, SPD) теряют популярность. С одной стороны набирает силу правый лагерь (консервативное крыло CSU, AfD), а с другой стороны мейнстрим расширяется налево - одиозные DIE LINKE, которых в прессе в своё время мочили хуже, чем сейчас AfD, вдруг оказались признаны и допущены к телу - с ними готовы запилить красно-красно-зелёную коалицию. Интересно, доживу до чёрно-синей коалиции CDU-AfD?
В итоге в Германии появляется таки нормальная консервативная политика. С другой стороны, сама возможность красно-красно-зелёной коалиции гарантирует нам красного канцлера в 17-ом году. И вот тогда мы похохочем. 17-ый год, красный...)))
А на самом деле дофига-дофига аполитичных людей, что в России, что в Германии. Народ чувствует, что ничего нельзя сделать. Всё идёт, как идёт. В России. Ну вот есть Путин. И он что-то со страной делает. И ты можешь на кухне за рюмкой чая кричать "долой власть капитала!" или можешь кричать "Россия для русских!" - или можешь пить молча. Это всё имеет не больше значения, чем выбор футбольной команды - за кого болеть? Аналогично Германия. Мне в кабаке случайно знакомый мужик делился:
-Ну вот красно-чёрные. Или красно-зелёные. Или чёрно-жёлтые. Я их не звал. Я их не выбирал. Мои друзья тоже нет. Мы тут вообще причём? Они там, мы здесь...
Получается правда как чемпионат мира по футболу. Хочешь, болей за тех. Хочешь, за этих. Меня поражает сколько русских болеет за Барселону или Мадрид))
Или вот ещё пример. Открыл капиталист ресторан. Нанял управляющего и забыл про ресторан. Управляющий сам нанял поворов и техничек, ресторан раскрутился и стал приносить прибыль. Часть денег, понятно, идёт на зарплаты и на покупку мяса с картошкой и на оплату счетов за свет, но всё-таки львиную часть прибыли забирает себе хозяин - капиталист. Который ресторана в глаза не видел. Который просто клоп на теле общества, не сделал НИ ЧЕ ГО. Если его скинуть и деньги (его прибыль) отдать тем, кто их реально заработал (поварам и техничкам) - то это будет справедливо и правильно. А так имеем клопа, паразита, нахлебника, капиталиста, врага общества. В особо запущенном случае капиталист вообще получил свой капитал по наследству в виде какой-то непонятной хрени вроде "пакета акций". То есть, он, сволочь, не сделал в жизни вообще НИ ЧЕ ГО, только родился в правильной семье. И теперь почему-то целый коллектив (сотрудников ресторана) на него горбатится и отдаёт ему кровно заработанное. Он полов не намывал, он еды не готовил, он даже не упралвлял рестораном. Но он, видите ли, владелец. И это его, видите ли, прибыль. Если вот всех таких капиталистов скинуть - вот тогда и заживёт Простой Народ!
Второй коммунист ещё более радикален. Собственность на вещи отойдёт в прошлое, как в прошлое отошла собственность на людей - рабство. Не будет в собственности ни машины, ни квартиры. Личной собственности даже не будет. Зубная щётка - и та не твоя.
На практике (при Брежневе) имели средний вариант - собственность таки была, но не на средства производства. То есть, на дачу на машине можно ездить, а вот таксовать на ней уже нельзя. А как парники разбивали, чтобы ты огурцы не растил на продажу? И чтоб не держал больше одной коровы и больше скольки-то яблонь... Ы!))))
Коммунисты есть. Никуда не делись. Настоящие. Такая прелесть. Я там прям умилился.
Второй персонаж - западник. Такие тоже ещё остались в России. Их в России зовут "либералами". Есть Америка. И она хорошая. Зелёные газончики, все вежливые и улыбаются. И есть страны, Америке дружественные. Тот самый Запад. Даже Япония - тоже Запад. У них там демократия и порядок. Ничего лучше человечество за свою историю не придумало пока. Так вот, почему-то не заметно этой благодати в Ираке, Ливии и Косово. Во Вьетнаме тоже не очень. А это всё потому, что эти страны "внешние" по отношению к США. А кто по отношению к США "внутренний" (тот самый Запад) - там всё прекрасно. Потому надо стремиться к тому, чтобы Россия по отношению к США тоже стала "внутренней". Вступить в НАТО. Если не получится - просто везде пустить НАТО. Ибо НАТО ничего плохого нам не сделает - это Силы Добра. Надо с ними по-хорошему, они тогда с тобой тоже будут по закону. Надо не упорствовать перед цивилизованным миром, вернуть Крым, Курилы и возможно Калининград.
Как говорила Галина Илинична: "Встать на колени и просить прощения. И учиться, учиться демократии..."
Если совсем кратко, западная идея сводится к тому, что надо просто лечь на спину, закрыть глаза и раздвинуть ноги. И быть уверенным, что не просто трахнут, а женятся. Ну конечно женятся. Они ведь Силы Добра. Не может быть, что просто трахнут. Конечно женятся.
Угрожает ли России расширение НАТО на Восток? Угрожает ли интересам России американский флаг на Севастополем? Нет. Он угрожает Путину и выстроенной им системе. А России - сугубо на пользу. Как например на пользу идут Японии американские войска. Они её от Китая защищают и Японией как угроза не воспринимаются. А всё потому, что Япония для Америки "своя", а Россия - не своя. И надо всего лишь стать "своей", на правах Франции или Англии. Тогда - заживём.
Для полноты палитры - есть ещё националисты и ватники. Правда давно не общался ни с теми, ни с другими - потому не смогу написать как про коммунистов и западников. Националисты вообще не знаю что стали думать в связи с "крымнаш". Говорят "хватит кормить Кавказ" уходит на второй план, Россия сплачивается. путин объявил себя главным националистом и что теперь из себя представляют националисты старой формации - не знаю.
А вот ватники стали тотальны, я вКонтакте у себя из ленты народ выкидываю пачками - устал читать как они с колен встают. Параллельно идут собщения, что евро уже 55 рублей и что они опять и опять встают с колен и возрождаются.
А в Германии - вчера опять говорил с таксистом, обогатился))) Германия, похоже, радикализируется. Центристы (CDU, SPD) теряют популярность. С одной стороны набирает силу правый лагерь (консервативное крыло CSU, AfD), а с другой стороны мейнстрим расширяется налево - одиозные DIE LINKE, которых в прессе в своё время мочили хуже, чем сейчас AfD, вдруг оказались признаны и допущены к телу - с ними готовы запилить красно-красно-зелёную коалицию. Интересно, доживу до чёрно-синей коалиции CDU-AfD?
В итоге в Германии появляется таки нормальная консервативная политика. С другой стороны, сама возможность красно-красно-зелёной коалиции гарантирует нам красного канцлера в 17-ом году. И вот тогда мы похохочем. 17-ый год, красный...)))
А на самом деле дофига-дофига аполитичных людей, что в России, что в Германии. Народ чувствует, что ничего нельзя сделать. Всё идёт, как идёт. В России. Ну вот есть Путин. И он что-то со страной делает. И ты можешь на кухне за рюмкой чая кричать "долой власть капитала!" или можешь кричать "Россия для русских!" - или можешь пить молча. Это всё имеет не больше значения, чем выбор футбольной команды - за кого болеть? Аналогично Германия. Мне в кабаке случайно знакомый мужик делился:
-Ну вот красно-чёрные. Или красно-зелёные. Или чёрно-жёлтые. Я их не звал. Я их не выбирал. Мои друзья тоже нет. Мы тут вообще причём? Они там, мы здесь...
Получается правда как чемпионат мира по футболу. Хочешь, болей за тех. Хочешь, за этих. Меня поражает сколько русских болеет за Барселону или Мадрид))