Не все понимают, что важно не просто научить бить, важно, есть ли желание бить. Необученный гопник победит не потому что "так может сложиться", а потому что он не боится ударить, а мастер в зале может просто стушеваться. В итоге всегда происходит "битва характеров", а вот когда встречаются два человека, не боящихся драки, там уже решает умение. В этом-то и беда большинста айкидо-додзё - они учат технике, но многих из тех, кого они учат, бесполезно натаскивать в технике, они просто испугаются драки, даже если в зале уже заработали хакама.
Ключевой момент как сделать так, чтобы человек не боялся драки. Способ один - драться. Хотя бы на ринге.
И вот у нас в айкидо когда человек овладевает базой, его начинают бить как на тай-боксе и ещё хуже, когда противников, например, несколько. Не бывает рукопашки без боли и травм и айкидо здесь не исключение.
Почти ни в одной школе айкидо (кроме линии Сигала) не доходят до свободной работы, то есть нормальной такой жёсткой драки:))) У нас доходят.
Но даже у нас в теории. Ибо ученик должен иметь базу, чтобы его можно было нормально бить. По каким-то причинам учитель за 9 лет преподавания в Германии так и не выпестовал никого, кто бы усвоил базу айкидо настолько хорошо, что его можно было бы всерьёз побить в дзю-вадзе.
Учителя побить весьма затруднительно, у него почти 40 лет опыта в этом деле.
Есть удары такие, что если пропустишь - с тобой ничего страшного не случится. Неприятно, да и только.
А есть настоящие удары - которые если пропустишь, будет очень больно. А может будет травма и всё такое.
Так вот, "настоящими ударами" нельзя бить человека, который не владеет базой айкидо в достаточной мере, чтобы обработать нормальный поставленный удар. Учитель бить хорошо умеет, но никого из нас нормально атаковать никогда не решался - бо базой не владеем. Чтобы удар обработать.
В итоге есть красивая теория: 1.) Человек учит базу айкидо, скажем лет 5. Или 10. 2.) Человек в свободной работе обрабатывает настоящие хорошие удары, какие бьют каратисты и боксёры.
Вот, на первом этапе у всех фейл. До 2-ого никто не дозрел просто.
Видишь, мне Анонимус рапортует, что питерские реальники тоже не делают как надо и я их идеализирую. Мне прям грустно стало. Московские реальники вообще в нормальных представителей Айкикая превратились. И тамошний сенсей Судаков меня уверял, что это как раз сам Врачаревич пересмотрел свои взгляды и что чем сегодня РА отличается от Айкикай вообще непонятно
( ... )
по поводу малых размеров это увы скорее всего правда.
у меня нет объяснения этому. чего бы ты ни хотел от айкидо - "просветления" или "эффективности", поддерживать высокий уровень для широкой публики наверное очень нелегко, на больших расстояниях все превращается в профанацию.
но так ли это плохо? "много званых да мало избранных" (с)
Comments 22
Reply
В этом-то и беда большинста айкидо-додзё - они учат технике, но многих из тех, кого они учат, бесполезно натаскивать в технике, они просто испугаются драки, даже если в зале уже заработали хакама.
Reply
И вот у нас в айкидо когда человек овладевает базой, его начинают бить как на тай-боксе и ещё хуже, когда противников, например, несколько. Не бывает рукопашки без боли и травм и айкидо здесь не исключение.
Почти ни в одной школе айкидо (кроме линии Сигала) не доходят до свободной работы, то есть нормальной такой жёсткой драки:))) У нас доходят.
Но даже у нас в теории. Ибо ученик должен иметь базу, чтобы его можно было нормально бить. По каким-то причинам учитель за 9 лет преподавания в Германии так и не выпестовал никого, кто бы усвоил базу айкидо настолько хорошо, что его можно было бы всерьёз побить в дзю-вадзе.
Reply
Reply
Есть удары такие, что если пропустишь - с тобой ничего страшного не случится. Неприятно, да и только.
А есть настоящие удары - которые если пропустишь, будет очень больно. А может будет травма и всё такое.
Так вот, "настоящими ударами" нельзя бить человека, который не владеет базой айкидо в достаточной мере, чтобы обработать нормальный поставленный удар. Учитель бить хорошо умеет, но никого из нас нормально атаковать никогда не решался - бо базой не владеем. Чтобы удар обработать.
В итоге есть красивая теория:
1.) Человек учит базу айкидо, скажем лет 5. Или 10.
2.) Человек в свободной работе обрабатывает настоящие хорошие удары, какие бьют каратисты и боксёры.
Вот, на первом этапе у всех фейл. До 2-ого никто не дозрел просто.
Reply
Reply
Reply
Reply
у меня нет объяснения этому. чего бы ты ни хотел от айкидо - "просветления" или "эффективности", поддерживать высокий уровень для широкой публики наверное очень нелегко, на больших расстояниях все превращается в профанацию.
но так ли это плохо? "много званых да мало избранных" (с)
Reply
Reply
Leave a comment