Это не может быть универсально хорошей позицией прямо для всех случаев жизни. Потому что нужно учитывать и расстновку чёрных.
Если уж и говорить о чём-то стабильно гарантировно хорошем, так это пешки на е4 и на d4 (факт). И более менее для многих случав кони. Эти клетки самые забористые для коней. Исключения для них нужно смотреть по схеме соперника.
Самое нестабильное здесь это положение слонов. Если их вывести так заранее, соперник наверняка сможет как-то это учсть при своей расстановке, что бы слоны были неудачными.
Например: Выход слона на d3- малорабочим оказывается в схеме с фианкетированных на g7 слоном чёрных. Или к примеру если чёрные сыграли e7-e5 против этого пешечно-фигурного построения. упёршиеся лоб в лоб пешки по линии е- обрекают этого слона на пассивное упирание в е4. Использов ание слонов лишь для защиты пешек- делает их самих членом пешечной структуры... а между тем эта фигура готова быть главным рыцаем в атаках.
Или слон на е3... может сказаться его недостаточк, если чёрные будут играть по староиндийским мотивам: проведут е7-е5, потом f7-f5 - и вот уже слон е3 будет себя неуютно чувствовать, если подпадёт под тычок f5-f4.
Или ещё. Хорошо вышел слон на d3. Ок. Предположим появилась возможность открыть ему линию ходом е4-е5. А на это получим прыжок коня на d5 c атакой нашего слона е3.... и подумаем, что лучше бы он пока стоял на с1 и не мешался !
Словом Капабланка (пусть это и сильно упрощает) рекомендовал сначала выводить коней, и лишь затем одного или двух слонов. Пока ходим пешками и конями, то уже формируется хоть какая-то информация о построении соперника и с её учётом выводим первого слона.
Этот слон почти всегда тот, который позволяет делать рокировку. Планируем короткую? Значит подискиваем хороше место слону f1, а тот что на с1- он умет ждать, когда он войдёт точно хорошо и на лучшую клетку. Планирует длинную рокировку- значит первым выходит слон с1... и всё уже сказанное про второго сона уже относится к слону белопольнику.
Вот самые общие рассуждения. Но всегда нужно сиотреть кокнретику. И тактику какую-то возможную и особенности выхода пешек и фигур противника.
1.) ВКонтакте. Там два шахматных приложения, играю во втором. Всё супер, можно играть разные виды игр, есть очень сильные игроки - в силу международных мастеров некоторые играют. Для уровня первого-второго разряда там очень много подходящих противников. Можно смотреть историю партий, очень удобная платформа.
2.) Chessfriends.com - там за бесплатно получаешь далеко не весь функционал, в частности нельзя даже играть партии на рейтинг. Вернее сначала дают сыграть сколько-то рейтинговых партий, а потом всё. Но за плату небольшую там функционал больше, чем вК.
Это не может быть универсально хорошей позицией прямо для всех случаев жизни.
Потому что нужно учитывать и расстновку чёрных.
Если уж и говорить о чём-то стабильно гарантировно хорошем, так это пешки на е4 и на d4 (факт). И более менее для многих случав кони. Эти клетки самые забористые для коней. Исключения для них нужно смотреть по схеме соперника.
Самое нестабильное здесь это положение слонов. Если их вывести так заранее, соперник наверняка сможет как-то это учсть при своей расстановке, что бы слоны были неудачными.
Например:
Выход слона на d3- малорабочим оказывается в схеме с фианкетированных на g7 слоном чёрных. Или к примеру если чёрные сыграли e7-e5 против этого пешечно-фигурного построения. упёршиеся лоб в лоб пешки по линии е- обрекают этого слона на пассивное упирание в е4. Использов ание слонов лишь для защиты пешек- делает их самих членом пешечной структуры... а между тем эта фигура готова быть главным рыцаем в атаках.
Или слон на е3... может сказаться его недостаточк, если чёрные будут играть по староиндийским мотивам: проведут е7-е5, потом f7-f5 - и вот уже слон е3 будет себя неуютно чувствовать, если подпадёт под тычок f5-f4.
Или ещё. Хорошо вышел слон на d3. Ок. Предположим появилась возможность открыть ему линию ходом е4-е5. А на это получим прыжок коня на d5 c атакой нашего слона е3.... и подумаем, что лучше бы он пока стоял на с1 и не мешался !
Словом Капабланка (пусть это и сильно упрощает) рекомендовал сначала выводить коней, и лишь затем одного или двух слонов. Пока ходим пешками и конями, то уже формируется хоть какая-то информация о построении соперника и с её учётом выводим первого слона.
Этот слон почти всегда тот, который позволяет делать рокировку. Планируем короткую? Значит подискиваем хороше место слону f1, а тот что на с1- он умет ждать, когда он войдёт точно хорошо и на лучшую клетку.
Планирует длинную рокировку- значит первым выходит слон с1... и всё уже сказанное про второго сона уже относится к слону белопольнику.
Вот самые общие рассуждения. Но всегда нужно сиотреть кокнретику. И тактику какую-то возможную и особенности выхода пешек и фигур противника.
Reply
личесс норм? (доп.)
Reply
Я играю на двух сайтах:
1.) ВКонтакте. Там два шахматных приложения, играю во втором. Всё супер, можно играть разные виды игр, есть очень сильные игроки - в силу международных мастеров некоторые играют. Для уровня первого-второго разряда там очень много подходящих противников. Можно смотреть историю партий, очень удобная платформа.
2.) Chessfriends.com - там за бесплатно получаешь далеко не весь функционал, в частности нельзя даже играть партии на рейтинг. Вернее сначала дают сыграть сколько-то рейтинговых партий, а потом всё. Но за плату небольшую там функционал больше, чем вК.
Тащемта одного вК хватает за глаза.
Reply
Leave a comment