Обоюдоострая свобода
Я тут уже рассуждалпро то, что счастье есть свобода и смысл жизни как раз в реализации имеющейся свободы.
Ещё с одним человеком сегодня возникло обсуждение о свободе, хочу сформулировать несколько мыслей.
Свобода - она счастье, конечно. Но свобода нужна далеко не каждому. Я бы не стал тут говорить про "хуже/лучше", просто кому-то нужна, а кому-то нет. Не нужна она совкам, ностальгирующим по "а в тюрьме сейчас ужин, макароны". Не нужна она была рабам, которые сами возвращались к своим хозяевам. А кто-то хочет и может использовать данную ему свободу.
Свобода предпринимательства, свобода слова, перемещения, вероисповедания. Людей (некоторых) бесит, когда государство мешает им. А других людей бесит, когда государство НЕ мешает кому-то быть свободным. Иж чё делают... Взять бы этого Канта, да на три года в Соловки...
А есть люди которые идут ещё дальше. Я лично знавал в жизни нескольких мужчин, кому несколько мешала полиция - они были при оружии, защищать себя могли и хотели сами и возможность получить срок за превышение пределов самообороны их напрягала. Они бы предпочли вообще законы джунглей - тогда бы они спокойно резали/стреляли гопоту на улицах, не думая ни о какой полиции.
И вот этот бегунок, определяющий степень потребности в свободе - он очень важный в личности. Принципиальный. Может быть даже самый принципиальный (?).
Кому-то в жизни близка советская модель. Буду учиться на пятёрки, а потом государство меня отправит по распределению пить чай в какой-нибудь НИИ и я там просижу до конца жизни сплетничая с коллегами. Другая крайность - когда эти люди вымирают "не вписавшись в рынок".
Наверно в государстве должна быть предусмотрена стезя как для "советских", так и для "рыночных" людей. Хочешь - сиди чиновником и ничего не делай, с голоду не умрёшь. Хочешь - открой свою фирму и заработай миллион.
Думаю сейчас о том, насколько потребность в свободе (на всех уровнях) есть определяющий фактор человеческой души. Гоблин вот вырос в семье военного и искренне уверен, что шутка "если вы, гражданские, такие умные - то чего строем не ходите?" - она не шутка, она правда. При Сталине вот все строем ходили - как хорошо было.
И ещё думаю о том, насколько это важный момент в воспитании детей. Знаю семьи, где за ребёнка родитель всегда всё знает лучше и ребёнок без своего мудрого родителя и вздохнуть не может. Родитель определяет встречаться сыну с той или иной девочкой, родитель определяет каким хобби будет заниматься сын, родитель определяет где сын будет учиться и работать. Родитель с гордостью говорит:
-Зато он у меня ни в какое говно не вляпается! Я слежу!
И удивляется, что у ребёнка ничего нигде не получается - ни с бабами, ни по учёбе, ни в хобби даже.
Есть другая крайность - ребёнок растёт вообще как сорняк, до него никому нет никакого дела.
Очень сложно выбрать эту грань. Где нажать, где отпустить... Мне кажется, это вообще самое главное.
Ещё с одним человеком сегодня возникло обсуждение о свободе, хочу сформулировать несколько мыслей.
Свобода - она счастье, конечно. Но свобода нужна далеко не каждому. Я бы не стал тут говорить про "хуже/лучше", просто кому-то нужна, а кому-то нет. Не нужна она совкам, ностальгирующим по "а в тюрьме сейчас ужин, макароны". Не нужна она была рабам, которые сами возвращались к своим хозяевам. А кто-то хочет и может использовать данную ему свободу.
Свобода предпринимательства, свобода слова, перемещения, вероисповедания. Людей (некоторых) бесит, когда государство мешает им. А других людей бесит, когда государство НЕ мешает кому-то быть свободным. Иж чё делают... Взять бы этого Канта, да на три года в Соловки...
А есть люди которые идут ещё дальше. Я лично знавал в жизни нескольких мужчин, кому несколько мешала полиция - они были при оружии, защищать себя могли и хотели сами и возможность получить срок за превышение пределов самообороны их напрягала. Они бы предпочли вообще законы джунглей - тогда бы они спокойно резали/стреляли гопоту на улицах, не думая ни о какой полиции.
И вот этот бегунок, определяющий степень потребности в свободе - он очень важный в личности. Принципиальный. Может быть даже самый принципиальный (?).
Кому-то в жизни близка советская модель. Буду учиться на пятёрки, а потом государство меня отправит по распределению пить чай в какой-нибудь НИИ и я там просижу до конца жизни сплетничая с коллегами. Другая крайность - когда эти люди вымирают "не вписавшись в рынок".
Наверно в государстве должна быть предусмотрена стезя как для "советских", так и для "рыночных" людей. Хочешь - сиди чиновником и ничего не делай, с голоду не умрёшь. Хочешь - открой свою фирму и заработай миллион.
Думаю сейчас о том, насколько потребность в свободе (на всех уровнях) есть определяющий фактор человеческой души. Гоблин вот вырос в семье военного и искренне уверен, что шутка "если вы, гражданские, такие умные - то чего строем не ходите?" - она не шутка, она правда. При Сталине вот все строем ходили - как хорошо было.
И ещё думаю о том, насколько это важный момент в воспитании детей. Знаю семьи, где за ребёнка родитель всегда всё знает лучше и ребёнок без своего мудрого родителя и вздохнуть не может. Родитель определяет встречаться сыну с той или иной девочкой, родитель определяет каким хобби будет заниматься сын, родитель определяет где сын будет учиться и работать. Родитель с гордостью говорит:
-Зато он у меня ни в какое говно не вляпается! Я слежу!
И удивляется, что у ребёнка ничего нигде не получается - ни с бабами, ни по учёбе, ни в хобби даже.
Есть другая крайность - ребёнок растёт вообще как сорняк, до него никому нет никакого дела.
Очень сложно выбрать эту грань. Где нажать, где отпустить... Мне кажется, это вообще самое главное.