Фунт о пропаганде
Есть офигенный блогер - funt
Один из самых интересных блогеров, что мне попадались за всё время, что я читаю ЖЖ.
Я, понятно, далеко не во всём с ним согласен, но Фунт умён и обаятелен, читаю с удовольствием. Главный минус постов Фунта - многословие. Потому опубликую тут один из его последних постов сократив его во много раз.
Драма всегда неоднозначна и многогранна, там полно коллизий - столкновений интересов. И у всех персонажей своя правда.
Патриотическое кино - не драма. Оно другое. Правда там строго одна. Коллизия - тоже одна и очень простая. В правом углу ринга - наш парень в синих трусах. В левом - гад в красных трусах. Всё. Этого достаточно. Всё понятно. Поехали уже. Ну. Гонг. Давай, дружище, наподдай ему! Так его! Врежь ему свой коронный встречный в челюсть! Да! Так его, так!
Хорошая патриотическая пропаганда одномерна, однозначна и НЕОБЪЕКТИВНА. Вот наши, вот гады. Почему гады - гады? Потому что не наши. Всё, болеем за своих. Больше ничего не нужно. Трибуна стадиона не должна рефлексировать и спорить. Она должна орать «Спартак чемпион» все 90 минут. Если надо - все 120. А «Последние десять лет ФК Спартак преследуют организационные проблемы и клубу не удалось выиграть не одного чемпионского титула», «защитная линия Спартака объективно одна из самых слабых в премьер-лиге», «Зенитовец Кержаков по праву носит звание лучшего игрока года», «Покупка новых футболистов стала фатальной ошибкой руководства красно-белых» - это пусть газетёнки пишут. «Вперёд, Спартак! » - только таким должно быть патриотическое кино. «Смерть врагам!»
Поэтому на патриотическую пропаганду с другой стороны посмотреть нельзя. Если можно - перед нами иной жанр.
Озвучу мысль на первый взгляд не связанную с постом Фунта.
Возможно ли сильное государство без идеологии?
Вот в СССР все изнывали от тупости и лживости режима.
Советская идеология порождала:
1.) Мелкие неприятности. Например классные часы посвящённые речам Брежнева.
2.) Серьёзные трудности. Помощь всем соцстранам по всему миру.
3.) Фатальные проблемы. Неспособность прокормить собственный народ, обеспечивать его самым необходимым.
Можно ли было внедрить в СССР что-то "против вектора" (например разрешить бизнес) и при этом не уничтожить государство?
Не приходится ли любому сильному государству жить "по вектору", не имея возможности свернуть с него без самоуничтожения?
Один из самых интересных блогеров, что мне попадались за всё время, что я читаю ЖЖ.
Я, понятно, далеко не во всём с ним согласен, но Фунт умён и обаятелен, читаю с удовольствием. Главный минус постов Фунта - многословие. Потому опубликую тут один из его последних постов сократив его во много раз.
Драма всегда неоднозначна и многогранна, там полно коллизий - столкновений интересов. И у всех персонажей своя правда.
Патриотическое кино - не драма. Оно другое. Правда там строго одна. Коллизия - тоже одна и очень простая. В правом углу ринга - наш парень в синих трусах. В левом - гад в красных трусах. Всё. Этого достаточно. Всё понятно. Поехали уже. Ну. Гонг. Давай, дружище, наподдай ему! Так его! Врежь ему свой коронный встречный в челюсть! Да! Так его, так!
Хорошая патриотическая пропаганда одномерна, однозначна и НЕОБЪЕКТИВНА. Вот наши, вот гады. Почему гады - гады? Потому что не наши. Всё, болеем за своих. Больше ничего не нужно. Трибуна стадиона не должна рефлексировать и спорить. Она должна орать «Спартак чемпион» все 90 минут. Если надо - все 120. А «Последние десять лет ФК Спартак преследуют организационные проблемы и клубу не удалось выиграть не одного чемпионского титула», «защитная линия Спартака объективно одна из самых слабых в премьер-лиге», «Зенитовец Кержаков по праву носит звание лучшего игрока года», «Покупка новых футболистов стала фатальной ошибкой руководства красно-белых» - это пусть газетёнки пишут. «Вперёд, Спартак! » - только таким должно быть патриотическое кино. «Смерть врагам!»
Поэтому на патриотическую пропаганду с другой стороны посмотреть нельзя. Если можно - перед нами иной жанр.
Озвучу мысль на первый взгляд не связанную с постом Фунта.
Возможно ли сильное государство без идеологии?
Вот в СССР все изнывали от тупости и лживости режима.
Советская идеология порождала:
1.) Мелкие неприятности. Например классные часы посвящённые речам Брежнева.
2.) Серьёзные трудности. Помощь всем соцстранам по всему миру.
3.) Фатальные проблемы. Неспособность прокормить собственный народ, обеспечивать его самым необходимым.
Можно ли было внедрить в СССР что-то "против вектора" (например разрешить бизнес) и при этом не уничтожить государство?
Не приходится ли любому сильному государству жить "по вектору", не имея возможности свернуть с него без самоуничтожения?