Белоленточный тупик
Вот не нравится мне Кровавый Режим и я решил выйти на митинг За Всё Хорошее Против Всего Плохого.
Для чего я это делаю? Для себя лично? Чтобы мои дети жили в нормальной стране? Но у меня гораздо больше шансов сесть по делу 6-ого мая или просто быть покалеченным ОМОНом, чем реально что-то наладить. Может быть лучше у моих детей будет здоровый папа? Может это лучше, чем попытка что-то поменять, с риском для здоровья и свободы?
"Знаете, - заговорил я, - если история нас чему-нибудь учит, так это тому, что все пытавшиеся обустроить Россию кончали тем, что она обустраивала их. Причем, как бы это сказать, далеко не по лучшим эскизам" (с) Классик.
А если я это делаю для народа, ради Высшей Цели, то народ до этих Высших Целей кажется пока не дорос. Народ смотрит ОРТ, готовится к войне с Америкой и мечтает об уважении России (что для него значит "о страхе перед Россией") на мировой арене.
Народ руководствуется святым русским принципом "ибо нехуй" и куда я полез под дубинки ему не ясно. Наверное мне заплатили. Ну или совсем конеченный дурак. Куда ты полез-то? Побьют же. А голосовать надо за Путина, ибо кроме него по "ОРТ" никого не показывают. Вот когда Путин мне представит нового достойного кандидата - буду голосовать за него. Пока никого не показывают, значит альтернатив нет.
Белоленточники конечно лучше люди в стране, но "страшно далеки они от народа".
А противники белоленточников описываются словами другого классика: "Ведём войну уже 70 лет, нас учили, что жизнь это бой". По-моему тут добавить нечего.
Так что же делать?
Кто виноват понятно - годы негативной селекции при Сталине. Советский человек со своей рабской психологией, верой в доброго царя, желанием показать кузькину мать Америке и безразличием к демократическим ценностям.
Как говорил Генри Форд: "Если бы я спросил людей, чего они хотят, они бы попросили более быструю лошадь." Людям не хочется демократии, как фокус группам во времена Форда не хотелось автомобиля.
Оригинальный ответ на вопрос "что делать?" даёт нам muacre. Попробую пересказать его идею как я её понял.
1.) Силой Путина скинуть невозможно. Даже если на улицу выйдет заветный миллион.
2.) Если Путина всё-таки скинуть силой, мы получим Чечню без Кадырова только в масштабе всей России. Лихие 90-ые и всё такое.
3.) Сам Путин не образумится. Мог бы образумиться - уже бы образумился.
Потому оригинальное решение вот какое: надо скидывать Путина так, как в своё время скинули Хрущёва.
Нужно выбрать какого-то человека из ближайшего окружения Путина. И сделать ставку на него. Лучшей кандидатурой были в разное время Дмитрий Анатолич Медведев, Алексей Леонидович Кудрин и Михаил Дмитриевич Прохоров.
Для чего я это делаю? Для себя лично? Чтобы мои дети жили в нормальной стране? Но у меня гораздо больше шансов сесть по делу 6-ого мая или просто быть покалеченным ОМОНом, чем реально что-то наладить. Может быть лучше у моих детей будет здоровый папа? Может это лучше, чем попытка что-то поменять, с риском для здоровья и свободы?
"Знаете, - заговорил я, - если история нас чему-нибудь учит, так это тому, что все пытавшиеся обустроить Россию кончали тем, что она обустраивала их. Причем, как бы это сказать, далеко не по лучшим эскизам" (с) Классик.
А если я это делаю для народа, ради Высшей Цели, то народ до этих Высших Целей кажется пока не дорос. Народ смотрит ОРТ, готовится к войне с Америкой и мечтает об уважении России (что для него значит "о страхе перед Россией") на мировой арене.
Народ руководствуется святым русским принципом "ибо нехуй" и куда я полез под дубинки ему не ясно. Наверное мне заплатили. Ну или совсем конеченный дурак. Куда ты полез-то? Побьют же. А голосовать надо за Путина, ибо кроме него по "ОРТ" никого не показывают. Вот когда Путин мне представит нового достойного кандидата - буду голосовать за него. Пока никого не показывают, значит альтернатив нет.
Белоленточники конечно лучше люди в стране, но "страшно далеки они от народа".
А противники белоленточников описываются словами другого классика: "Ведём войну уже 70 лет, нас учили, что жизнь это бой". По-моему тут добавить нечего.
Так что же делать?
Кто виноват понятно - годы негативной селекции при Сталине. Советский человек со своей рабской психологией, верой в доброго царя, желанием показать кузькину мать Америке и безразличием к демократическим ценностям.
Как говорил Генри Форд: "Если бы я спросил людей, чего они хотят, они бы попросили более быструю лошадь." Людям не хочется демократии, как фокус группам во времена Форда не хотелось автомобиля.
Оригинальный ответ на вопрос "что делать?" даёт нам muacre. Попробую пересказать его идею как я её понял.
1.) Силой Путина скинуть невозможно. Даже если на улицу выйдет заветный миллион.
2.) Если Путина всё-таки скинуть силой, мы получим Чечню без Кадырова только в масштабе всей России. Лихие 90-ые и всё такое.
3.) Сам Путин не образумится. Мог бы образумиться - уже бы образумился.
Потому оригинальное решение вот какое: надо скидывать Путина так, как в своё время скинули Хрущёва.
Нужно выбрать какого-то человека из ближайшего окружения Путина. И сделать ставку на него. Лучшей кандидатурой были в разное время Дмитрий Анатолич Медведев, Алексей Леонидович Кудрин и Михаил Дмитриевич Прохоров.