Айкидо и айки-дзюцу

Jul 17, 2012 19:20

Разницы между ними какбэ и нет. Айкидо (например которым я занимался) может быть по жёсткости и по манере исполнения техник быть очень близким к дайто-рю. В дайто-рю, в свою очередь, есть всё, что есть в айкидо, потому как отделить одно от другого непонятно.

Если всё-таки искать различия, то наверно они в идеалах) Идеальное айкидо - когда ты почти не касаешься своего противника. Чистая работа с энергией, всё на движении, болячек нет, атеми нет, вообще ничего нет, кроме чистого айки - слияния с энергией противника. Для айкидоки жёсткая техника показатель отсутствия техники. Жёстко делает тот, кто просто не умеет делать мягко. В дайто-рю к мягкости никто особенно не стремится и сиханы делают не мягче, а жёстче простых смертных.

Ещё одно отличие может быть в том, что айкидо старается всячески избегать противодействия, всё решается при помощи айки. В дайто-рю не видят ничего плохого, чтобы в некоторых обстоятельствах идти на столкновение сил, скатываться до силовухи. Это не основное в дайто-рю, но там не бегают от силового противодействия как чёрт от ладана. Если уместно решить вопрос противодействием - значит так и сделаем. Не будем заламывать рук "а как же айки?!".

Вообще если идти по пути увеличения боевой эффективности айкидо, то раскрытые айкидошные ладони быстро сожмутся в кулаки, половину тренировки будет отрабатываться ударная техника и вообще, на айкидо это не будет похоже уже даже внешне. И встанет вопрос - а почему тогда вообще айкидо, почему не крав-мага и не боевое самбо? Если уж мы всё равно идём в эту сторону, может быть нужно довести всё до логического предела и уже просто заняться ММА? Собственно, именно эти мысли увели меня в конечном итоге с айки-дзюцу на крав-магу и дальше в муай-тай. Потому что самое хорошее айкидо всё-таки до добротного кикбоксинга недотягивает. По крайней мере в первые цать лет обучения.

Может быть не стоит гнаться в айкидо за предельной эффективностью, потому что неминуемо крав-мага получится?

На айкидо нужно заниматься именно развитием айки - умения взаимодействовать. И вот в качестве средства раскрытия в себе айки нужно делать годное боевое айкидо. Потому что беззубые танцы характерные для очень многих школ - никуда не ведут. Боевая эффективность айкидо получается побочным эффектом правильных практик направленных на раскрытие в себе способности взаимодействовать, а не противодействовать. Тогда всё станоится на свои места. Потому что иначе, если думать только о улице, подготовка в айкидо всё равно недостаточная, надо идти на бокс. А если про улицу не думать совсем - получим групповой прогрессирующий онанизм и поясовщину.

Вобщем всё тоже самое верно про дайто-рю. Там больше техник, там там иная система обучения (очень строго регламентированная) и айки там не предмет культа, а просто объединяющая стратегия и мощное (но не единственное!) оружие в арсенале.

Для меня на данном этапе айки-джитсу слишком уж красивое и абстрактное. Моё отношение к айки-джитсу описывается одной пелевинской цитатой:

- Желаете гейшу? - спрашивал вампир.
- Это которая так глянуть может, что человек с велосипеда упадет?
- Именно.
- Нет, спасибо, - отвечал халдей. - Нам бы поебстись, а не с велосипедов падать.

Потому выбираю тайский бокс :-) Может быть, если бы было время ходить и туда и туда или если бы возле дома оказалось какое-нибудь совсем уж офигенное дайто-рю...

43.Виктор Олегович Пелевин, 3.Я, 81. muay thai, 68.krav-maga, 72.дайто-рю айки-джитсу, 11. Умные люди, 6.aikido, 69.martial arts

Previous post Next post
Up