religulous
слышал мнение, что умный человек не может быть верующим, мол все умные люди атеисты.
Я считаю наоборот, это до какой степени нужно быть слепым, чтобы быть атеистом.
Сейчас смотрю фильм "religulos" и могу отметить два момента:
1.) Все (именно все) наезды на религию, что мне случалось читать и видеть наезжают на монотеистические религии, на авраамические, тассскать.
Про буддизм в лучшем случае говорят "там всё тоже самое". Или "буддизм не религия". Или "буддизм стоит особняком". Ок, а индуизм и даосизм тоже особняком?
Все антирелигиозные телеги "религия - это херня" почему-то нападают только на христианство/мусульманство/иудаизм. Казалось бы, надо рассмотреть все мировые религии, раз уж пытаешься сказать, что религия - фигня. Но про буддизм все молчат. какэтотак??
2.) Все аргументы на уровне "лётчики летали на небо, Бога не видели". Как можно верить, что по воскресеньям в церкви пьёшь кровь умершего 2000 лет назад Бога и как можно верить, что женщина из ребра мужчины. Мне очень интересно, люди которые таким образом наезжают на религию - всерьёз себя умными считают?
В фильме понравилось рассуждение про голубых: "вот женщины, у них есть вагины. Вот мужчины, у них есть пенисы. Давайте не будем тупитЬ!"