Занятно, но, имхо, все-таки неверно. Получается, что ЛР от ЛОРД (крутая аббревиатура) отличает только то, что им прямо указан путь в жизни, объясняющий, как достичь счастья. А вторым приходится мучаться. Но на деле действительно счастливых людей среди ЛР не больше, чем среди ЛОРД. Просто ЛР снимают с себя ответственность за смысл жизни, откладывая его на послесмерти, а ЛОРД - приравнивая его к удовольствиям, перекладывая на плечи детей или "более умных" людей (политиков, например). Толку от всего этого ноль. Разумные ЛР узнают из притч, как ужиться с другими и с собой, достичь гармонии, а разумные ЛОРД приходят к этому сами через чтение книг и жизненный опыт. Но истинной цели в жизни ни у тех, ни у тех нет. Так, знаете ли, можно и из наркотиков неплохую "лестницу в небо" устроить.
Если говорить о "на самом деле", то уместно вспомнить цитату Бернарда Шоу или может Оскара Уальда : "Здоровый человек не чувствует своей национальности как здровый организм не ощущает своего скелета
( ... )
Да, просмотрел, а откуда вообще убеждение, что ЛР "откладывают смысл жизни на послесмертие"? Даосы вот не откладывают. И буддисты не откладывают.
А что "толку ноль" - так это ты в Пустоту всё сводишь, которая за всем. Если о Пустоте говорить, то да, ноль, конечно.
ЛР "узнающие из притч" мертвы как раз таки. Правильный ЛР сам готов писать притчи. Он имеет живой мистический опыт и знает "как оно есть". А притчи - так, на всякий случай.
И "истинная цель" о которой ты говоришь, её теоретически даже не может быть:))) Пустота за всем. Ибо на любую "истинную цель" можно спросить "и чё дальше?" и ответа на это "и чё дальше?" нет и не может быть.
"Ибо на любую "истинную цель" можно спросить "и чё дальше?" и ответа на это "и чё дальше?" нет и не может быть." Из чего следует, что живи жизнь максимально кайфово и не заморачивайся, смысл жизни - максимальное удовольствие схватить? Да я сам эту логику гонял взад-вперед, и правда - не может. У мя даже пост на это где-то был (http://deminded.livejournal.com/139468.html). Только религия - это все-таки учение не только о том, как идти, но и куда. Без второй части никто бы на нее и не взглянул. ЛР, уверенный, что там пустота - это не ЛР, а ЛОРД, пользующийся заветами ЛР, как настольной книгой опыта. Так вот, в принципе как раз все наоборот: ЛОРД - человек, который дошел до всего своим умом, и любые палки он преодолеет, так как ум у него натренирован решать задачи без всякой мистики, собственно, за счет уже решенных задач. А ЛР - всего понабрался из этих "талмудов", и найдя палку, которая в талмуд еще попасть не успела, он об нее гораздо быстрее споткнется. Думать-то он не обучен
( ... )
Сталкер, мне в целом импонирует всё то, что ты здесь обозначил. Единственное, ЛР и ЛОРД получились у тебя довольно абстрактными, особенно ЛР.
Ведь истинный ЛР, переживающий мистический опыт - это почти святой. А должен признать, что я сам таковым не являюсь и таковых не встречал не среди духовенства, не среди мирян (с монахами знаком плохо). Т.е. мне очень интересно, встречал ли таких людей ты (либо являешься истинным магом сам)?
Ведь ты не будешь отрицать, что стать истинным ЛР просто читая соответствующую литературу и даже Св. Писание не представляется возможным? (скажем (в случае с православием) я не стану исихастом просто читая "Добротолюбие"). Иногда мне кажется, что для этого нужно как минимум стать монахом (слишком в мире много отвлекающих факторов, но опять же есть риск встретить там (в монастыре) обозначенную тобой слепую религиозность, и не найти нужного наставника)
Что ты на это скажешь, Сталкер? Как на твой взгляд можно стать истинным ЛР (или что по-твоему тоже самое магом)?
ЛР очень много. Ты как-то слишком уж ореол вокруг них создаёшь. Своей личности касаться не буду, но скажу, что я лично ЛР в жизни встречал сотнями. И ты вероятно тоже
( ... )
Comments 15
Получается, что ЛР от ЛОРД (крутая аббревиатура) отличает только то, что им прямо указан путь в жизни, объясняющий, как достичь счастья. А вторым приходится мучаться. Но на деле действительно счастливых людей среди ЛР не больше, чем среди ЛОРД. Просто ЛР снимают с себя ответственность за смысл жизни, откладывая его на послесмерти, а ЛОРД - приравнивая его к удовольствиям, перекладывая на плечи детей или "более умных" людей (политиков, например). Толку от всего этого ноль. Разумные ЛР узнают из притч, как ужиться с другими и с собой, достичь гармонии, а разумные ЛОРД приходят к этому сами через чтение книг и жизненный опыт. Но истинной цели в жизни ни у тех, ни у тех нет. Так, знаете ли, можно и из наркотиков неплохую "лестницу в небо" устроить.
Reply
Reply
А что "толку ноль" - так это ты в Пустоту всё сводишь, которая за всем. Если о Пустоте говорить, то да, ноль, конечно.
ЛР "узнающие из притч" мертвы как раз таки. Правильный ЛР сам готов писать притчи. Он имеет живой мистический опыт и знает "как оно есть". А притчи - так, на всякий случай.
И "истинная цель" о которой ты говоришь, её теоретически даже не может быть:))) Пустота за всем. Ибо на любую "истинную цель" можно спросить "и чё дальше?" и ответа на это "и чё дальше?" нет и не может быть.
Reply
Reply
Единственное, ЛР и ЛОРД получились у тебя довольно абстрактными, особенно ЛР.
Ведь истинный ЛР, переживающий мистический опыт - это почти святой.
А должен признать, что я сам таковым не являюсь и таковых не встречал не среди духовенства, не среди мирян (с монахами знаком плохо). Т.е. мне очень интересно, встречал ли таких людей ты (либо являешься истинным магом сам)?
Ведь ты не будешь отрицать, что стать истинным ЛР просто читая соответствующую литературу и даже Св. Писание не представляется возможным? (скажем (в случае с православием) я не стану исихастом просто читая "Добротолюбие"). Иногда мне кажется, что для этого нужно как минимум стать монахом (слишком в мире много отвлекающих факторов, но опять же есть риск встретить там (в монастыре) обозначенную тобой слепую религиозность, и не найти нужного наставника)
Что ты на это скажешь, Сталкер? Как на твой взгляд можно стать истинным ЛР (или что по-твоему тоже самое магом)?
Reply
Reply
Одно могу сказать - их много. Бог ни от кого не прячется. И ЛР явление совсем не такое уж редкое среди умных, порядочных людей.
Reply
Leave a comment