Кен Кизи «Над кукушкиным гнездом» - перечитала много лет спустя
Кен Кизи «Над кукушкиным гнездом»
По книге был снят фильм в 1975-м году, режиссёр Милош Форман, в главной роли Джек Николсон. Фильм выиграл Big Five - пять Оскаров в главных категориях, в том числе и адаптацию книги под сценарий и пять «Золотых Глобусов». Надо отметить, что Кен Кизи фильмом был недоволен, потому что в фильме не передали смысл романа, по его словам.
И роман, и фильм я читала лет 12-13 назад и давно хотела перечитать/пересмотреть, так как была в восторге и от книги, и от фильма. Я очень постараюсь их не сравнивать, они принципиально отличаются. Кизи писал роман как раз в разгар движения за гражданские права и изменения в психиатрическом лечении. Отдельного внимания стоит сам проект МК Ультра, в котором Кизи добровольно принимал участие.
В книге с одной стороны всё, что читатель и ожидает от психиатрической больницы, включая решетки на окнах, санитаров, хроников, острых, буйных, электрошок и даже лоботомию.
А с другой стороны, там ещё присутствует нечто жуткое - Туман, который обволакивает и лишает людей воли, силы и даже делает их маленькими. Туман - это оружие Комбината, системы, которую в психиатрии олицетворяет старшая медсестра Рэтчед. Но Комбинат вездесущ, он сыграл роль и в лишении прав индейцев, как мы узнаем от главного рассказчика Бромдена, наполовину индейца, по прозвищу Вождь.
Перечитывание романа доставило удовольствие, но я увидела главных героев другими глазами. Помнится, я, как и большинство читателей, в Макмерфи видела в первую очередь бунтаря и борца за справедливость. Персонажем Вождя я в этот раз прониклась, как мне кажется, намного больше. Столько боли и горечи, и в то же время, надежда вопреки всему.
На нововведения в психбольнице я при первом чтении романа тоже не обратила внимание. Вообще, фокус на демократии в Системе (психбольница) и типичным поведением капиталиста Макмерфи.
Психиатрия всё-таки уже не та, там проводятся собрания с больными и даже голосования прежде, чем принять какое-то решение:
Цель терапевтической общины - демократическое отделение, полностью управляемое пациентами, их голосами, и стремится оно выпустить нас обратно на улицу, во внешний мир, достойными гражданами.
И вот в противовес Комбинату в лице медсестры и демократичной психиатрии с групповой терапией появляется новый пациент Макмерфи, прощелыга и мелкий преступник, который решил, что в психиатрическом отделении отсидеть срок приятнее, чем в колонии.
Сначала кажется, что нон-конформист возмущён отношением к пациентам и идёт против системы в лице медсестры-диктатора. Дружит с санитарами и даже с доктором, которого использовал в своих целях, чтобы устроить официальную вылазку-рыбалку. Несколько раз разбивает стекло как акт противостояния. И читатель радуется, что вот, нашёлся человек не такой, как все. Только с душком весь этот его панк, который и не панк вовсе:
Плутовство его самого здорового и честного свойства, и я целиком за него, так же как за нашу милую старую капиталистическую систему свободного частного предпринимательства, […] за его простодушную и несгибаемую наглость. Я обязан вступиться за честь моего друга как коренного звездно-полосатого стопроцентного американского афериста.
Конечно, Макмерфи всю эту развлекуху не только ради удовольствия пациентов или чтобы позлить Рэтчед устраивал. В карты он играл на деньги или сигареты, а так же брал ставки при каждом удобном случае. Его финансовые дела шли в гору, а вот капитал других пациентов таял.
Для Вождя Макмерфи сначала был фигурой значимой, потому что тот сразу разгадал его тайну. И со временем Вождь почувствовал себя сильнее, и Туман уже не так действовал. А потом кое-что случилось, и вот, вся натура Макмерфи налицо. Тот случай особенно четко показывает его натуру.
Странным образом, старшая медсестра Рэтчед в этот раз мне показалась не таким уж диктатором и извергом. А в конце я ей вообще сочувствовать начала.
Про фильм, который я всё-таки решила не пересматривать и книгу: Макмерфи Кизи далеко не такой положительный герой, каким он больше выглядит у Формана. Финал в фильме с комом в горле. Мотив финала Кизи другой, в русском переводе этого, к сожалению, нет:
“...he wouldn’t have left something like that sit there in the day room with his name tacked on it for twenty or thirty years so the Big Nurse could use it as an example of what can happen if you buck the system.”
Роман так же считают критикой бихевиоризма. Но тут я пас))