(no subject)
В десяти случаях из десяти книга для меня - это история из жизни. Настоящей, будущей, альтернативной, фентезийной... Вот герой, вот заданные обстоятельства; с героем произошло то-то и то-то.
Именно поэтому я не люблю метафоры. Взять хотя бы вчерашнего "Странника" Шиллера. Хочешь сказать: "Прекрасное недостижимо?" - скажи, для этого хватит одной строки.
Хочешь рассказать о заплутавшем и разуверившемся паломнике - расскажи историю о паломнике, я проникнусь и посочувствую. Но если у тебя паломник символизирует жажду истины, а его странствия - тщету людских стремлений, я не буду знать, как к этому относиться. Зачем истине столько слов и нужно ли сочувствие символу?
Именно поэтому я не люблю метафоры. Взять хотя бы вчерашнего "Странника" Шиллера. Хочешь сказать: "Прекрасное недостижимо?" - скажи, для этого хватит одной строки.
Хочешь рассказать о заплутавшем и разуверившемся паломнике - расскажи историю о паломнике, я проникнусь и посочувствую. Но если у тебя паломник символизирует жажду истины, а его странствия - тщету людских стремлений, я не буду знать, как к этому относиться. Зачем истине столько слов и нужно ли сочувствие символу?