Правило чтения №1
Чтение - это опыт. Опыт даёт пищу для выводов, на основе которых иногда появляются правила-суеверия.
Например.
Одно из моих правил чтения:
никогда не читать предисловия и вступления к книгам, если они написаны не автором.Как правило, это трата времени, навязывание мнения и спойлеры. И самое скверное - ожидание от чтения.
- трата времени, потому что вступления, предисловия и тому подобная чушь пишется, чтобы угодить кому-то (автору, издательству, например) и совершенно бесполезна для читателя;
- навязывание мнения, потому что книга читателем ещё не прочитана, зато во вступлении кратко изложена основная идея, суть книги, т.е. то, до чего читатель должен дойти своим умом. Это создает рамки в восприятии текста. Без них можно увидеть больше или что-то другое.
- спойлеры, потому что потому что. Никто не любит спойлеры. И мне плевать художественную книгу я читаю или нет. Даже в книге по квантовой физике можно испортить весь кайф от чтения, если сразу выложить все основные моменты или написать что-то в духе: "автор неправ, но вы читайте".
- ожидание от чтения - потому что это ад, когда тебе рассказывают о чем книга, а ты поверил, настроился, но умудрился пролезть мимо рамок. И где обещанное?
Первые три пункта не так сильно портят удовольствие от чтения, но вот четвертый - запросто убивает интерес к книге.
Так что... если вступление написано не автором, пропускайте его на хуй.
Например.
Одно из моих правил чтения:
никогда не читать предисловия и вступления к книгам, если они написаны не автором.Как правило, это трата времени, навязывание мнения и спойлеры. И самое скверное - ожидание от чтения.
- трата времени, потому что вступления, предисловия и тому подобная чушь пишется, чтобы угодить кому-то (автору, издательству, например) и совершенно бесполезна для читателя;
- навязывание мнения, потому что книга читателем ещё не прочитана, зато во вступлении кратко изложена основная идея, суть книги, т.е. то, до чего читатель должен дойти своим умом. Это создает рамки в восприятии текста. Без них можно увидеть больше или что-то другое.
- спойлеры, потому что потому что. Никто не любит спойлеры. И мне плевать художественную книгу я читаю или нет. Даже в книге по квантовой физике можно испортить весь кайф от чтения, если сразу выложить все основные моменты или написать что-то в духе: "автор неправ, но вы читайте".
- ожидание от чтения - потому что это ад, когда тебе рассказывают о чем книга, а ты поверил, настроился, но умудрился пролезть мимо рамок. И где обещанное?
Первые три пункта не так сильно портят удовольствие от чтения, но вот четвертый - запросто убивает интерес к книге.
Так что... если вступление написано не автором, пропускайте его на хуй.