Про функциональность френдлент
К хорошему привыкаешь быстро, где бы это хорошее не проявлялось. На livejournal захожу всё реже и грущу на неманевренную френдленту: динозавр, динозавр. И вот который раз натыкаешься на посты зафрендженного в неадекватном состоянии френда и думаешь: как же лениво совершать эту долгую несколькошаговую процедуру отфренда, и вот уже сколько месяцев так. И сразу “вот спасибо ярушке за удобный интерфейс отписки (функция “поссориться”) от того, кото не интересно или даже вредно читать!..” И, поскольку сообщение о “поссориться” появится комментарием к посту или комментарию же того юзера, то, в общем-то, нет необходимости объясняться, почему, собственно. Хотя термины, выбранные на ya.ru (в частности вот эти “подружиться”/”поссориться”) мне кажутся не особо удачными, я об этом писала, но это субъективно, разумеется.
Хуже дело обстоит с френдфидовскими like и hide (про сам сервис было не так давно здесь) - теперь все ленты, у которых нет такой функциональности, выглядят ущербными, неполноценными. Не отписываться же от человека, которого на пару дней перемкнуло увлечься чем-то тебе неинтересным (и поделиться этим со всем миром, ессно), насовсем? Кнопка-ссылка hide позволяет скрывать в ленте те сообщения, которые “не для тебя”, а like - отмечать нужное тебе и не потерять (с возможностью после вернуться к тому, что ты недавно или когда-то залайкал), и не только. Под самим месседжем видно ники всех, кому информация понравилась или пригодилась, и таким образом автор месседжа видит всех, кто интересуется тем же, или мыслит так же, или ещё каким-то боком в одной лодке. И нет необходимости отмечаться к такому посту ненавистным “+1″.
Это суперудобно, особенно в комбинации с маневренными и легко управляемыми “группами”, куда subscriber`а легко внести или перенести: к примеру, у меня со временем всё-таки образовалась группа юзеров, на которых пордписана я, и вот в этой группе у меня обнаружилось 100%-е скрытие всех записей всех пользователей (ну не 100, ок, но с плотностью 1 Like на 100 hide). И, хоть из них половина - почти знакомые или даже горячо любимые, но вот конкретно в эту ленту ребята пишут са-а-авсем не интересный мне контент. И так же с другой стороны сформировалась ещё одна группа, пусть и не самая большая, из которых чуть ли не каждый первый месседж лайкается, оставляется на память.
Конечно, и предпочтения мои очень личные, и мнение субъективное. И много моих знакомых, френдов и даже друзей очень любят твиттер и устраивают в нём полноценные чатеги, что меня дико смущает до сих пор и даже выводит из себя. Но себя я не покидаю и потому твиттерянам по так любимому ими Replay`у отвечаю только в самых крайних случаях, а твиттер-ленту давно уже перестала читать: для того, что бы разобраться, что там на самом деле происходит, с “ответами” тем юзерам, вопросы которых в моей ленте не появлялись, нужно иметь уж очень много свободного времени и желания участвовать во всей этой кухне. Но ведь это же скучно?
Блин. Я на самом деле уже два месяца хочу написать про то, что заказанная на books.ru и пришедшая ещё 2 месяца назад книга Алана Купера “Об интерфейсе” давно прочитана и всё ещё лежит на рабочем столе немым укором: не похвалила ни автора за сей полезный труд, ни переводчиков, которые не поленились даже пословицы, используемые автором в тексте, растолковать для русскочитающей аудитории.
Original post: Блог NunDesign. Comment: this.