техничный рейдерский захват
Детям нужна камерная сцена - они тогда лучше сохраняют внимание - это любой грамотный специалист знает. И, как я понял, в городе есть специализированный детский театр. Очевидно, что логичнее (если действительно заботится о детях), большую часть детских спектаклей отдать именно детскому театру. Или проводить на малой сцене. А большая сцена -это всё-таки больше юношеский театр. (А юношеский - это уже во многом - взрослый).
И настоящий театр - это не стены и потолок. Театр, я полагаю, это в первую очередь талантливый режиссёр и талантливые актёры (А ещё лучше честный и талантливый режиссёр и честные и талантливые актёры)
И всё больше становится понятно, что лозунг «вернём театр детям» - это спекуляция. Тогда возникает вопрос - кому и зачем понадобилось разрушать успешный театр (и успешный коллектив). Кому выгодно??
Понятно, что если собрать детей и показать им любое театрализованное действие да ещё раздать конфеты, они будут рады. Особенно, если это обездоленные дети. И на этом очень легко спекулировать (и, похоже, уровень цинизма нарастает). И понятно, что, с огромной долей вероятности, педагоги и воспитатели подпишут что им скажут. Что скажут, то и подпишут.
Дальнейшая схема очень хорошо известна. Потом поднимаем «общественность». Потом впереди пойдут «старушки -матери» с транспарантами «долой» и «да здравствует». И дальнейший сценарий очень хорошо известен и «прописан». И вряд ли в этой схеме смогут придумать что-то новое. И уже видно, что это схема разрушения, уничтожения яркого культурного явления.
И возникает ряд вопросов.
Поскольку всё более и более похоже, что, в лучших средневековых традициях, поставили «мальчика» на «кормление».
Где (и кем) раньше работал нынешний директор театра? Кто в курсе?
Почему его «ушли»? Кто в курсе?
«Ушли» ли ещё кого-то вместе с ним, и если да, то куда?
КТО принял такое, как уже видно, неудачное решение назначить его директором театра?
КТО это?
И, даже думать об этом не хочется, но разные мысли возникают по поводу того, почему молчит нижегородский губернатор.
Это всё больше похоже на техничный рейдерский захват.
И настоящий театр - это не стены и потолок. Театр, я полагаю, это в первую очередь талантливый режиссёр и талантливые актёры (А ещё лучше честный и талантливый режиссёр и честные и талантливые актёры)
И всё больше становится понятно, что лозунг «вернём театр детям» - это спекуляция. Тогда возникает вопрос - кому и зачем понадобилось разрушать успешный театр (и успешный коллектив). Кому выгодно??
Понятно, что если собрать детей и показать им любое театрализованное действие да ещё раздать конфеты, они будут рады. Особенно, если это обездоленные дети. И на этом очень легко спекулировать (и, похоже, уровень цинизма нарастает). И понятно, что, с огромной долей вероятности, педагоги и воспитатели подпишут что им скажут. Что скажут, то и подпишут.
Дальнейшая схема очень хорошо известна. Потом поднимаем «общественность». Потом впереди пойдут «старушки -матери» с транспарантами «долой» и «да здравствует». И дальнейший сценарий очень хорошо известен и «прописан». И вряд ли в этой схеме смогут придумать что-то новое. И уже видно, что это схема разрушения, уничтожения яркого культурного явления.
И возникает ряд вопросов.
Поскольку всё более и более похоже, что, в лучших средневековых традициях, поставили «мальчика» на «кормление».
Где (и кем) раньше работал нынешний директор театра? Кто в курсе?
Почему его «ушли»? Кто в курсе?
«Ушли» ли ещё кого-то вместе с ним, и если да, то куда?
КТО принял такое, как уже видно, неудачное решение назначить его директором театра?
КТО это?
И, даже думать об этом не хочется, но разные мысли возникают по поводу того, почему молчит нижегородский губернатор.
Это всё больше похоже на техничный рейдерский захват.