Ричард С.Лаури 1991: страх и ненависть в песочнице.
Nov 12, 2013 23:19
Эпиграф: "Ирак себя ещё покажет" (выступление одного из советских военных на ТВ в конце января 1991 года)
Когда аборигены с асигаями пытаются воевать против красномундирных с скорострельными винтовками и пулемётами, то конец очевиден, несмотря на всю храбрость непокорных зулусов и коварство фуззи-вуззи. И лишь итальянцы способны внести некоторое разнообразие своим разгильдяйством. Когда же против современной армии выступает ну почти современная, вооружённая их вероятным противником не по последнему, но по предпоследнему слову техники, при чём многие образцы вооружения ещё вполне актуальны и сейчас, то ожидается серьёзное сражение. Тем более, что иракская армия только что вышла из войны с Ираном и последние операции, скажем прямо, были успешны для подданных Саддама. Но получилось... что получилось. Видимо, что-то не учтено было при сравнении количества танков, самолётов, солдат и прочих упражнений в мерении миллиметрами - любимом занятии сетевых аналитиков. [Многа букаф]Не сказал бы, что книга отвечает на все вопросы. Она даёт описание сражений. Описание с американской стороны, где Браво-2-0 героически борется против "негодяев с базуками, вертолётами! Я одного раз, другого - два!"(с, попугай Кеша), а лично Леонид Ильич Буш и Дик Чейни сделали что-то очень большое и хорошее, хотя не очень ясно, что именно. Но, тем не менее, описание достаточно детальное. Вы узнаете, почему было принято именно такое решение на операцию. Как американцы вынесли в первый же день всю централизованную систему ПВО. Как потом долбили с весьма нехилым напряжением более 1 самолётовылета в день на имевшийся самолёт (и так целый месяц!). Про чудеса снабжения (надо построить в пустыне военный город-базу? А пожалуйста. Надо притащить сотни тысяч тонн бомб и топлива? А пожалуйста! Марш в 370 км за два с небольшим дня с боями? А пожалуйста!) Про войну патрулей и опустошительную эффективность реактивной артиллерии, совмещённой в одной установке с УР. Итого у них 3+1 в одном флаконе: вместо "Града", "Урагана" и "Смерча", да и, в некоторой степени, "Точки" одна установка MLRS. Ну а у нас 4 разных шасси с разными ракетами. Зато "не имеют аналогов". В итоге хорошо зарекомендовавшие себя в ирано-иракской артилелристы будут пытаться что-то сделать, периодически даже попадать по врагу, но в ответ неизменно сыплется град кассетных и не очень боеприпасов, а оставшимся без орудий израненным артиллеристам остаётся лишь сдаваться. В чём сила? В наблюдении и связи - скажет сколько-нибудь подкованный человек и будет отчасти прав. Отчасти - потому, что иракцы-артиллеристы внезапно сами пытались и связь держать и даже вот БПЛА запускали. Но всё-таки правы, потому что американцы имели разведданные и могли организовывать неведомую вещь под названием "артиллерийские рейды". Придут в пустыню, быстренько развернутся поближе к иракцам, саданут - и тикать к своим. И получалось. Даже несмотря на то, что у морпехов дальность стрельбы орудий меньше, чем у иракцев была. Ну а вы продолжайте миллиметрами мериться, да. Вообще американцы очень много проводили рейдов небольшими отрдами. Ударят Похоже, и правда грузины косплеели в Цхинвале их тактику. Только без грамотно поставленного наблюдения и связи и при низком политморсосе грузин этот косплей с элементами карго-культа закончился известно, чем. А вот иракцев били, сначала вытеснив за приграничную берму (как я понял, это некий вал). Потом - протаранили её в множестве мест инженерной техникой (кто сказал "бокаж?!") и начали потихоньку нагибать окопавшихся у вади иракцев. Чем убедили их, что удар будет нанесён по этому вади,так сказать, искусственным воротам в Ирак, а сами коварно обошли Линию Мажино Саддама и... А в это время другие морпехи, не те, что соседствовали с кораблями пустыни, эпично демонстрировали высадку. Забегали на всяческие острова, траллили мины... пожалуй, минная война - единственное, что удалось иракцам. Американцы понесли некоторые потери и были вынуждены отказаться от высадки. Правда, демонстративную провели и даже понагибали от души подвернувшихся под молодецкую морпеховскую руку, но от полномасштабной высадки-таки отказались, хотя у командования от понимания того, что на фоне десантуры, танкистов и авиаторов у морпехов глубоко второстепенные задачи, чесалось всякое на тему "где бы покзаать удаль". Кстати, про море. Забавно, что линкоры весьма бодро пуляли артиллерией. Ещё забавно, что при этом запускали БПЛА. Это выглядит примерно как стрелец, садящий по врагу из "Максима". Ну и ПЛ отметилась зачем-то пуском КР из подводного положения. А теперь вернёмся на землю. Мы, кажется, закончили на том, что американцы начали коварный обход. Одновременно началась и самая масштабная высадка целого десантного корпуса на вертолётах в тыл противнику. Дабы мост(зачёркнуто) десант не оказался слишком далеко, американские танкисты ломились вперёд на всех парах. Лидировала наступление 24 мехдивизия. Внезапно иракцы наступление заметили. И, хотя несколько дивизий продолжили караулить отменённый десант, танкисты армейских тд начали к утру следующего дня атаковать. Ну и началась иракская охота на индеек. Надо сказать, что не прекращалась она до самого прекращения огня. И вот тут меня начинают особенно терзать смутные сомнения. Смотревшие американские и не очень боевики, конечно, знакомы с т.н. "эффектом штурмовика". Ну это когда стреляют бандиты и тов. Сухов, а попадает только тов. Сухов и немножко Саид. Ну так вот, все эти ваши рэмбы по сравнению с героями ОБПС и магии из американских тд - лошки! Ну хорошо, я готов поверить, что ночью американцы имели подавляющее превосходство за счёт наличия тепловизоров и отсутствия их на Т-72, зато у нас есть не имеющие аналогов ТУР, АЗ и ДЗ . Я готов поверить, что Т-72 пробивается с хренацати километров урановым ломом, а наоборот не очень. Но, Великий Ктулху, они ж успевают и бункера с пехотой расстреливать и практически без помощи пехоты, одной бронетехникой города брать! Самый апофеоз - когда они умудряются на БМП(вообще удивила любовь американцев к, как мне казалось, чисто русскому увлечению использовать БМП, как танк) успешно воевать с бронетехникой противника. При этом, если верить описанию, иракские танкисты умудрялись мазать с 200 м. И не добиваться успеха даже в те редкие случаи, когда традиционного козыря противника (авиация, разведка и целеуказание) у него не было и действия иракцев оказывались внезапность. Но если посмотреть вооружённым взглядом, то признаки, напоминающие такие чудеса были и ранее. Например, вторжение в Кувейт. Сама кувейтская армия разгромлена, но вот танковая часть подлавливает иракскую колонну Т-72 без разведки и, потеряв минимум танков, бьётся до окнчания боеприпасов, после чего беспрепятственно отходит. Соотношение потерь аховое. Потом вторжение в Саудовскую Аравию. Иракцы с огромным трудом выбивают арабов из приграничного городка... После чего их оттуда выкуривают уже через день, при чём они оказались даже не в состоянии занять его приличным количеством войск. Кстати, там же в оккупированном городке остаются американские арт.наводчики, которые дают ЦУ своим во время авианалётов (чтобы не засекли). Любителям рассказов про трусливых американцев интересно будет почитать. Особенно на фоне толп пленных иракцев. При чём многие бегут сдаваться даже при статичном фронте. Именно бегут к противнику. К чему это я? А к тому, что, похоже, на самом деле боевой дух иракцев был крайне невелик и собственно армейские части воевать не умели и не хотели. В итоге то танкисты с танками частями сдадутся, то умудрятся сдаться вертолётам и даже один раз БПЛА(!!!) Вспоминается анекдот про военный оркестр ННА, сорвавший учения войск ОВД, потерявшись и взяв случайно в плен чехословацкую дивизию. В общем, любителям рассказов про то, какой хороший был Саддам и как его народ любил тоже полезно почитать. Эта гипотеза подтверждается и тем, что если пехота и танкисты армейских соединений воевали совсем ужасно, то с республиканской гвардией пришлось-таки помучиться. Один бой они даже у БМПистов выиграли, подбив три машины и заставив тех отойти. Впрочем, всё равно это была разведка. Но даже гвардейцы массово сдавались, бежали и воевали крайне криворуко. Например, рассказывается, как по американцам начал стрелять снайпер из бункера. В итоге его забросали гранатами. Гранатами. Снайпера. Ну вы поняли. При этом вызывает удивление то, что против авиации до самого конца зенитчики действовали более-менее сносно. В общем и целом, как все знают, иракцев раскатали в блин. Танковое сражение, названное в книге величайшим в истории (мне трудно судить, насколько это верно) закончилось примерно с тем же соотношением, что и битва англичан против каких-нибудь непокорных зулусов. А в это время гордые морпехи занимают вопреки приказу Эль-Кувейт (нет ли в этом нарушения чувств верующих мусульман?) и занимают посольство. Это уже теперь традиция, похоже, занимать Самое Важное здание морпехами. Потом это же пустое здание показательно для ж..рналюг штурмуют спецназовцы в отглаженной форме. В общем, уже объявили переговоры и воевать хорошо бы прекратить... но военным на такие мелочи пофиг. Внезапно ЗАБЫЛИ занять аэродром? Отожмём его после приказа об остановке и прекращения огня. При этом автора совсем не смущает, что американцы получают приказ на атаку иракских войск, он пишет, что с открытием огня в АТАКУЮЩИХ американцев те "получили право защищаться" и, конечно, побили всех иракцев. А потом отжали искомый аэродром пусть без боя, но его угрозой. В общем, классическое "горе побеждённым". Что я могу сказать в итоге? Книжка, конечно, пропагандистская. Эпилог там вообще выдержан в стиле ГлавПУРа вплоть до ритуальных похвал нацлидеру. Но, тем не менее, очень ценная. Ибо лучшего обзора той войны на русском, похоже не выходило.