Мерзкий тип. Я, помню, еще в школе, когда из "Горе от Ума" знал наизусть все монологи с особенным чувством читал этот, последний. Потому что уже тогда начинал понимать, что советская интерпретация: Чацкий хороший, а все остальные - гнилье и подонки, не соответствует замыслу Грибоедова. В целом в "Горе" нету хороших персонажей, но Чацкий с его склонностью мутить воду и убираться прочь с оскорбленным видом мне особенно неприятен.
Неприятнее, чем прочие персонажи, абсолютно косные и тупые? Да, Чацкого можно упрекнуть в некоторой неадекватности, экстремальной нетерпимости.. Но что ему делать? Он совершенно чужой этому обществу и оттого одинок. У него нет другого способа жить. В Москве он лишний. Да и в России вообще...
Они средние, обычные, типичные люди своего времени. Надо сказать, что за прошедшие века они почти не изменились, ну разве что обзавелись компьютерами и автомобилями вместо карет
( ... )
Чацкий - молодой просто очень, у него пафос и гормоны зашкаливают. Плюс достаточный уровень интеллекта и амбиций. А внутренней дисциплины с гулькин хрен. Таких Чацких - пруд пруди.
Comments 13
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну, а чтобы изменить мир, нужен архимедов рычаг, который перевернет землю. А один в поле не воин.
Reply
Reply
А внутренней дисциплины с гулькин хрен. Таких Чацких - пруд пруди.
Reply
Leave a comment