Сенсация или "фейк"? Война на Украине глазами "Новой Газеты"
Львиная доля информации резонансных событий, в большинстве случаев - не соответствует действительности. Это - фальсификация, подделка, "липа", вброс, "утка", "фейк - называйте, как хотите. Служат они пропагандой того или иного события в искаженном виде, и подается под тем ракурсом, в котором это выгодно создателю "фейка". Цель - не информирование народа, а навязывание определенного мнения.
Ну, а какая тема сейчас наиболее актуальна? Безусловно - война на Украине. Интернет кишит "разоблачающими" фото и пестрит яркими заголовками о "российской военной технике на территории Украины", о "российских наемниках" и о "российской агрессии". Как не попасться на "удочку" и суметь отличить ложь от правды? Честно сказать, порой, сделать это достаточно сложно, а в некоторых случаях - распознать "фейк" сможет и ребенок.
Ну, в качестве примера рассмотрим "бомбу" этой недели - публикацию "Новой газеты" - "Мы все знали, на что идем, и что может быть". Статья направлена, в первую очередь, на шокирование общественности "откровенным", "сенсационным" интервью танкиста, якобы подтвердившим участие российских военнослужащих в украинском конфликте. Что из этого вышло - смотрите тут.
Убедительная на первый взгляд статья, не выдерживает никакой критики: в ней содержится масса логических и фактических нестыковок. Конечно, есть крошечная доля вероятности того, что материал основан на реальных историях. Именно на множестве историй собранных в кучу и "приправленных" нужной информацией, выгодной оппозиционному изданию.
