Худ. материалы на тестирование от ROSA. + Мастеркласс.
Сегодняшний пост будет немного необычный (но скорее для меня) Поскольку сегодня будет не только поэтапность исполненой работы, а и описание каждого шага....как?, куда?, сколько? и чем?
Тестируемые худ. материалы предоставлены интернетмагазином ROSA.
Немного о впечатлениях, плюсах и минусах...
Кисть.
Плюсы:
- прекрасно держит воду
- хорошо набирает и выбирает краску
- мягкая
- тонюсенький кончик для такого большого размера. Что дает хорошую возможность рисовать как большие формы, так и вырисовывать мелкие детали. Но все же как по мне, лучше иметь кисти нескольких размеров.
Минусы: (скажу даже что это не столько минус, сколько особенность ворса кисти)
- если кисточка отжата или имеет минимальное количество влаги то после проведения по бумаге или нажатия, ворс остается в той форме или в том положении как был согнут.
(По этому я педпочитаю колонок.)
О красках.
О самих материалах, внешнему виду, форме и функциональности немного написано в предыдущем обзоре тут.
Добавлю разве что ещё о коробочке с красками. Это уже более конкретно проявилось в ходе работы. Вместо логотипа ивнутри коробки, между белым и черным кюветами лучше бы разместили еще тройку цветов, или сделали углубление для чего либо.., было бы рациональней. Лого то и на коробке есть, зачем ним занимать потенциально функциональное место?
(Вон там где красный кювет.)
Так, теперь точно про красски.
Насыщенность цветов чудесная, не надо долго и нудно тереть кисточкой что бы набрать пигмент на ворс. Van Gogh мягче в этом плане что ли..., а не дубовые как у меня. Это я сравниваю со своими ленинградскими крассками, коим в силу своего возраста пора пойти и получить паспорт...
Но с этой "дубовостю" можна бороться. Например сделать как на фото. В каждый кювет, перед началом работы, дать по капле воды (чистой ясное дело). И с набором пигмента проблем вообще не будет.
Насыщенность, размытие, смешивание...
Так выглядит каждый цвет на бумаге (левый верхний угол - белая красска.)
Не знаю зачем белый цвет в акварели если им служит сама бумага. По своему опыту знаю что белый дает только грязь и муть при смешивании с другими. Решил, ну может раз это Ван Гог, будет по другому. Н-нет....все та же муть...
Цвета яркие и насыщенные. Разве что после высыхания немного тускнеют. Но это для акварели нормально.
Пигмент достаточно укрывистый, и одновременно прозрачный.
Цвета отлично смешиваются.
По мокрому.
После высыхания.
Отличные переходы!
1 - по мокрому.
2 - после высыхания.
(В красном цвете я заметил незначительные песчинки (5), но это было только при первом наборе краски, не знаю от чего зависит.)
Пару слов про бумагу.
Бумага, при чрезмерной влаге коробилась, что естественно. Тем более 200г\м2. Для своих работ я исполюзую 300г/м2. Была бы толще использовал бы толще. Но если бумагу не сильно заливать водой, в несколько слоев, рисовать что-то легкое и бледное, то вполне себе может быть. Не рекомендую сильно заливать фон - будет потом как гармошка. Есть способа там всякие, во избежании.....натягивание и т.д. но это уже другая тема...
Ниже под катом, конкретный пример, конкретная работа, что?, куда?, как? и чем?...
Бумага: ROSA А3, 200г/м2
Кисти: ROSA белка №10 и та что шла в наборе с крассками Van Gogh - синтетика.
Краски: Van Gogh акварельные.
Для примера я решил сделать не слишком сложную и не слишком детальную работу.
Не судите строго за качество фото и рисунка. Пока что, к сожалению, третью руку не отрастил.
Заливаю водой те участки где будет намеченый рисунок.
По немногу набираю цвет.
Насыщаю цветом нужные места по мере надобности и высыхания...
Пользую палитру в комплекте. Удобно! И кисточку.
Уже что-то вырисовывается...
Набираю цвет в глубине лепестков для создания обьема...
В некоторых местах убираю лишний пигмент. Краски рекомендуют себя хорошо, по причине того, что даже после их высыхания, можно размочить, растереть и убрать лишнее, таким образом высветлив нужные места. В ноль они конечно не смоются, но то что их не надо тереть до дыр уже хорошо.
Растираю жесткой синтетикой которая шла с красками. То что нужно!
Кстати, кисточка в наборе зарекомендовала себя хорошо. Хотя обычно в комплекты "бонусом" пихают абы что, без намека на качество. А этой даже рисовать можно!
Убираю излишки белкой.
Опять ложу тени на подсохшие участки которые меня не устраивают по цвету и насыщенности.
И опять...
Подсох слой, увлажняю....
...ложу сверху слой краски...
...насыщая...
... и насыщая...
... и замечаю что в некоторых местах где уже по несколько слоев... достаточно так не хило много слоев, с цветом всё хорошо, ни мути, ни грязи, ни замылености...что меня очень порадовало!
Последние штрихи
Добавляю листики....
Готово!
"Роза", мастеркласс для интернет магазина Роса.
Конечно же, мне хотелось бы сравнить эту акварель с акварелью в тюбиках. И не только краски... =)
Тестируемые худ. материалы предоставлены интернетмагазином ROSA.
Немного о впечатлениях, плюсах и минусах...
Кисть.
Плюсы:
- прекрасно держит воду
- хорошо набирает и выбирает краску
- мягкая
- тонюсенький кончик для такого большого размера. Что дает хорошую возможность рисовать как большие формы, так и вырисовывать мелкие детали. Но все же как по мне, лучше иметь кисти нескольких размеров.
Минусы: (скажу даже что это не столько минус, сколько особенность ворса кисти)
- если кисточка отжата или имеет минимальное количество влаги то после проведения по бумаге или нажатия, ворс остается в той форме или в том положении как был согнут.
(По этому я педпочитаю колонок.)
О красках.
О самих материалах, внешнему виду, форме и функциональности немного написано в предыдущем обзоре тут.
Добавлю разве что ещё о коробочке с красками. Это уже более конкретно проявилось в ходе работы. Вместо логотипа ивнутри коробки, между белым и черным кюветами лучше бы разместили еще тройку цветов, или сделали углубление для чего либо.., было бы рациональней. Лого то и на коробке есть, зачем ним занимать потенциально функциональное место?
(Вон там где красный кювет.)
Так, теперь точно про красски.
Насыщенность цветов чудесная, не надо долго и нудно тереть кисточкой что бы набрать пигмент на ворс. Van Gogh мягче в этом плане что ли..., а не дубовые как у меня. Это я сравниваю со своими ленинградскими крассками, коим в силу своего возраста пора пойти и получить паспорт...
Но с этой "дубовостю" можна бороться. Например сделать как на фото. В каждый кювет, перед началом работы, дать по капле воды (чистой ясное дело). И с набором пигмента проблем вообще не будет.
Насыщенность, размытие, смешивание...
Так выглядит каждый цвет на бумаге (левый верхний угол - белая красска.)
Не знаю зачем белый цвет в акварели если им служит сама бумага. По своему опыту знаю что белый дает только грязь и муть при смешивании с другими. Решил, ну может раз это Ван Гог, будет по другому. Н-нет....все та же муть...
Цвета яркие и насыщенные. Разве что после высыхания немного тускнеют. Но это для акварели нормально.
Пигмент достаточно укрывистый, и одновременно прозрачный.
Цвета отлично смешиваются.
По мокрому.
После высыхания.
Отличные переходы!
1 - по мокрому.
2 - после высыхания.
(В красном цвете я заметил незначительные песчинки (5), но это было только при первом наборе краски, не знаю от чего зависит.)
Пару слов про бумагу.
Бумага, при чрезмерной влаге коробилась, что естественно. Тем более 200г\м2. Для своих работ я исполюзую 300г/м2. Была бы толще использовал бы толще. Но если бумагу не сильно заливать водой, в несколько слоев, рисовать что-то легкое и бледное, то вполне себе может быть. Не рекомендую сильно заливать фон - будет потом как гармошка. Есть способа там всякие, во избежании.....натягивание и т.д. но это уже другая тема...
Ниже под катом, конкретный пример, конкретная работа, что?, куда?, как? и чем?...
Бумага: ROSA А3, 200г/м2
Кисти: ROSA белка №10 и та что шла в наборе с крассками Van Gogh - синтетика.
Краски: Van Gogh акварельные.
Для примера я решил сделать не слишком сложную и не слишком детальную работу.
Не судите строго за качество фото и рисунка. Пока что, к сожалению, третью руку не отрастил.
Заливаю водой те участки где будет намеченый рисунок.
По немногу набираю цвет.
Насыщаю цветом нужные места по мере надобности и высыхания...
Пользую палитру в комплекте. Удобно! И кисточку.
Уже что-то вырисовывается...
Набираю цвет в глубине лепестков для создания обьема...
В некоторых местах убираю лишний пигмент. Краски рекомендуют себя хорошо, по причине того, что даже после их высыхания, можно размочить, растереть и убрать лишнее, таким образом высветлив нужные места. В ноль они конечно не смоются, но то что их не надо тереть до дыр уже хорошо.
Растираю жесткой синтетикой которая шла с красками. То что нужно!
Кстати, кисточка в наборе зарекомендовала себя хорошо. Хотя обычно в комплекты "бонусом" пихают абы что, без намека на качество. А этой даже рисовать можно!
Убираю излишки белкой.
Опять ложу тени на подсохшие участки которые меня не устраивают по цвету и насыщенности.
И опять...
Подсох слой, увлажняю....
...ложу сверху слой краски...
...насыщая...
... и насыщая...
... и замечаю что в некоторых местах где уже по несколько слоев... достаточно так не хило много слоев, с цветом всё хорошо, ни мути, ни грязи, ни замылености...что меня очень порадовало!
Последние штрихи
Добавляю листики....
Готово!
"Роза", мастеркласс для интернет магазина Роса.
Конечно же, мне хотелось бы сравнить эту акварель с акварелью в тюбиках. И не только краски... =)