Очередной конфуз победобесия

[nuk18]

Comments

[zamiakulkas89]

На втором фото жид какой-то, ни хуя на арийца не похож.

[nuk18]

Впервой ?

[zamiakulkas89]

Подозрительно высокого качества фото, для того времени, да ещё и копирайт "копанина РФ"
Походу современная фотка. Жыды-Эдельвесы, бля.

[nuk18]

Чего подозрительного ? Если снимать профессиональной аппаратурой и руки не кривые - порядок. В Германии, вон, еще в 30-ых вовсю цв. фото было.

[anonymous]

В 50-х бандеровцам приХрущёве было разрешено вернуться в СССР и они по заданию ЦРУ прекратили вооруженную борьбу и стали проникать в партийные и комсомольские руководящие структуры для подрывной деятельности и для разрушения государства изнутри, такую же стратегию ЦРУ использовала и в приебалтике.

[nuk18]

Опять ЦРУ. Майдан тоже ?
Как коварный Госдеп фошыздскую хунту в Украине к власти привел

[anonymous]

Ну и моссад с мi6, конечно же, подсуетились.

[nuk18]

Куда же без жидов ? И англичанка традиционно гадит...

[zamiakulkas89]

Не в цвете дело, по современному говоря: пикселей там до хуя. Не потянет ни один аппарат того времени такое фото в динамике.
Я немного балуюсь фотографиями, понимаю о чём речь.
Загниваем в изоляции, пиво с пармезаном, российским правда, но, ...

[nuk18]

Смачного !

[baranissimo]

довольно мерзотно, когда блоггер ищет в говне говно и таки находит его! А найдя - выставляет свою добычу на всеобщее обозрение.
Тьфу на тебя.

[dddv]

Любому фотографу достаточно иметь прямые руки и знание о фокусе, выдержке, диафрагме и степени освещённости, а зеркалки с тех пор принципиально не изменились. Упреждая знатоков: плёнки есть разные, и если ты профан учи мат.часть.

[ext_2589767]

А с учётом того что в те времена снимали е только на 35 мм плёнку но и на 60 мм с размером кадра 60*120 мм. То при хорошей оптике , а оптика унемцев была Цейс, качество фотографии до сих пор выше чем у большинства цифровых зеркалок. Ибо размер зерна серебра по сравнению с пикселями большинства матриц меньше.