Если-бы не ленд-лиз. Как могла повернуться история
Сейчас в уши поцреотам Скрепной все последние годы из каждого утюга усиленно льют говно про то, что "мы бы и без ленд-лиза, и союзников вообще, все-равно победили, а они только крутились под ногами и пришли уже на готовое - за трофеями, заработанные кровью НАШИХ дедов". Говно заливается из брандсбойта под большим давлением, и это уже стало государственной идеологией по сути.
При внимательном разборе оказывается, что это далеко не факт, и это очень так мягко сказано.
«Сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну" (это Жуков сказал, если что)
«Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы все потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело» (а это А.И. Микоян)
Обычно поцреоты-историки, типа И. Пыхалова (обоссавшегося перед Разманом, и прилюдно просившим у него прощения), и штатного кремлевского балабола Н. Старикова, мухлюют с цифрами, считая только вооружение, но ведь только одного продовольствия было поставлено более 4 миллионов тонн. Вдумайтесь в эту цифру. Только это спасло жизни МИЛЛИОНАМ советских людей!
Это лишь малая часть номенклатуры поставленных изделий. А, допустим, доля ленд-лизовского алюминия доходила до 30%, потребленного советскими оборонными предприятиями. А алюминий - это самолеты, танковые двигатели (привет, Т-34) и многое-многое другое. Я бы потратил время и выложил список по всему перечню поставок, и их процент от произведенного в СССР, но, это вряд-ли кто-то будет читать, но, поверьте, по ряду критических позиций, как с тем же алюминием, доля ленд-лиза доходила до 50%
Так ,что вы, бляди, там и как, хотите "повторить", украшая свои машины идиотскими стикерами ?
Ватники нехотя, но, все же соглашаются, ибо статистика - вещь упрямая. Тогда включается второй "аргумент": да, все это так, но, все-равно победили бы ! Пусть, и не в мае 1945, а через годик-другой, плюс еще 5-10 миллионов трупов (хули их считать, ведь, "бабы еще нарожают" (с) опять Жуков)
Тогда к ватникам следующий вопрос: а они были у нас эти год-два ? Странный вопрос ? Только на первый взгляд.
И тут стоит поднять один мало афишируемый момент.
А вы в курсе,что к маю 1945 у Германии был на 99% завершен атомный проект, и она была почти готова к полевым испытаниям ЯО ? Вам не кажется странным, что после того, как США с 1943 года бились над своим "Манхеттенским Проектом", так ничего и не добилось к тому времени ? Но ! После капитуаляции Германии и вывоза к себе всех немецких физиков-ядерщиков вместе со всей документацией и наработками (за всё надо платить, и за свою жизнь тоже), уже 16 июля на полигоне близ Аламогардо, Нью-Мексико, они проводят первое испытание ЯО, и сразу успешно ? А уже через 3 недели "отрабатывают" Хиросиму и Нагасаки, и опять успешно. Без сбоев.
А теперь суть. Имеются веские основания (но, кто же вам признается ? Американцы тоже имеют свои представления о патриотизме и гордости, когда "мы все своим гением добились сами", впрочем, как и СССР: "команда Курчатова САМА создала ЯО к 1949 году, ага-угу), что все эти три "американские" боегололовки - это германские изделия, изъятые и вывезенные в стадии почти полной готовности, просто немного доведенные до ума ? Равно, как и вывезено было куда более ценное - наработанный обогащенный U-235 (а на это (наработку) требовались годы), запасы которого некоторыми исследователями оцениваются еще минимум на 5-6 зарядов (выполненных по примитивным "пушечным" технологиям того времени, но, не суть)
А теперь повторяю вопрос, заданный в самом начале ватным поцреотам: с учетом всего этого, не сильно афишируемого: у СССР были те самые "год-два" (если без ленд-лиза и вмешательства союзников) ??? Или, если бы бы "окончательное решение фашистского вопроса" не произошло в мае 1945, то ситуация могла бы развернуться (скорей всего так-бы и случилось) самым неожиданным образом ?
Подумайте об этом, когда в следующий раз про "никчемность" ленд-лиза и прочую помощь союзников начнете иронизировать
При внимательном разборе оказывается, что это далеко не факт, и это очень так мягко сказано.
«Сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну" (это Жуков сказал, если что)
«Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы все потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело» (а это А.И. Микоян)
Обычно поцреоты-историки, типа И. Пыхалова (обоссавшегося перед Разманом, и прилюдно просившим у него прощения), и штатного кремлевского балабола Н. Старикова, мухлюют с цифрами, считая только вооружение, но ведь только одного продовольствия было поставлено более 4 миллионов тонн. Вдумайтесь в эту цифру. Только это спасло жизни МИЛЛИОНАМ советских людей!
Это лишь малая часть номенклатуры поставленных изделий. А, допустим, доля ленд-лизовского алюминия доходила до 30%, потребленного советскими оборонными предприятиями. А алюминий - это самолеты, танковые двигатели (привет, Т-34) и многое-многое другое. Я бы потратил время и выложил список по всему перечню поставок, и их процент от произведенного в СССР, но, это вряд-ли кто-то будет читать, но, поверьте, по ряду критических позиций, как с тем же алюминием, доля ленд-лиза доходила до 50%
Так ,что вы, бляди, там и как, хотите "повторить", украшая свои машины идиотскими стикерами ?
Ватники нехотя, но, все же соглашаются, ибо статистика - вещь упрямая. Тогда включается второй "аргумент": да, все это так, но, все-равно победили бы ! Пусть, и не в мае 1945, а через годик-другой, плюс еще 5-10 миллионов трупов (хули их считать, ведь, "бабы еще нарожают" (с) опять Жуков)
Тогда к ватникам следующий вопрос: а они были у нас эти год-два ? Странный вопрос ? Только на первый взгляд.
И тут стоит поднять один мало афишируемый момент.
А вы в курсе,что к маю 1945 у Германии был на 99% завершен атомный проект, и она была почти готова к полевым испытаниям ЯО ? Вам не кажется странным, что после того, как США с 1943 года бились над своим "Манхеттенским Проектом", так ничего и не добилось к тому времени ? Но ! После капитуаляции Германии и вывоза к себе всех немецких физиков-ядерщиков вместе со всей документацией и наработками (за всё надо платить, и за свою жизнь тоже), уже 16 июля на полигоне близ Аламогардо, Нью-Мексико, они проводят первое испытание ЯО, и сразу успешно ? А уже через 3 недели "отрабатывают" Хиросиму и Нагасаки, и опять успешно. Без сбоев.
А теперь суть. Имеются веские основания (но, кто же вам признается ? Американцы тоже имеют свои представления о патриотизме и гордости, когда "мы все своим гением добились сами", впрочем, как и СССР: "команда Курчатова САМА создала ЯО к 1949 году, ага-угу), что все эти три "американские" боегололовки - это германские изделия, изъятые и вывезенные в стадии почти полной готовности, просто немного доведенные до ума ? Равно, как и вывезено было куда более ценное - наработанный обогащенный U-235 (а на это (наработку) требовались годы), запасы которого некоторыми исследователями оцениваются еще минимум на 5-6 зарядов (выполненных по примитивным "пушечным" технологиям того времени, но, не суть)
А теперь повторяю вопрос, заданный в самом начале ватным поцреотам: с учетом всего этого, не сильно афишируемого: у СССР были те самые "год-два" (если без ленд-лиза и вмешательства союзников) ??? Или, если бы бы "окончательное решение фашистского вопроса" не произошло в мае 1945, то ситуация могла бы развернуться (скорей всего так-бы и случилось) самым неожиданным образом ?
Подумайте об этом, когда в следующий раз про "никчемность" ленд-лиза и прочую помощь союзников начнете иронизировать