Не вижу смысла. Он, как умер 100 лет назад, так и умер. Это уже история. А тут из Николая все усиленно пытаются слепить нечто невнятное, но уже применительно к нашим дням, активно навязывая данный культ, реанимируя непонятно что. . А я не люблю, когда навязывают
Ну а война одна из самых бессмысленных была. Непонятно за что и вообще. Его блядь Фридрих еще неделю уговаривал после объявления войны "остановись, давай спокойно поговорим", но нет, долбоеб решил, что он самый умный. А так, не было бы этой войны и сохранил власть вполне и себе, и возможно после себя. Но реформы обязательно нужно было проводить. Тогда бы РИ проскрипела точно еще несколько десятилетий бы. Да и соседние страны дружественны были бы вполне.
А касаемо "защиты Сербии и православия" - я раньше не сек эту фишку, теперь же понимаю, что это такая же голимая пропаганда как "защита русскоязычных Донбасса". Никто эту Сербию впринципе не трогал, их специально подзуживали. Ну и с другой стороны тоже было подобное.
А реально- решение этого вопроса было достаточно простым. Уж если монархии, то собрались на сходку- обсудили и тп, приняли бы какое-нибудь решение как обычно половинчатое, всех устраивающее и разошлись ( ну там вы не лезете в Сербию и мы не лезем, ну и нечто подобное с какими-нибудь бумажками) . Все.
Я когда в школе учился, по ее теме слышал бред вроде "защиты православия и Сербии". Но если проанализировать без матричных шаблонов и истерик, то картинка совершенно другая выходит. С одной стороны- есть условная Австро-Венгрия и условная РИ- и та, и та- многонациональные империи во главе с интернациональными жидовскими семьями- Романовы и Габсбурги. Они переделили почти всю Европу, поэтому странно бы было начинать войну за Сербию. Война с Германией- вообще бред, туда знать и ВО ВРЕМЯ войны ездила на курорты и ниче. Абстрактное "освобождение славян" тоже выглядит бредом. Ибо у РИ была та же Польша, которая периодически бунтовала, вряд ли еще что-то геморройное нужно было. Да там из "славян угнетенных" была только Галиция, но уровень жизни там весьма высокий был, почему-то часть жителей Галиции вполне себе воевали за Австрию, а другие за РИ. Значит однозначного определения там не было никакого. Поэтому информация о "массовом терроре" вряд ли соотвествует 100% правде.
«Все ищут и не находят причину, по которой началась война. Их поиски тщетны, причину эту они не найдут. Война началась не по какой-то одной причине, война началась по всем причинам сразу.» Томас Вудро Вильсон
Comments 9
(The comment has been removed)
Reply
а тут царь- никаких выборов
птуин царь
крым же присоеденил
ПУТИН КРЫМКИЙ СВЯТОЙ МОНАРХ РОССИИ
легко сделают
Reply
Reply
Reply
Непонятно за что и вообще. Его блядь Фридрих еще неделю уговаривал после объявления войны "остановись, давай спокойно поговорим", но нет, долбоеб решил, что он самый умный.
А так, не было бы этой войны и сохранил власть вполне и себе, и возможно после себя. Но реформы обязательно нужно было проводить. Тогда бы РИ проскрипела точно еще несколько десятилетий бы. Да и соседние страны дружественны были бы вполне.
А касаемо "защиты Сербии и православия" - я раньше не сек эту фишку, теперь же понимаю, что это такая же голимая пропаганда как "защита русскоязычных Донбасса". Никто эту Сербию впринципе не трогал, их специально подзуживали. Ну и с другой стороны тоже было подобное.
А реально- решение этого вопроса было достаточно простым. Уж если монархии, то собрались на сходку- обсудили и тп, приняли бы какое-нибудь решение как обычно половинчатое, всех устраивающее и разошлись ( ну там вы не лезете в Сербию и мы не лезем, ну и нечто подобное с какими-нибудь бумажками) . Все.
Reply
Непонятно за что и вообще.
Она действительно какая-то "мутная". И что интересно, тема эта о ее причинах, как-то особо и не обсуждается нигде.
Reply
С одной стороны- есть условная Австро-Венгрия и условная РИ- и та, и та- многонациональные империи во главе с интернациональными жидовскими семьями- Романовы и Габсбурги. Они переделили почти всю Европу, поэтому странно бы было начинать войну за Сербию. Война с Германией- вообще бред, туда знать и ВО ВРЕМЯ войны ездила на курорты и ниче. Абстрактное "освобождение славян" тоже выглядит бредом. Ибо у РИ была та же Польша, которая периодически бунтовала, вряд ли еще что-то геморройное нужно было. Да там из "славян угнетенных" была только Галиция, но уровень жизни там весьма высокий был, почему-то часть жителей Галиции вполне себе воевали за Австрию, а другие за РИ. Значит однозначного определения там не было никакого. Поэтому информация о "массовом терроре" вряд ли соотвествует 100% правде.
Reply
Reply
Leave a comment