Как "падал" Боинг. Шоу продолжается

Mar 22, 2016 09:10

image Click to view

Охуенно просто... К слову, там всего в 300-400 м. уже начинается плотная жилая застройка, и НИКТО не увидел такое шоу с ядерным грибом, а ведь, судя по всему должно еще было и аццки жахнуть, но никто даже и не проснулся. Жгите дальше ( Read more... )

наебалово, самолеты

Leave a comment

Comments 30

papademon March 22 2016, 07:37:40 UTC
Что значит - "не увидел"? Все нормальные люди спят в это время. Про крупные обломки сразу сказали что их убрали до того как пустили журналистов. Про то почему самолет не ушел на запасной - лишние расходы для авиакомпании и незакрытый аэропорт. Пока не вижу в чём заговор.

Reply

(The comment has been removed)

papademon March 22 2016, 10:59:36 UTC
У меня родственник работает в порту, они там и не такие объемы тягают. Ростов чай не деревня и кран найти не проблема и платформу. Только вот я думаю что при такой катастрофе таких кусков было не много ибо самолет не в воздухе развалился что бы на большой площади раскидать большие куски, а об землю т.е. локально и на большой скорости.
Куда отвезли - покажет время, если покажут реконструкцию самолета - тогда ясно будет одно, не покажут - другое.

Reply

ext_3348640 March 22 2016, 12:44:34 UTC
За несколько часов даже технически невозможно вывезти все это даже при идеальной организованности. Да и официального разрешения не было.
Во-первых, обломки должны были потушить или остудить ( иначе попросту повредит транспорт); во-вторых, получить официальное разрешение на убор этих обломков, а учитывая россиянскую бюрократию- то и неофициально даже пришлось бы ждать часы; в-третьих- никаких следов от погрузчиков тяжелых попросту нет, а следы были бы заметны по-любому ; в-четвертых- опять же невозможно за 3-4 часа все убрать, на 1 расчистку завалов ушло бы несколько часов, на погрузку еще час-два, это даже не получая разрешений (фактически незаконный вывоз улик хер пойми куда), на операцию прикрытия- еще несколько часов, это еще без учета такого фактора как ночь-когда большинство служб, кроме небольшой части экстренных ( типа пожарной) не работают.

Reply


(The comment has been removed)

nuk18 March 22 2016, 09:17:18 UTC
Да, я все сказал. Могу разве что вот это добавить:

Так вот: самолеты падают вот так, и никак иначе: ОДНИМ куском. Расколоться при ударе об землю могут - да, но упадет все-равно компактно, ОДНИМ куском. И никак иначе. Всегда. Пусть у него хоть крылья отвалятся на 10 000 м., и двигатели загорятся, заглотив стаю летящих птиц ,что бывает регулярно, но упадет он только так - компактно.

... )

Reply

dadan1 March 23 2016, 10:47:51 UTC
Сколенные ростовчане растащили самолёт на металлолом когда он ещё падал. Ггг ...

Reply

nuk18 March 22 2016, 09:20:42 UTC
Записей с камер аэропорта так и нет, потому что их и быть не могло

Это почему ? ВПП ВСЕГДА под контролем. Нам же выдают какую-то лажу, снятую непонятно откуда и кем, причем, будто снимали каким-то древним телефоном с экрана монитора.

И еще

Reply


ext_3312029 March 22 2016, 10:23:28 UTC
Что за фигня???!!!
Они сами долбойопы, или других за таких считают? Где самолет!? самолета нет, и это факт, от которого не отвертеться.
Путин где самолет рейса 981, где люди?

Reply


(The comment has been removed)

nuk18 March 22 2016, 11:18:20 UTC
Не версия, а суровая жопа реальности. Он был торпедирован амеровской АПЛ. По запаре ,или специально ,ХЗ. Но ,решили договориться
http://www.liveinternet.ru/users/2858488/post223190556

Reply

(The comment has been removed)

ext_3348640 March 22 2016, 13:10:32 UTC
По моим данным, живые еще были несколько дней, но Путлеру не нужны были свидетели. Сама лодка вообще имеет мутную историю, похоже на какой-то спектакль. Но что-то связано с секретностью, возможно даже везли какое-то новое экспериментальное оружие и поэтому произошло ее уничтожение. Я предполагаю, что была какая-то диверсия гб-шная, той части, которая напрямую завязана на транснациональные элитки. А "Мемфис" это тупо вброс для стада, очередная управляемая волна антиамериканизма. Просто они были не в то время, не в том месте ( ... )

Reply


ed_chernyaev March 22 2016, 11:47:42 UTC
Макс. На этом борту были люди которых я лично знал. И очень хорошо знал. И пол Ростова слышали взрыв. Всю ночь сирены скорых и пожарных машин выли. Более того я разговаривал с диспетчером, такого ужаса, там никогда не видели.
PS Ну меру же надо знать! А то уже бред начинается.

Reply

ext_3348640 March 22 2016, 12:29:58 UTC
Не пизди. Очередной вброс начинается. Народ с форума того же горожанина пишет, что взрыва не слышали, максимум хлопок. Тут выше был комментарий про странную реакцию автомобилей- что всем пох было, когда этот взрыв произошел, но ведь нормальная реакция ( а такая будет у большинства, ибо инстинкт)- хотя бы остановиться и посмотреть, что произошло, но они тупо едут, словно это монтаж обычного видеорегистратора и какого-то взрыва с другого места. И также согласен про то, что слышно даже взрыв автомобильной покрышки на далекое расстояние и это привлекает внимание. Здесь же-почти тишина.
Также разрушения должны быть в районе аэропорта сильные, а не какой-то раскиданный мусор ( словно металлический порошок), зарево пожара ( если от самолета мало что осталось), пепел( в случае пожара), ну и хотя бы пару крупных обломков ( двигатели и тп). Ничего этого нет.

Смерти пассажиров здесь не опровергаются, но их причина смерти могла быть( а скорее всего и была) другой, чем официальный бред.

Reply

ed_chernyaev March 22 2016, 12:36:59 UTC
что взрыва не слышали, максимум хлопок

Уважаемый, вы все же определитесь, так не слышали, или слышали но "не взрыв а хлопок"
И не надо тыкать. Мы с вами свиней не пасли.

Reply

ext_3348640 March 22 2016, 12:44:02 UTC
Это большая разница потому что. Хлопок и взрыв- разные вещи совершенно. Некоторые пишут, что слышали хлопок, другие пишут, что ничего не слышали. Но не слышать мощного взрыва как минимум ближайшим районам как-то странно, а эта махина создала бы громадный грохот. И очевидцев/свидетелей попросту тысячи было бы. Но не кучки троллей, которые путаются в показаниях.

И да, хлопок- это когда рванула петарда, или колесо у машины, слышится на достаточно приличное расстояние. Но движение самолета/вертолета издает куда большую громкость, а тем более падение и разрушение. Я сам живу недалеко от авиабазы и периодически слышу вертолеты. Но вертолеты же не боинг. Поэтому если бы реально боинг рухнул, это слышали бы практически ВСЕ ( ну может кроме глухих пенсионеров и надутых до состояния комы алкашей).

Reply


Leave a comment

Up