Насколько экологична атомная энергетика? На самом деле так же, как солнечная и ветровая

[nucl0id]

В конце марта вышел отчет научного центра Еврокомиссии (Joint Research Centre) об экологических аспектах атомной энергетики. Еврокомиссия попросила его разобраться, стоит ли поддерживать атом так же как возобновляемую энергетику в рамках европейского Зеленого курса. Общий вывод отчета - конечно да, ведь атомная энергетика не опаснее для людей (даже

Comments

[dimorlus]

Недавно попалась на глаза новость, суть ее в том, что в самом центре пустыни Негев в Израиле оказывается есть планы по строительству АЭС. Ранее я читал о подобных планах в Иордании, и тоже в центре пустыни. Там нет рек, нет моря, и я пытаюсь понять куда предполагается сбрасывать тепло. Вроде, по слухам, промышленный реактор в Димоне (тоже пустыня) сбрасывает тепло в какие-то подземные воды, но он, опять же по слухам, маломощный. Так вот вопрос, существуют ли реальные проекты АЭС, не требующие рек или морей/океанов? Ну кроме модной темы маленьких модульных блоков, которых, впрочем, кажется, пока ни одного нигде не поставили.

[trump_donald]

Ну ... любая станция с градирнями - фактически сброс тепла в атмосферу.

[dimorlus]

Для градирен тоже нужна вода, много воды, они же ее испаряют, чтобы охладить. А там ни пресной, ни даже соленой на десятки км нет, ближайший берег километров 60.

[trump_donald]

Кажется это называется "сухая градирня" для АЭС

[dimorlus]

Для них все равно нужна вода, вообще для АЭС нужно много воды, ну и воздух там летом за 40°C хорошо. Сдувать 2-3 гигаватта при разнице в 40°..50°что-то не выглядит практичным, если вообще выполнимым.

[nucl0id]

В США есть АЭС Пало Верде, практически в пустыне. Там 3 ГВт. На сухих градирнях + сточные воды. У нас на Чукотке Билибинская АЭС тоже примерно на таких работает. Все же какая-никакая вода есть везде, где нужна энергия, потому что без воды то тоже жизни нет - АЭС в голой пустыне никому не нужна, тем более мощная. Так что конечно без моря/реки/водоема сложнее, но решения найти можно.

[dimorlus]

Спасибо, обязательно почитаю про это. Энергию несколько проще доставлять на десятки километров, чем воду, но и она приходит в населенные пункты по трубам, на 2/3 с опреснительных станций. А там, где есть планы на АЭС, в общем-то никто и не живет, ничтожное количество бедуинов, вода привозная, как и почти все остальное. Первый же взгляд на Пало Верде показал реку в 10км от станции и два водохранилища. Это сильно отличается от примерно тут N31.119695385516597, E34.9130750281309 о чем, собственно, и идет речь в той новости. Я так же слышал кусок разговора с кем-то по радио об этом, не то из муниципалитета этого поселка, не то еще кого-то в этом роде (не с начала включил), он крайне скептически оценивал перспективы этого строительства, и не по причине отсутствия воды (едва ли он вообще в курсе подобных проблем).