10 лет аварии на АЭС Фукусима. Последствия и итоги

Apr 28, 2021 00:07

11 марта 2011 года у побережья Японии произошло крупнейшее в истории страны Великое восточно-японское землетрясение и вызванное им цунами. В результате погибло и пропало без вести почти 20 тысяч человек, было разрушено около миллиона домов, около полумиллиона человек были вынуждены эвакуироваться ( Read more... )

научпоп, атом, экология, техника, это интересно

Leave a comment

rivervv April 28 2021, 04:00:08 UTC
В свое время в залив Минамата тоже промышленные отходы сливали. Говорили: "Ну там же невысокая концентрация солей ртути! Никто не пострадает..." Пострадали. Иски по "болезни кошачьего танца" идут до сих пор. Сразу предупреждаю: не гуглите, что это такое, заснуть будет трудно потом. Смерть от лейкемии по сравнению с этим легка и приятна.
Фишка в том, что тяжелые металлы (и в том числе радионуклиды) имеют свойство накапливаться в пищевых цепочках. В океанской воде их действительно не много. Но в планктоне, который через себя водичку фильтрует всю жизнь, их уже раз в сто побольше, в рыбке, которая жрет планктон - еще раз в двадцать, в рыбке, которая жрет рыбку - еще раз в десять. Человеку и итоге будет вполне достаточно, как и было в Минамате.
Что же касается заявленного объема радиоактивной водички, которую собираются в океан слить (миллион тонн - какая мелочь!), то это и правда мелочь, которую не в каждый микроскоп видать. Забавно, но в океан после аварии уже в миллионы больше попало радиоактивных говн, чем остается на хранении сейчас. Сразу после аварии водичка лилась туда безо всякой очистки, а уровень радиации той водички был... людям об этом лучше не знать.

Reply

dimorlus April 28 2021, 05:07:38 UTC
Фишка в том, что тяжелые металлы (и в том числе радионуклиды) Это вы про тритий, цезий, или углерод?

Reply

rivervv April 28 2021, 06:10:17 UTC
Э-э-э... А с каких пор тритий и углерод стали металлами?

Нет. Имеются в виду изотопы урана, полония, тория, железа и т.д.. Сотни их. Цезий конечно весьма полезен для здоровья, но период полураспада у его изотопов относительно невелик.

Reply

dimorlus April 28 2021, 07:02:11 UTC
Нет. Имеются в виду изотопы урана, полония, тория, железа и т.д.. Сотни их. Цезий конечно весьма полезен для здоровья, но период полураспада у его изотопов относительно невелик.

Так эти металлы по большей части на своем месте и остались, или отфильтрованы из воды. Это на ЧАЭС реактор взорвался и его содержимое испарилось/разлетелось, и топливо, и графит, и облученные конструкционные материалы, а тут оно максимум расплавилось. Летучее - улетело, остальное далеко не делось.

Reply

rivervv April 28 2021, 07:33:13 UTC
Вам сколько лет, милейший? :)

Reply

dimorlus April 28 2021, 07:48:56 UTC
В отличие от вас, детский сад уже закончил.

PS В отличие от тебя, аноним, у меня все в профиле написано.

Reply

rivervv April 28 2021, 07:53:51 UTC
...но не поумнели, мсье. Это плохо.
То, что в Израиле хватает идиотов, не может не радовать.

Reply

jr0 April 28 2021, 14:11:40 UTC
В статье о том, что любые тяжелые изотопы выделяются из относительно легкой воды эффективно. Их захоронение в океане не предполагается.

Reply

rivervv April 28 2021, 15:51:29 UTC
dimorlus, перелогинься.

Reply

nucl0id April 28 2021, 09:06:52 UTC
Сколько вылилось во время аварии я написал, еще и ссылки дал для тех кто хочет поглубже копнуть самостоятельно. Так что желающие знать знают. Сейчас речь идет о сбросе воды с тритием, который в организме не накапливается. Вы сознательно этот факт игнорируете и сравниваете ее с ртутью, цезием и прочим?

Reply

rivervv April 28 2021, 11:03:59 UTC
Понимаете... "Сколько вылилось" - да кто-ж его считал!? Сколько сказали - столько и пишем, а на самом деле меньше, или больше - да кто сейчас проверит? Можно написать, что вылился 1 литр. Если по Чернобылю можно оценить размер выбросов по площади загрязнений и излучению, то у Фукушимы это невозможно в принципе. Там все смыло. В океане есть радиоактивный след, но и по нему оценки отличаются на два порядка.
И вы можете мне не верить, но свинец накапливается в организме точно так же, как и ртуть. Не зря 1 класс опасности. Что же касается железа, стронция, кальция и магния - тут даже рассуждать не о чем. Они просто встраиваются в жизнедеятельность организма. В биоценоз. После этого избавиться от них не реально. Попробуйте заменить у себя в организме все железо. Это еще менее возможно, чем полная демеркуризация.

Reply

nucl0id April 28 2021, 11:26:40 UTC
"да кто-ж его считал!? Сколько сказали - столько и пишем" - ну ок, какой-то теорией заговора попахивает и отрицанием научных методов...

Свинец, ртуть, железо... К сбросу воды с тритием это какое отношение имеет?

Reply

rivervv April 28 2021, 11:35:20 UTC
Какая еще теория заговора? Но... оценивает-то кто? Тот, кому выгодно оценить загрязнения "в меньшую сторону".
А про тритий я ни слова не сказал. Тритий из-за своего малого периода полураспада серьезным загрязнителем никогда не считался. Я говорил о другом. Это сейчас миллион тонн воды загрязнен тритием. Почему? Потому что тритий - изотоп (сюрприз!) водорода. Попробуйте оксид водорода от изотопа водорода очистить. :))) Более того! Эту воду там оставить в баках на 50 лет - она почти перестанет фонить. Но когда реакторы затопило - там не тритием пахло.

Reply

jr0 April 28 2021, 14:12:52 UTC
Сейчас речь о том, чтобы травить воду с тритием. А вы что прочли?

Reply

rivervv April 28 2021, 15:50:26 UTC
Неслабо у тебя подгорело. Вон сколько написал. Правда, ты ничего не понял - ну ладно.

Reply

jr0 April 28 2021, 16:29:45 UTC
У вас богатая внутренняя жизнь. Известие, что я, мол, чего-то не понял из ваших примитивных восклицаний намекает, что вы разыграли у себя спектакль. Со счастливым концом, в котором вы непонятый гений.

Очнитесь.

Reply


Leave a comment

Up