Информация о строительстве такого хранилища появилась недавно в ряде местных электронных сми (конкретные источники -
верхнепышминская газета "Час Пик" и
Уралполитру). Подобная информация всегда вызывает опасение у жителей. Непонятность технологий и опыт Чернобыля изначально настраивают жителей против всего что связано с радиацией и с радиоактивными
(
Read more... )
2. Ну тут взрываться вроде нечему. Отходы не греются, взрывоопасных веществ рядом нет, прочих сложных механических агрегатов вроде тоже. Объем отходов мал и они территориально разнесены. Главная опасность - протечки в грунт. Но фишка в том что отходы - твердые. Да и следят за этим.
3. Мешает сама технология. Местные хранилища просто не предназначены для приема ОЯТ, чисто технически это разные вещи. Самая яркая разница - ОЯТ хранится в "мокром" хранилище (в бассейне проще говоря) а на Радоне хранилища сухие. Технологии сухого хранения топлива с Белоярки пока просто нет. Да и объемы тут несопоставимы.
При всем при этом я все же не знаю что из себя будет представлять новое хранилище. Буду следить за новостями.
Конечно, объект не простой и потенциально опасный. Просто надо адекватно оценивать риски и понимать что и чем именно опасно в нашем технологичном окружении. А опасно так или иначе все. Зачастую люди боятся АЭС вдалеке, но превышают скорость на дороге и не пристегиваются ремнем в автомобиле.
Reply
Leave a comment