(no subject)
Подумал тут про выборы в Думу и мне кажется я понял, как их стоит воспринимать через призму современной реальности:
Голос "за" Единую Россию это:
1. Голос против парламента. Если у ЕР в нем необходимое большинство, а все идет к тому и голос за ЕР приближает именно это, то правительство и президент смогут проводить через Думу любые законопроекты без геморроя. Это с моей точки зрения хорошо. Т.к. если сравнивать людей в правительстве и в парламенте, то при всех недостатках людей из правительства они мне представляются адекватнее, чем люди из парламента (из любой из существующих партий, которые могут туда потенциально попасть). Люди в правительстве работают, делают дела. Безусловно многие там пилят, воруют, поддерживают друзей и родственников, но у них есть какие-то результаты и в целом мне они представляются в общей сумме за 11 лет очень неплохими. Люди в парламенте из любой партии по моему не делают ничего хорошего. Таким образом, если в парламенте большинство у партии, которая будет делать то, что ей скажет президент (которым "внезапно" станет В.В. Путин), то у правительства и президента будет больше эффективных рычагов управления и меньше необходимости что-то с кем-то согласовывать. Что в условиях кризиса очень важно.
2. Сигнал коррупционерам от ЕР, что общество готово терпеть ту коррупцию, которая у нас теперь есть и дальше. Это безусловно плохо.
Голос "против" Единой России, т.е. голос за любую другую партию кроме ЕР это:
1. Менее эффективная работа правительства. Решения согласовывать придется с представителями других партий, которые будут тянуть одеяло на себя, требовать учета в коррупционной составляющей и т.п. Это ровно потому, что я не вижу в других партиях, которые участвуют в выборах, каких-то титанов духа, которые будут действительно думать о интересах страны. Они точно так же будут пилить, действовать в собственных интересах или в интересах профинансировавшей их заграницы/бизнеса и т.п.
2. Сигнал коррупционерам от ЕР, что общество не готово терперь ту коррупцию, которая у нас есть и дальше.
Ситуация выходит противоречивой. Я уверен, что сейчас, когда реального парламента из "идеальной демократии" нам не получить совершенно точно, зато время кризисное, лучше чтобы его не было вообще и у правительства были бы развязаны руки. Но и коррупция и прочее партийное безумие зашкаливают.
Правда я думаю, что необходимый % ЕР себе все равно нарисует, так что проблема №1 будет решена без участия избирателей. Так что получается что голосовать нужно против ЕР, на эффективность правительства это не повлияет, но кому нужно реальная информация попадет.
Все это конечно потому, что нет ни одной нормальной партии на выборах. И, похоже, изменения не предвидятся.
Голос "за" Единую Россию это:
1. Голос против парламента. Если у ЕР в нем необходимое большинство, а все идет к тому и голос за ЕР приближает именно это, то правительство и президент смогут проводить через Думу любые законопроекты без геморроя. Это с моей точки зрения хорошо. Т.к. если сравнивать людей в правительстве и в парламенте, то при всех недостатках людей из правительства они мне представляются адекватнее, чем люди из парламента (из любой из существующих партий, которые могут туда потенциально попасть). Люди в правительстве работают, делают дела. Безусловно многие там пилят, воруют, поддерживают друзей и родственников, но у них есть какие-то результаты и в целом мне они представляются в общей сумме за 11 лет очень неплохими. Люди в парламенте из любой партии по моему не делают ничего хорошего. Таким образом, если в парламенте большинство у партии, которая будет делать то, что ей скажет президент (которым "внезапно" станет В.В. Путин), то у правительства и президента будет больше эффективных рычагов управления и меньше необходимости что-то с кем-то согласовывать. Что в условиях кризиса очень важно.
2. Сигнал коррупционерам от ЕР, что общество готово терпеть ту коррупцию, которая у нас теперь есть и дальше. Это безусловно плохо.
Голос "против" Единой России, т.е. голос за любую другую партию кроме ЕР это:
1. Менее эффективная работа правительства. Решения согласовывать придется с представителями других партий, которые будут тянуть одеяло на себя, требовать учета в коррупционной составляющей и т.п. Это ровно потому, что я не вижу в других партиях, которые участвуют в выборах, каких-то титанов духа, которые будут действительно думать о интересах страны. Они точно так же будут пилить, действовать в собственных интересах или в интересах профинансировавшей их заграницы/бизнеса и т.п.
2. Сигнал коррупционерам от ЕР, что общество не готово терперь ту коррупцию, которая у нас есть и дальше.
Ситуация выходит противоречивой. Я уверен, что сейчас, когда реального парламента из "идеальной демократии" нам не получить совершенно точно, зато время кризисное, лучше чтобы его не было вообще и у правительства были бы развязаны руки. Но и коррупция и прочее партийное безумие зашкаливают.
Правда я думаю, что необходимый % ЕР себе все равно нарисует, так что проблема №1 будет решена без участия избирателей. Так что получается что голосовать нужно против ЕР, на эффективность правительства это не повлияет, но кому нужно реальная информация попадет.
Все это конечно потому, что нет ни одной нормальной партии на выборах. И, похоже, изменения не предвидятся.