О выборе или свободе волеизъявления (не политика)
Свобода или воля? И есть ли она - свобода?
Чаще говоря о свободе мы подразумеваем всё же волю, типа: что хочу, то и делаю. А вопрос стоит: а насколько мне можно, или дозволено?
Но свобода всё же есть, но очень много проблем у нас от того, что мы не знаем в чём она выражается эта свобода... Понимание пределов
(ограничений), а особенно возможностей, которые открывает нам свобода очень существенно расширяет наше сознание; исключительно в
эволюционном смысле, т е шаг вверх по лестнице эволюции к расширению сознания.
Один из основополагающих законов мироздания, это свобода воли или выбора данная (Всевышним) каждому живому существу в этой Вселенной
(а неживых существ конечно же нет); и при том этой свободы каждому дано столько, сколько он способен нести, т е согласно его положения на лестнице
эволюции. Чем выше на лестнице, тем больше свободы, или тем шире выбор...Ограничений в свободе нет, - бери сколько хочешь или сколько можешь.
Моменты в жизни, когда мы действительно выбираем, происходят не часто, гораздо реже, чем мы думаем, и именно за выбор в эти моменты мы по
настоящему отвечаем перед Создателем, а во всех остальных случаях, когда мы «выбираем», происходит сложение векторов в некий
равнодействующий вектор, направление которого определяется не нашим выбором, а величиной и направленим составляющих сумму.
Настоящий выбор всегда между двумя направлениями, между двумя реальными, а не умозрительными направлениями, когда оба направления очень
личные и сущностно важные, выбор, в котором ум и логика далеко не ведущие (если вообще присутствуют). И направления вовсе не обязательно
противоположные, но обязательно не совместимые. А ещё в этом выборе всегда присутствует чувство ответственности, важности или значимости
выбора. Но вот чувство осознанности того, что происходит выбор, вернее осознание того, что я реализую данную мне свыше свободу, наступает
только с определённой ступени развития; не сразу прямо вот с конкретной ступени, а гораздо раньше, в виде осознания значимости происходящего.
Но на каком-то уровне приходит осознание того, что мой выбор влияет не только на мою жизнь и формирует не только то, что происходит со мной.
Появляется ощущение того, как я влияю на окружающих, близких и не очень мне людей. Кто-то может назвать это иллюзиями, и тоже будет
по своему прав. Это тот самый уровень с которого начинается человек сознающий, по другому - маг; обще социальное (киношно-книжное)
понимание этого термина не имеет почти ничего общего с действительностью..
Осознание действительных возможностей (реализационная власть), которые даёт свобода выбора на начальном этапе сильно ухудшает жизненные
условия (не материально-бытовые конечно же, хотя они тоже могут ухудшиться). Можно сказать, что рушится система ценностей; ценности,
которыми жил раньше, вдруг становятся бутафорскими, а настоящие ценности ещё не установились, и человек как бы оказывается без почвы под
ногами. Нет, целиком этическая система не обрушивается, а только отдельные, маяковые ценности вдруг перестают таковыми быть. Сомнения
(всегдашний спутник трудного выбора) наваливаются невыносимой тяжестью, депрессии обеспечены. Ещё тяжелей, если человек вытесняет эти
проблемы в подсознание, тогда ему обеспечены не только проблемы со своим подсознанием, но и с потоком событий вызванных сменой ценностей,
хотя поток событий становится интенсивным после того, как отмирает какая либо значимая когда- то ценность.
Человек сознающий уже не может ориентироваться на обще социальные ценности, которыми он ещё недавно прекрасно обходился, они для него
не только примитивны, но и откровенно бутафорские, тормозящие его развитие. А где брать новые ценности/ маяки/ направление развития?
Ответ один - в собственной миссии. Чем ближе человек к «стержню» собственной миссии, тем острей он ощущает смысл жизни, тем полней эта жизнь.
И даже со стороны может казаться что человек страшно не устроен, постоянно мечется меняя направления , сам он так думать не будет, а будет жить
полной жизнью, не сожалея о сделанных выборах. С другой стороны, приближение к «стержню» миссии очень сильно повышает энергетику,
а депрессивные состояния говорят о том, что энергетика пониженна, и возможно человек сильно отклонился от своей миссии, хотя проработка
некоторых аспектов своей миссии может происходить только на пониженной энергетике, но это в общем не должно сопровождаться депрессивным
состоянием. Вообще-то у высших сил много возможностей вернуть человека (помочь вернуться) на путь миссии, если сам человек в силу имеющейся
свободы выбора отклонился, но даже очень высокие инстанции не могут лишать или даже ограничивать человека в выборе. Только сам человек может
выбрать путь, на котором нет выбора,путь уводящий от миссии и в таком случае кармический эгрегор человека может дать санкцию на смерть,
но это другая тема...