SSD накопитель Silicon Power Velox V55 60GB
2 года назад в 2013 году собирал я себе компьютер. Решено было поставить SSD в качестве системного диска и еще один небольшой для файла подкачки и каталога Lightroom. Ну, потому что. Кратко говоря, лайтрум создает в своем каталоге туеву хучу мелких файлов (килобайта 4-5) из-за чего скорость работы обычного жесткого диска резко замедляется. А SSD в этом плане молодец. Поскольку не имеет механических частей и не тратит время на перемещение головки. В качестве системного я выбрал хорошо себя зарекомендовавший по отзывам OCZ Vertex4 объемом 128Гб, а вторым поставил 60-ти гигабайтный Silicon Power Velox V55. По отзывам он тоже был хорош в плане скорости и надежности, на нем я и остановился. И вот, спустя чуть больше 2 лет силиконовая сила приказала долго жить. Как это обычно бывает у SSD - ничто не предвещало. Пара синих экранов, которые я не связывал с этим, не в счет. Это бывает и не с SSD. Однако, в один прекрасный момент вдруг умер каталог Lightroom. При загрузке вылезло сообщение, что каталог поврежден, давай сюда другой. Другой был на том же SSD, но старенький. Месячной давности. Не забекапил, сам виноват. Полез в инет искать выход. Нашел. Про это напишу отдельно, может, кому пригодится. Восстановил каталог, все заработало. Однако через пару дней после перезагрузки вдруг пропал диск. Совсем. Полез в управление дисками - там мне сказали, что размер твоего диска 1 Мб, но я тебе его все равно не покажу. Потому что у тебя документов нету. Ну, думаю, хоронить пора пришла. Поднял гарантийные бумажки - еще год гарантии! Понес, поменял на такой же. В Ситилинке. Тоже забавная история. Но как-нить потом опять расскажу. Данная моделька до сих пор продается, правда немного в другой коробочке. Но не суть. Установил. Тестируем.
Поставляется все вот в такой коробочке:
Внутри такой комплект из самого SSD накопителя, скобы для монтажа в стандартный отсек 3.5", винтики и мануал.
Стандартный SATA порт:
Скоба монтажная
Наш герой в сравнении с аккумулятором типоразмера АА
Заявленные скорости доступа:
Сейчас мы их проверим. В системе установлены, как я и говорил, 2 SSD:
Посмотрим, что покажет тест CrystalDiskMark:
Первый SP, второй OCZ. Как видим, никаких 550 и 500 тут нет и в помине, и OCZ рвет нашего друга как тузик ту грелку. Тесты тестами, посмотрим, что происходит при копировании большого файла с одного диска на другой.
Сначала будем копировать файл с OCZ на SP. Посмотрим, что покажет копирование в начале процесса и ближе к концу:
Теперь копируем с SP на OCZ:
Как видим, при записи SP резво начал, но к концу процесса скорость упала более чем в 2 раза, в то время как OCZ при записи скорость только набирал. Но опять же - никаких 550 МБ/сек и,даже, 500 МБ/сек я не увидел. Печально, но все равно это значительно быстрее обычного HDD.