Почему нельзя запрещать аборты

Sep 30, 2016 21:18

После того как Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл поставил свою подпись под Обращением граждан за запрет абортов. В СМИ разгорелись споры сторонников и противников запрета абортов.


Read more... )

мнения, Аборт

Leave a comment

dje_char September 30 2016, 16:57:39 UTC

Ответы про то, что дети вырастут благодарными государству - это бред. Пусть умник разок пообщается с отказниками и попытается там найти хоть что-нибудь подобное. Такие дети, если так и растут без семьи, ненавидят все и всех. В 18 их отправляют во взрослую жизнь, и у многих эта самая жизнь заканчивается.

Я считаю, что государство не имеет право решать за женщину. Это уже больше похоже на рабство. Те, у кого есть деньги, делает платные аборты. Те, у кого нет, самые незащищенные, не смогут, если запретить бесплатные. Поэтому отмена бесплатных приведет к бОльшему количеству преступлений по отношению к новорожденным, травмам женщин и ухудшит жизнь уже существующим семьям.

Reply

nt_dar September 30 2016, 17:08:51 UTC
На здоровых младенцев очередь из усыновителей. Не хотят усыновлять взрослых детей из неблагополучных семей.

Reply

temas_sol September 30 2016, 20:40:58 UTC
Можно поподробнее, я не в курсе. К каждому ребенку идет досье о благополучности его семъи?

Reply

dje_char September 30 2016, 23:55:38 UTC
Тогда откуда в дет-домах дети, которые выросли там? У которых от того, что их бросили младенцами, и от жизни среди таких же такой багаж, который коверкает всю жизнь? Речь ни разу ни о каких якобы-наследственностях и генах, а исключительно о жизни. Знаете почему люди стараются усыновить до трех? Потому что с трех малыши из дома ребенка распределяются по дет-домам, и у них начинается ад. Старших детей усыновляют единицы, остальные с 18 в свободный полет. Только вот они ничего не знают об обычной жизни, этому не учат.

Reply

nt_dar October 1 2016, 04:00:29 UTC
В детских домах по большей части дети изъятые из социально не благополучных семей, а не отказники. В детском доме, расположенном на одной территории со Скорбященском женском монастыре 100% дети изъятые из семей. Социальное неблагополучие отдельная сложная тема.

Reply

dje_char October 1 2016, 20:19:11 UTC
Я не знаю, где монастырь, но предполагаю, что в европейской части страны действительно много желающих усыновить младенцев, но в Сибири нет. Чем дальше, кстати, от столиц, тем меньше люди предохраняются, кстати. И тем больше неимущих и малообеспеченных. Соответственно, при отмене бесплатных абортов, кол-во отказников увеличиться именно там больше всего.

Опять же, забирают здоровых. Если ребенок рождается даже с минимальными отклонениями или диагнозами, которые между прочим реально вылечить, то он отправляется в специализированные дома ребенка и дет-дома, в котором намешано всяких детей. И там у него нет почти шанса быть усыновленным в семью.

И еще. Людям в целом безразлично, кто там из неблагополучной семьи, а кто нет. Они просто не хотят взрослых детей. Причем взрослость условна. Нет, сейчас, к счастью, усыновляют больше. Но это, увы, капля в море.

Reply

(The comment has been removed)

dje_char October 1 2016, 20:22:34 UTC
Такой дурацкой идеи я еще не слышала. Вы себе это вообще как представляете? С практической стороны?

Reply

(The comment has been removed)

dje_char October 2 2016, 08:03:59 UTC
Правильно. Обычные люди справки собирают, на курсы ходят, доказывают, что оно им правда надо. А тут человеку, который вообще детей не хочет, дарят просто так. И что там с живым маленьким человеком будет пофиг. Наказали же! Видимо, обоих.

Reply

(The comment has been removed)

dje_char October 1 2016, 20:10:33 UTC
Чудеса логики. Кому это люди обязаны заключать договор на половую связь? Неужели государству?

Reply


Leave a comment

Up