Духовность&Нравственность. Товарный знак зарегистрирован.

[nshat]

Вчера мы снова имели удовольствие видеть по всем телеканалам его святейшество Кирилла, открывающего всемирный русский народный собор. Вечером "Вести-24" выдали в эфир большой фрагмент его речи; её конспективное изложение речи можно посмотреть на сайте РИА "Новости" http://www.rian.ru/society/20100525/238347452.html

Поскольку речь шла об образовании

Comments

[edo_rus]

честно говоря, современная европейская мораль сформировалась именно на основе христианства (может быть я не очень правильный термин "мораль" подобрал, но сходу ничего лучше не приходит в голову - речь о делении на "хорошо" и "плохо").
что совершенно не означает, что сегодня они (мораль и религия) не могут существовать по отдельности.

[men777]

Хороший постинг. А не хотели ли бы Вы его продублировать в теме педсовета против введения ОПК в школе...
http://pedsovet.org/forum/index.php?showtopic=2942&st=900

[nshat]

Надо бы, конечно, активнее себя вести, да времени совсем нет. Пишу урывками; пост ещё и наполовину не готов. Поддерживать дискуссию ещё где-то я физически не смогу. Но если вы там участвуете, киньте ссылки на мои посты.

[anonymous]

НЕбоходимо определиться с критериями нравственности. и заложить их в основу государственности. Критерии задаются Совестью, а Совесть -- высший инстинкт самосахранения и это аксиома. сами же критерии определены в Заповедях. И причём здесь религия? Если провозглашена свобода совести, то и цивилизация пойдёт по бессовестному пути развития.

[nshat]

Куда идёт цивилизация в целом, зависит от многих причин. Есть разница между объективно необходимым, без чего нам не выжить независимо от того, что мы провозглашаем, тем, что декларируется и тем, что реально выполняется.
Свобода совести - неудачный термин (я его и не употребляю). Даже верующие признают, что человек свободен быть безнравственным. В контексте данной серии постов под свободой совести следовало бы понимать свободу вероисповедания либо отсутствия оного.

[anonymous]

Так же в дополнении: Совесть это глас Божий или исторический опыт Разума

[anonymous]

Поэтому исходя из вышесказанного, необходимо заложить во главу угла государства нравственный фундамент. А уроки Божьего Закона уводят в сторону постановку вопроса перед обществом

[nshat]

Боюсь, это утопия. Власть нравственной не бывает. Да и требуется от неё не нравственность, а соблюдение законов.
Более того, именно при попытке подчинить жизнь общества одной общей для всех идее, сколько бы правильной она не казалась, и получается тоталитарное общество и государство.

Нравственность

[ferumov]

Не кажется ли вам что соблюдение законов и есть нравственность? Вы же сами приводите определение в котором это этические нормы и правила поведения. К примеру воспитать в себе духовность без самопожертвования невозможно. Никакими законами и правилами причилия не оговорено к примеру подаяние. В тоже время именно Религия и в первую очередь Православие говорит о необходимости такого поступка и кроме прочего его дальнейшего не разглашения. Это очень хорошо заметно на меценатстве. Это же нравственное дело, согласны? Но когда на этот поступок вешают клеймо человека его совершившего, для этого человека есть опасность развития тщеславия. Является ли которое благом для человека? Едва ли. И таких примеров масса. Как вы собираетесь объяснить это в школе без основ религиозной культуры, которая только и на это должна делать упор. Совершенно иное опасение вызывать должо не то, что будут преподавать, а кто будет это делать и как. Пример "прекрасного и образованного светского преподавателя" - Reply

Re: Нравственность

[nshat]

Не помню, чтобы я приводила определение нравственности. Это в стороне от моей темы. Но раз вы спрашиваете