Ты наглухо что ли? Но Васильев-то прекрасно знал, что особого смысла опровергать мои показания нет, поскольку в деле есть куча других показаний, в том числе против Тесака. Так что всё просто.
Во-первых, мне в весьма доходчивой форме пояснили, что если я откажусь вообще давать показания, то тогда запросто могу пойти не свидетелем, а подозреваемым, потому что голос на клипе очень похож на мой. Откровенно говоря, у меня не возникало желания проверять, будет ли экспертиза объективной или же эксперты напишут под диктовку всё, что нужно следствию. Оказаться замешанным в уголовном деле по деянию, которого я 1) не совершал, а 2) его совершили мои явные враги, это как-то уж очень глупо. Есть такая поговорка: «Ищите дураков в зеркале», вот я её адресую всем, кто на полном серьёзе утверждает, что я должен был себя вести как-то иначе.
Во-вторых, раз уж я давал показания, то мог сохранить в тайне только то, что на самом деле неизвестно следствию и что я хотел сохранить в тайне. Что я и сделал по поводу некоторых других участников клипа, которые мне были известны (в ролике ведь порядка 20 человек снималось). Но по поводу Тесака даже вопрос не стоял, что якобы можно было его не упоминать. Следствие интересовал в первую очередь только он и о его роли следствию было всё известно без меня. И почти весь ход допроса разговаривал следователь, а я лишь подтверждал то, что мне было известно. Понятно, что типовой канцелярский язык официального бланка допроса требует, чтобы всё выглядело, как рассказ свидетеля.
В-третьих, я пристегнул к этому ещё Сергея Коротких. Без каких бы то ни было угрызений совести. Потому что если Зуев просто половая тряпка, послушно исполнявшая чужую волю, а Марцинкевич - марионетка в чужих руках, то главным так сказать архитектором, был Сергей Коротких. Но - чудные дела - как раз Сергеем Коротких следствие не заинтересовалось ни разу. Я его назвал главным организатором съёмок клипа, а следователи и суд это мимо ушей пропустили. Что лишний раз доказывает, что мои слова в принципе играли незначительную роль. Следствие и суд были предрешены изначально и изначально все роли были расписаны. Сергея Коротких изначально в списке участников не было, поэтому на мои слова про него не обратили ни малейшего внимания. То есть даже если бы не было моих показаний, всё произошло бы именно так, как прошло. А меня к этому делу привязали, я думаю, только ради одного: чтобы моё имя фигурировало в материалах дела и чтобы после этого в сети начался визг, что «Румянцев Тесака сдал». Что, собственно, и произошло. Спецслужбы решили выдавить меня с политического поля и всё для этого делали. Хорошо работают, чего сказать.
Так что резюмирую: ситуацию с этим делом создал не я, я в ней оказался по неволе. Но уж если фишка так легла, то я не только защищал себя, но и воспользовался ситуацией для осуществления наказания. Правда наказать удалось лишь второстепенного персонажа, а главный объект не пострадал никак. Почему Сергей Коротких никогда нигде не попадал под следствие даже свидетелем, предлагаю каждому подумать самостоятельно. Ну а что до Тесака, то промолчать про него было невозможно в принципе, потому что следствие изначально строилось вокруг его персоны. http://rudg.livejournal.com/1597.html#comments
Коротких не только не попадал, но и не сделал ничего, что бы попали другие, в отличие от Румянцева, самое забавное, что всё провокационное, что было у НСО, а именно тема с сионистами, пропутинский манифест, развал организации, всё это было сделано Румянцевым, только им и никем иным, вот собственно и всё, пусть пишет, что угодно, я выше уже написал, но ещё раз повторю, люди всё помнят, кто не знал, может найти в интернете, проследить все процессы по публикациям и сделать соответствующие выводы.
ПС назовите хотя бы 5 бывших НСОшников, которые пойдут за Румянцевым?
А что тебе не бред? Что все стукачи и предатели, а румяный жертва заговора? Самому не смешно блеать? Мне очень смешно смешно наблюдать за потугами имбицилов, пытающихся оправдаться тем, что "они меня сами вынудили", "они первые начали", "я хороший, они плохие, я им говорил, я их предупреждал, а они меня обидели" детская хуйня, но именно так всё и выглядит.
Меня умиляет, что Тесак и ему подобные искренне уверены, что по правильному я должен был бы взять на себя ответственность за деяния, которых не только не совершал, но был против них принципиально. Типа я должен был сесть в тюрьму за его делишки и дела НСО-Север, чтобы заслужить их уважение. Тогда был бы героем. Феерия просто. Реально мозг у него уже напрочь отключен. Я понимаю, когда подельники злятся на подельника, который ушёл от возмездия путём дачи показаний. Но такого, чтобы совершивший уголовно наказуемое деяния на чистом глазу обвинял непричастного к этому деянию человека за то, что тот не взял на себя вину - это уже попахивает крайней формой шизофрении. Какое богатое поле для исследований психиатра.(с) Д.Румянцев
По правильному он не должен был пиздеть на других, любая сука оправдывается тем, что не должна была признавать себя виновной, но все они это говорят, забывая, что не только про себя умолчали, но и наболтали на сроки о соратниках, во всех процессах последних лет, попадаются такие персонажи, что самое смешное, находятся долбоёбы искренне верящие, что так оно и есть, что горячев, что голубев, что некрос, румяный, одинаковые суки, добровольно приходившие в мусарню и дававшие показания на соратников. А потом, в один голос, как с одной бумажки считывая, мямлили что то типа "я не пидорас, я всего то разочек попробовал", "они сами виноваты, они меня вынудили, они бяки", все могут прочесть материалы и убедиться, что они суки, любы оправдания лишний раз доказывают, что все они чувствуют за собой вину, именно это и толкает их на оправдания, их насильно в суд не тянули, на допросы под конвоем не везли, на них блеать даже показания никто не давал, румяная сука забыла упомянуть, что парни из НСО-Север стали писать, что за всем стоит румяная, после того как парней взяли, на основании показаний румяного, тут просто была попытка загасить суку, да и то, мусора даже тени подозрения на румяного не бросили, что уже говорит о многом, что мусора с самого начала были уверены в румяном и использовали его в качестве основного свидетеля обвинения. Не пиши на себя, но и на других не свидетельствуй, твоё законное право отказаться, или сказать, что не знаешь, он же не то что отказался, наоборот, "сам" проявил гражданскую сознательность и всучил всех, кого только мог, выдал расклады по организации, по ролям людей, по тому, что слышал, в общем всё, что только возможно.
Из биографии румяной пизды РУМЯНЦЕВ Дмитрий Германович директор Центра по профилактике молодежного экстремизма (ЦПМЭ), созданного при поддержке МВД. Вот его цитата по этому поводу "«в 2001 году под эгидой некоего фонда, возглавляемого армейским генералом в отставке, было на бумаге создано структурное подразделение под названием «Общественный центр профилактики экстремизма» (ОЦеПЭ)… Зимой 2008-2009 года (точно уже не помню), в Домжуре проводился Круглый стол на тему «Молодёжный экстремизм, как провокация». Меня пригласили в нём принять участие. Но попросили, чтобы я никак не обозначал принадлежность к организации. Поэтому я назвался директором ОЦеПЭ, что устроило организаторов»" таким образом, получается, что за три года до появления НСО румяная пизда, уже была аниэкстремистом, примечательно то, что об этом стало известно лишь в 2008, конечно румяная называет это "фиктивной организацией" но почему он так долго, скрывал, что был директором этой "фикивной" конторки? Которая кстати была хорошо известна в мвд, странно как то, семь лет контора не подавал признаков жизни, а тут вдруг её решили пригласить куда то, упоминают в прессе, лажа какая то, не знаю кем румяная считает людей, что рассчитывает, что в эту хуйню поверят
Click to view
Но Васильев-то прекрасно знал, что особого смысла опровергать мои показания нет, поскольку в деле есть куча других показаний, в том числе против Тесака. Так что всё просто.
Во-первых, мне в весьма доходчивой форме пояснили, что если я откажусь вообще давать показания, то тогда запросто могу пойти не свидетелем, а подозреваемым, потому что голос на клипе очень похож на мой. Откровенно говоря, у меня не возникало желания проверять, будет ли экспертиза объективной или же эксперты напишут под диктовку всё, что нужно следствию. Оказаться замешанным в уголовном деле по деянию, которого я 1) не совершал, а 2) его совершили мои явные враги, это как-то уж очень глупо. Есть такая поговорка: «Ищите дураков в зеркале», вот я её адресую всем, кто на полном серьёзе утверждает, что я должен был себя вести как-то иначе.
Во-вторых, раз уж я давал показания, то мог сохранить в тайне только то, что на самом деле неизвестно следствию и что я хотел сохранить в тайне. Что я и сделал по поводу некоторых других участников клипа, которые мне были известны (в ролике ведь порядка 20 человек снималось). Но по поводу Тесака даже вопрос не стоял, что якобы можно было его не упоминать. Следствие интересовал в первую очередь только он и о его роли следствию было всё известно без меня. И почти весь ход допроса разговаривал следователь, а я лишь подтверждал то, что мне было известно. Понятно, что типовой канцелярский язык официального бланка допроса требует, чтобы всё выглядело, как рассказ свидетеля.
В-третьих, я пристегнул к этому ещё Сергея Коротких. Без каких бы то ни было угрызений совести. Потому что если Зуев просто половая тряпка, послушно исполнявшая чужую волю, а Марцинкевич - марионетка в чужих руках, то главным так сказать архитектором, был Сергей Коротких. Но - чудные дела - как раз Сергеем Коротких следствие не заинтересовалось ни разу. Я его назвал главным организатором съёмок клипа, а следователи и суд это мимо ушей пропустили. Что лишний раз доказывает, что мои слова в принципе играли незначительную роль. Следствие и суд были предрешены изначально и изначально все роли были расписаны. Сергея Коротких изначально в списке участников не было, поэтому на мои слова про него не обратили ни малейшего внимания. То есть даже если бы не было моих показаний, всё произошло бы именно так, как прошло. А меня к этому делу привязали, я думаю, только ради одного: чтобы моё имя фигурировало в материалах дела и чтобы после этого в сети начался визг, что «Румянцев Тесака сдал». Что, собственно, и произошло. Спецслужбы решили выдавить меня с политического поля и всё для этого делали. Хорошо работают, чего сказать.
Так что резюмирую: ситуацию с этим делом создал не я, я в ней оказался по неволе. Но уж если фишка так легла, то я не только защищал себя, но и воспользовался ситуацией для осуществления наказания. Правда наказать удалось лишь второстепенного персонажа, а главный объект не пострадал никак. Почему Сергей Коротких никогда нигде не попадал под следствие даже свидетелем, предлагаю каждому подумать самостоятельно. Ну а что до Тесака, то промолчать про него было невозможно в принципе, потому что следствие изначально строилось вокруг его персоны.
http://rudg.livejournal.com/1597.html#comments
Reply
ПС назовите хотя бы 5 бывших НСОшников, которые пойдут за Румянцевым?
Reply
Reply
Мне очень смешно смешно наблюдать за потугами имбицилов, пытающихся оправдаться тем, что "они меня сами вынудили", "они первые начали", "я хороший, они плохие, я им говорил, я их предупреждал, а они меня обидели" детская хуйня, но именно так всё и выглядит.
Reply
Reply
А потом, в один голос, как с одной бумажки считывая, мямлили что то типа "я не пидорас, я всего то разочек попробовал", "они сами виноваты, они меня вынудили, они бяки", все могут прочесть материалы и убедиться, что они суки, любы оправдания лишний раз доказывают, что все они чувствуют за собой вину, именно это и толкает их на оправдания, их насильно в суд не тянули, на допросы под конвоем не везли, на них блеать даже показания никто не давал, румяная сука забыла упомянуть, что парни из НСО-Север стали писать, что за всем стоит румяная, после того как парней взяли, на основании показаний румяного, тут просто была попытка загасить суку, да и то, мусора даже тени подозрения на румяного не бросили, что уже говорит о многом, что мусора с самого начала были уверены в румяном и использовали его в качестве основного свидетеля обвинения.
Не пиши на себя, но и на других не свидетельствуй, твоё законное право отказаться, или сказать, что не знаешь, он же не то что отказался, наоборот, "сам" проявил гражданскую сознательность и всучил всех, кого только мог, выдал расклады по организации, по ролям людей, по тому, что слышал, в общем всё, что только возможно.
Из биографии румяной пизды
РУМЯНЦЕВ Дмитрий Германович директор Центра по профилактике молодежного экстремизма (ЦПМЭ), созданного при поддержке МВД.
Вот его цитата по этому поводу
"«в 2001 году под эгидой некоего фонда, возглавляемого армейским генералом в отставке, было на бумаге создано структурное подразделение под названием «Общественный центр профилактики экстремизма» (ОЦеПЭ)… Зимой 2008-2009 года (точно уже не помню), в Домжуре проводился Круглый стол на тему «Молодёжный экстремизм, как провокация». Меня пригласили в нём принять участие. Но попросили, чтобы я никак не обозначал принадлежность к организации. Поэтому я назвался директором ОЦеПЭ, что устроило организаторов»" таким образом, получается, что за три года до появления НСО румяная пизда, уже была аниэкстремистом, примечательно то, что об этом стало известно лишь в 2008, конечно румяная называет это "фиктивной организацией" но почему он так долго, скрывал, что был директором этой "фикивной" конторки? Которая кстати была хорошо известна в мвд, странно как то, семь лет контора не подавал признаков жизни, а тут вдруг её решили пригласить куда то, упоминают в прессе, лажа какая то, не знаю кем румяная считает людей, что рассчитывает, что в эту хуйню поверят
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment