Нытьё о судьбе преступника
Норвегия вынесла смертный приговор «Рыжему Тарзану», права человека превыше всего, коль ты русский - ты должен умереть.
В Норвегии вынесен смертный приговор для Вячеслава Дацика. Последний раз такое событие было 24 октября 1945 года, когда был казнен норвежский национал-социалист Видкун Квислинг (Vidkun Abraham Lauritz Jonssøn Quisling).
После этого убийства норвежцы любили хвастаться, что, мол, это была последняя смертная казнь в демократической Норвегии. Так оно и было до 6 октября 2010 года - понадобилось почти 65 лет (не хватило 18 дней до круглой даты), чтобы норвежцы забыли об этом.
6 октября 2010 года Директорат по делам иностранцев UDI - www.udi.no - (по отчётам Интерпола - самая коррумпированная и самая засекреченная, а потому и неуязвимая организация в Европе) отказал в предоставлении политического убежища Вячеславу Дацику по причинам его этнической неполноценности - основная причина - он русский. Что бы ни говорили «норвежские» чиновники, но между строк читается именно этот фрагмент.
Чушь, в Норвегии очень много русских, котрые беспрепятсвенно получили гражданство, так как были читсы перед законом.
Слово «норвежские» не случайно взято в кавычки, так как на комиссии сидят всяко-разно пакистанцы, арабы, сомалийцы, курды, уйгуры и прочий скам, которые решают какова обстановка в той или иной стране и имеет ли данный беженец право на убежище в Норвегии. Нетрудно догадаться какой ответ этот скам вынес Дацику, если в преамбуле материалов написано, что он приехал убивать мусульман в Норвегию. А кто это сказал? Сам Дацик или это фантазии следователя? Аабдул Масифа Атиф, который у берегов «африканского рога» был больше известен под кличкой «Чёрная торпеда», проще говоря, бывший командир пиратской эскадры, грабил корабли и убивал заложников у берегов Сомали, он же полевой командир террористической группировки «Аль-Шаабаб», тоже сидит (по крайней мере сидел раньше) в этой комиссии и решает судьбы людей.
А это именно по причине, что они соблюдают права человка, у них нет деления на нации, расы, они действительно очнь толерантны, это конечно плохо, но с другой стороны, это их дело, хотят жить в гадюшнике, пускай живут.
А вот ещё чудный пример: член «Талибана» Махмуд Шутири, пакистанец - пример социального паразита в Норвегии. Под видом сестёр, племянниц и тому подобного привёз в Норвегию шесть своих жён, каждая из которых получила жильё, рожает ему детёнышей и получает пособие. Сам Махмуд не работал в Норвегии ни одного дня и не платит налоги. Не так давно по ТВ показали передачу про это чудо. Все знают, что он многожёнец и тунеядец, что у него 49-ть детей от разных самок, и что норвежцы оплачивают их содержание. Но по любому поводу он орёт «Расизма-кама, начольныка!» или «исламофобиа-кама, начольныка!» и все мигом затыкаются. Этот Махмуд Шутири тоже сидит в комиссии по делам иностранцев. Почему нет? Довольно-таки толерантно.
Или пример с муллой Крекаром - тоже ещё тот случай! Не провести в комиссию по делам иностранцев бывшего пирата или террориста для Норвегии - крайне нетолерантно и носило бы явно исламофобский и расистский оттенок. Таковы сегодняшние реалии Норвегии - родины нетолерантных викингов.
Дело в том, что увидеть в Норвегии русского политэмигранта - это всё равно, что встретить живого инопланетянина. Для получения убежища достаточно быть международным террористом, педофилом или морским пиратом, но ни в коем случае ни русским. Выдавать убежище русским людям в Норвегии запрещено под страхом потери работы - так гласит внутренняя инструкция в Директорате по делам иностранцев UDI.
Статистика упорно подтверждает эту версию, но упорно замалчивает преступления социальных паразитов, получивших убежище по вышеуказанным статьям.
Данный факт ещё раз подтверждает версию о, так называемых, «двойных стандартах» и пресловутой теме нарушения прав человека.
Следует понять, что высылка Дацика в Россию равносильна смертному приговору и в Норвегии, где любят бахвалится соблюдением всех норм прав человека, но когда касается нарушения прав человека этнических русских, и особенно в России, они заявляют, что эта тема, мол, не актуальна и имеет единичный характер. Тогда какого Яхве кривозащитники вообще поднимают эту тему?
Значит это кому нибудь нужно, когда Дацик бежал, Норвегия была хорошей страной, а как отказала ему в гражданстве, так сразу превратилась в говно, неужели об этом сразу не было известно, что там и как? И не кажется ли вам, что как попахивает идиотизмом, поливать грязью страну, у которой просишь что то?
Хотя чему тут удивляться, если уж считают девушкина и пелоткина достойными людьми, а всякие русобразы серьёзными и независимыми организациями, сразу становится понятен интеллектуальный уровень пишуших подобное.
Каки ещё права человека? Он разгуливал с ворованным, заряженным пистолетом, он был объявлен в розыск, пусть спасибо скажет, что его не застрелили как собаку, у таких как он нет прав, и не надо пиздеть про права человека и двойные стандарты, они у вас ещё более ярко выражены, в попытках отбелить чёрное и очернить белое, когда русский мусор для вас враг, а преступник друг, тут кажется лицемерием попахивает, либо если разыгрываете русскую карту, вы всех русских поддерживайте, не зависимо от политических взглядов, либо пишите, что ваше отношение к русским ничем не отличается от отношения властей Норвегии, а следовательно и критика властей Норвегии становится неуместной.
Рассмотрения заявления прошло с явными нарушениями всех существующих норм предоставления убежища по политическим мотивам - полная закрытость этого дела, чего нельзя сказать о других делах. Поэтому общественные защитники не имели возможности вообще понять по каким причинам Дацику и его соратникам было отказано в убежище.
Не знаю, что вы употребляли, но я хочу что бы и меня так пёрло! Какие нормы предоставления убежища? Этот вопрос даже властями Норвегии не рассматривался! Тем более никаких политических мотивов нет, это надо быть на всю голову воспалённым, что бы такое всерьёз написать, его власти не преследовали, а разыскивали, так как он совершил множество преступлений и бежал из-под стражи, преступления совершённые им, тоже не носили никакого политического окраса, обычное желание наживиться, грабить и не работать, ему политику даже не шили, да и к тому же, Дацик сам признался, что он разделяет идеи НС, он просто расист, а расизм насколько я знаю, не политика, и к тому же, его взгляды, при вынесении приговора даже на повестку не поднимались, поэтому попытки вписать сюда политику не дадут никакого результата, лишь ещё больше выставят правых идиотами в глазах людей.
Если следовать инструкциям (кстати, секретным) Директората по делам иностранцев UDI, то Дацик полностью попадает по всем пунктам к статусу политического беженца.
А откуда это интересно у вас "секретные" выдержки? Я таких вот "секретных" и сам напридумывать могу сколько угодно, в лбом выгодном для меня виде, и хер кто докажет, что я всё придумал, секретно ведь ;)
Вот лишь короткие вырезки из этих формуляров.
Кому предоставляется убежище?
1. Убежище
Вы имеете право на убежище, если Вашей жизни или свободе угрожает опасность, если Вы можете быть подвергнуты пыткам или иному бесчеловечному обращению по причине расовой принадлежности, вероисповедания, национальности, принадлежности определенной общественной группе или политических убеждений. Это следует из Конвенции ООН о беженцах, подписанной Норвегией.
Дацик уже был неоднократно жертвой пыток и жестокого обращения и в случае его появления в России его убьют как опасного элемента.
Его жизни ничто не угрожало, пока он не сбежал и не стал вновь совершать преступления, да и к тому же, нет никаких доказательств того, что его хотят убить, что же касается пыток, с русскими продавцами и продавщицами в "евросети" и других салонах, он не церемонился, почему тогда его должны жалеть? "вор должен сидеть в тюрьме (ц)" он вор и если не врёт, убийца, следовательно место его в камере, вместе с такими же как он сам, встав на преступный путь, он сам лишил себя всех прав, и подписал себе приговор на лишения себя же самого свободы, его никто не заставлял, а значит все его действия были добровольными и обдуманными, следовательно, он должен ответить за свои деяния по всей строгости, собственно он это не мог не понимать.
2. Защита
Если Вы не удовлетворяете критериям, определяющим возможность предоставления убежища, норвежские власти все же будут рассматривать Ваше ходатайство, чтобы выяснить, угрожает ли Вам опасность в Вашей стране, и нуждаетесь ли Вы в защите.
У российских милиционеров есть приказ убить Дацика на месте.
Ну эта информация может быть только у тех, кому такой приказ был отдан, поэтому если это не выдумка, значит писавший данный текст сам сотрудник мвд, что означает лишь одно, зог хочет вовлечь правых в какую то очередную аферу.
4. Письменное объяснение
По истечении нескольких дней, проведенных в транзитном приемнике, Вы должны будете предоставить письменное объяснение, в котором необходимо перечислить причины вашего ходатайства об убежище в Норвегии. Объяснение можно писать на родном языке или другом языке, которым Вы хорошо владеете. В Директорате по делам иностранцев (UDI) оно будет переведено на норвежский язык.
НИКТО НЕ БРАЛ С ДАЦИКА ПИСЬМЕННОГО ОБЪЯСНЕНИЯ!!!
В письменном объяснении, помимо прочих, Вы должны будете ответить на следующие вопросы:
Автобиографические сведения о Вас и членах Вашей семьи. Эта информация имеет важное значение, в случае, если Вы в будущем будете подавать ходатайство о воссоединении семьи.
По какой причине Вы покинули свою страну. По какой причине Вы боитесь вернуться обратно. Каким образом Вы попали в Норвегию, т. е. маршрут Вашей поездки. Письменное объяснение не может быть написано никем другим, кроме Вас.
НИКТО НЕ ПРОВОДИЛ С ДАЦИКОМ ПОЛОГАЮЩИХСЯ ПРОЦЕДУР ДЛЯ БЕЖЕНЦА!!!
Почему? На каком основании?
Потому что он не беженец, а преступник! И предоставление убежища у тех, кто находится в розыске, даже не рассматривается, если мы не хотим что бы к нам приезжали воры и убийцы, если мы выступаем против этого, почему тогда норвежцы должны поступать иначе? они чем то нам обязаны? Или хуже нас? У них своя страна, свои законы, и им решать кого пускать в страну, а кого выкинуть, это их право, а противоречить этому както по жидовски, пытаться диктовать свои условия, могут лишь те, кто ничем от картавых не отличается.
Есть масса других причин, заставляющих усомнится в справедливости решения.
Во-первых, решение об отказе в политическом убежище было принято на редкость быстро, обычно рассмотрение таких дел занимает несколько месяцев и есть случаи ожидания ответа 2,5 года и пока безрезультатно. В случае с Дациком был поставлен определенный «рекорд», что наводит на кошерные мысли, которых и без того достаточно.
Во-вторых, после первого отказа дело из UDI передаётся в апелляционную инстанцию UNE и если там дают отказ в убежище, то заявитель имеет право обратится в верховный суд, а если и там будет отказ, то он имеет право обратится в Европейский Суд по правам человека, а если и там откажут, то можно обратится в Международный Суд по правам человека и до окончательного решения заявитель должен находится в Норвегии и выдавать его России категорически запрещено, так как вступает «Правило 39», запрещающее высылку человека в страну, где он может быть подвержен пытками или иным жестоким методам обращения. Весь процесс может занять до 10 лет. По крайней мере, этим пунктом умело пользуются чеченские «борцы за свободу» и живут в Норвегии по нескольку лет.
Но причина отказа в убежище и вообще всего спектакля под названием «Дацик и Ко» весьма банальна и проста как малосольный огурец. Между странами-соседями заключено масса многомиллиардных, а главное взаимовыгодных, контрактов и вряд ли партнеры по Северу будут ссорится из-за пресловутых прав человека, тем более если речь идет о русском парне. Чеченские боевики - вот это другое дело, тут и недопустимость пыток и борьба за независимость Ичкерии и пр. Всё это обретает силу и актуальность, России грозят Международным трибуналом сродни по бывшей Югославии и все эти угрозы исходят от официального Осло. Но что же сейчас, все как-то притихло и стухло. А как же общечеловеческие ценности и приверженность правам человека? Ах, извините, на русских это не распространяется, при условии, если ты не террорист, не олигарх или не содомит.
У Норвегии есть реальный шанс доказать, что права человека для них святое, а не просто пустой звук и показуха.
Поэтому важно напомнить об электронной инфо-поддержке и e-mail бомбингу, который публиковался на ресурсе «Правые Новости».
Вот эта херня была опубликована на сайте так называемых правых новостей, нужно быть долбоёбом что бы такое написать, Дацик преступник, который к тому же признался, что несколько лет назад совершил убийство причём всё в той же Норвегии, Дацик даже не паразит, он вор и убийца, а для таких существ нет и быть не может никаких прав, он ничем не лучше чертей, которые нигде не работают, а лишь грабят.
Да и к тому же, что он сделал для правого движения? Есть хоть что-то, что можно было бы приписать к его заслугам и за что уважать его?
Кстати, в Норвегии живёт много Русских, там действительно чтят законы, права человека, одна лишь проблема, белый человек там равен чёрному, а значит шансы на получение гражданства, у них одинаковы, за исключением случаев, когда желающий стать гражданином, является беглым преступником, котрый продолжает приступать закон, который никогда не работал, и никогда работать не будет, поэтому пытаться приписать норвежцам русофобию, это верх идиотизма, Дацик бежал не от режима, а из психбольницы, он бежал от уголовного наказания, он не хотел отвечать за свои действия, испугался, а такие нигде не нужны.
А ещё Дацик неплохо сыграл на руку системе, каким образом?
1) Благодаря ему был перекрыт путь в Европу, задержаны люди, которые помогали функционировать данной схеме.
2) Бывшие русские, помогавшие Дацику, были подставлены Дациком, и лишены гражданства за то, что помогали скрываться опасному международному преступнику.
3) Благодаря Дацику власти Норвегии раскрыли подпольную сеть неонацистов, выявили тех, кто похищал оружие с военной базы, сейчас все эти люди находятся в тюрьме.
Таким образом получается, что преступник Дацик, не имеющий никаких заслуг в правом движе, принёс этому самому движению много вреда, подставил людей, одни будут высланы на историческую родину, другие сядут на очень долго, Дацика вышлют, и вот тут то и возникает вопрос, а не является ли всё это спектаклем, как в случае с Николой Королёвым, которого использовали для устрашения масс, дабы пропихнуть поправки закон, разрешающий сажать националистов на максимальные сроки, по 282 не взирая на то, что они совершили
по теме Норвегия готовит документы для экстрадиции беглого грабителя Дацика в Россию